כותרות TheMarker >
    ';

    תקוות לשלום

    בלוג המנסה לפעל להבנה שישראל רשאית וחייבת לשמר על בטחונה, אך השמירה על הבטחון לא תוכל להסתמך לעד על כח. וכן, להציג כיצד נראית
    התנהלות המדינה, ממרחק של 9000קמ

    אפשר למות מצחוק

    25 תגובות   יום שני, 23/7/12, 08:05

    ''

     

    ב 16 לחדש זה הופיעה ב THE MARKER הידיעה המצורפת למעלה.

    (ידיעה שהופיעה גם בעיתונות זרה)

    קישור לידיעה המלאה:  http://www.themarker.com/wallstreet/1.1777967


     

    ''

     

    יום לאחר מכן, ב 17 ליולי, אריה דובי, מופיע בתכנית לונדון את קירשנבאום.

    ואני מקווה לטובתו, שהוא לא קרא את הידיעה שהופיעה יום לפני הופעתו בתכנית,

    שאם כך, הרי ניתן יהיה לפטור אותו סתם כבור, אך אם כן קרא את הידיעה

    והכריז בתכנית את מה שהכריז, הרי שהוא אויב גדול לאנושות מסתם בור.

    (בור, אגב, זו מילה שאיני מרבה להשתמש בה, ובהמשך ייתברר מדוע בחרתי

    דווקא במילה זו)

    קישור לתכנית:  http://lnk.nana10.co.il/Article/?ArticleID=911924&sid=182

    החל מדקה 21 בערך.

     

    אריה דובי וירון לונדון, משתעשעים, שופעי חיוכים בכדור שחור, שלטענת אריה זהו כדור

    דלק גרעיני. ממש סיבה לצחוק ועליצות. אפשר למות מצחוק...

     

    בהמשך  התכנית, אריה דובי, יודע להסביר לנו כמה בטוחים הכורים,  מדוע זו האנרגיה העתידית,

    ואף מוסיף פרטים"מעניינים" לגבי רמות הקרינה המזעריות בפוקושימה.

     

    " 14% עד 15% מהאנרגיה בעולם באה מכורים גרעיניים. 0.5% מאנרגיה של רוח שמש וכולי"


    עד כאן זה נכון, אך כל נושא הפיתוח של האנרגיה הירוקה  מסתכם אצלו  בשתי מלים: זה לא יישתנה...  גרמניה כבר הכריזה על מעבר לשימוש מלא באנרגיה ממוחזרת, וכבר מפעילים קולטי שמש אדירי ממדים, שעד לפני חמש או עשר שנים, עדיין נחשבו בגדר חלום  בלבד! כן, הם קונים חשמל מצרפת, שמעתי על זה! אך זה הולך להסתיים תוך כשנתיים. ספרד הולכת להסתמך על כחצי מהאנרגיה שלה באנרגיה ירוקה, ואלו לא המדינות היחידות. מי בסוף הרשימה? יפן...

    אך המסמכים שמתחילים להחשף בעקבות  אסון פוקושימה, כבר מיידעים אותנו על סכומי עתק שחברות החשמל שילמו לאוניברסיטאות על מנת שלא ייפתחו את נושא האנרגיה הירוקה!!

     

    "בפוקושימה לא מת אף אחד כתוצאה מהאסון הגרעיני"

     

    אז קודם כל כבר יש שם מתים, ולא מנפילה מסולמות...מתים מקרינה!

    ואם קוראים את הכתבה שמצורפת בראש פוסט זה, ניתן להבין, שמי שמקל ראש בנושא,

    הוא בור או משהו יותר מסוכן.

    36 האחוזים של הילדים שבבלוטת התריס שלהם נמצאו גידולים, הם  13680 ילדים,

    וזה רק בעיר פוקושימה עצמה! יש עשרות אלפי ילדים שגרים קרוב יותר לכורים מאשר 

    ילדי העיר פוקושימה.

    הם לא מתים...עדיין...אך לחייך בפה מלא ולהתבדח על כך שאף אחד לא נפגע מההאסון הגרעיני

    זה זלזול מעציב!

     

    " אף פעם לא היינו קרובים בפוקושימה לאיזשהו נזק...רמת הקרינה שם עלתה עד פי 300 מהרגיל, כשרמה של פי 10000  רק מתחילה להזיק..."

     

    ובכן, ב 13 למרץ שנה שעברה,  רמת הקרינה בכניסה לאתר הכורים שם, עמדה על 281 מיקרוסיוורט לשעה . זו רמה שבה אדם סופג אליו תוך 4 שעות את רמת הקרינה המותרת לשנה שלמה!

    יומיים לאחר מכן, הרמה עלתה שם ל 10000 מיקרוסיוורט לשעה!  כל 6 דקות שם, "מזכות " אותנו ברמת הקרינה שמותרת לאדם לספיגה במשך שנה שלמה...נתונים קצת שונים, ממה שמסביר לנו אריה דובי. (הנתונים מערוץ הטלויזיה הממלכתית NHK)

     

    ''

     

    אריה דובי מסביר לנו בעזרת תרשים, כמה כור גרעיני הוא דבר פשוט..."מצד שמאל הכור...זה פשוט לחמם מים"

    ''

     

    ואכן, התרשים מאד חופף לתרשים מבנה כור גרעיני שהוצג שלשום  בטלויזיה היפנית, רק שכאן יש

    פרטים שאריה דובי "שכח" להזכיר לנו... עקב בעיות של עלויות, רמת הבטיחות בכור מחולקת

    לדרגות שונות. S CLASS זו רמת הבטיחות הגבוהה ביותר, זו הרמה בה נבנית ליבת הכור,

    מכאן ואילך זה הולך ויורד ככל שמתרחקים מהליבה. B CLASS ואפילו  C CLASS...

    כמובן שהתאונה בפוקושימה החלה מהאזורים  שנבנו ברמות הבטיחות הנמוכות, אך יצרה מצב שלא ניתן היה לתפעל את מערכות החירום שבאזור ליבת הכור!

    מדוע לא בונים את הכל ב S CLASS? המחיר יהיה כזה, שניאלץ לשלם חשבון חשמל גבוה פי

    100 או יותר ממה שאנו משלמים היום. קונים? אם לא, רדו מנושא הכורים!

    פירוט על כך בפוסט שלי בשם: "אצעד ומבטי מעלה"  שמצרף קישורו.

     http://cafe.themarker.com/post/2542613/ 

     

    ''

     

    האזור סביב הכורים בפוקושימה, מחולק למעגלי סכנה, כשלפי המרחק מהכור, מוחלט גורלו של כל אזור. מכל המעגלים האלו, מפונים גם כיום,  כשנה וחצי לאחר האסון, 160 אלף תושבים, מהם

    77 אלף מתוך המעגל של  20 הק'מ, מעגל שמוכרז כאזור אסור בכניסה ללא אישור מיוחד,

    וגם אז לזמן קצר בלבד. בשיחה עם עירייה של עיר שנמצאת בתוך אזור זה, וכל תושביה מפונים,

    (העירייה ממוקמת באופן ארעי בתוך עיר במרחק כ 100 ק'מ משם) הם ידעו לומר לי שאין שום פיסת

    מידע אם ומתי יוכלו לשוב לעיירת הרפאים שלהם, אך ממה שרואים בצ'רנוביל, זה לא יקח שבועיים שלשה...

     

    ''

     

    גדר ברזל מסיבית, שנבנתה באמצע הכביש, היא אחת מאלו הסוגרות את השטח האסור בכניסה.

    האם 77 אלף האנשים שפונו משם, וייתכן שלא יוכלו לחזור לבתיהם, ולא סתם לבתיהם, אלא

    לבתיהם שלא נפגעו לא בצונאמי, ולא ברעידת האדמה. בתים העומדים בשממונם. ממתינים 

    לבעליהם שגדרות הברזל שלמעלה, מונעות זאת מהם.

    האם כל אלו פונו משום  שיפן פשוט לא יודעת ש" אף פעם לא היינו קרובים בפוקושימה לאיזשהו נזק..."   

    אני בטוח שכל 160 אלף המפונים, הגרים כיום במגורים ארעיים, חלקם  אף מן הסתם למשך עשרות שנים, לא ממש מתים מצחוק, מההתבדחויות של לונדון ודובי!

     

    ''

     

    גם מאות או אלפי הילדים מצ'רנוביל, שמצרף תמונות של אחדים מהם כאן, בטח לא מתים

    מצחוק, ואולי אפילו לא מחייכים למראה זריקות כדור הדלק הגרעיני מידיו של ירון לונדון

    לידיו של אריה דובי...

     

    כמובן, שאריה דובי, גם "שוכח" להזכיר לנו פרט או שניים לגבי הפסולת הגרעינית הנצברת

    בעולם, פסולת שאין לה שום פתרון, ושגם העלויות של הטיפול הכושל בה ,  הן קצת מעל ומעבר 

    למה שנוכל לשלם בחשבונות החשמל שלנו.

    ושוב פירוט רב בפוסט שלי בשם:  "במחיר מבצע"

    http://cafe.themarker.com/post/2521038/

     

    "אין אויב יותר גדול לאנושות מהבורות"

    זהו אחד  המסרים אותו מנסה אריה להעביר לנו, מכאן גם השימוש במילה בור אצלי.

    יפן, מלאה במומחים שידעו להסביר לנו שנים על גבי שנים, בדיוק את אותם הדברים

    שהסביר אריה. בטיחות של 100 אחוז, אין תחליף, אנרגיה נקייה, ועוד הבטחות

    שכולן נסגרו בגדרות הברזל סביב הכור הגרעיני המפוצץ של פוקושימה!

    בדיעבד התברר שרבים רבים מהם, היו מקבלים באופן קבוע תשלומים מחברות

    החשמל, על מנת להפיץ את תורתם!

    כך שאם אריה דובי, לא יודע את כל הפרטים הללו, הרי שניתן לפטור אותו כבור,

    בור המסכן את האנושות,  אם נסתמך על דבריו..וחבל על תלמידיו...

    אך אם במקרה, הוא יודע את זה, ומפיץ מידע כוזב, כמו שעשו רבים ביפן, על מנת

    ליישם את הידע שלו בהנדסה גרעינית, למימוש רווחים אישיים מבניית תחנות כח גרעיניות,

    שבטח יישמחו להעסיק אנשים מסוגו, אנשים שכרגע נאלצים להסתפק ממשכורת של מרצה באוניברסיטה, הרי שאז, הוא לא מסכן רק את האנושות, אלא גם את האנושיות!

     

    ההסטוריה מלמדת אותנו, שתמיד יש כמה בודדים המתים מצחוק, והמונים המתים

    מסיבות אחרות, סיבות שקשה לצחוק או אף לחייך  לגביהם! כור גרעיני הוא אחד 

    מהדברים שנכנסים לקטגוריה הזו.



     





    דרג את התוכן:

      תגובות (25)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        1/10/12 03:58:
      הוא צדק מן הסתם.
        30/9/12 16:12:

      צטט: דני נ נגריה 2012-09-30 12:48:44

      עתודות האורניום בעולם, עומדות להסתיים בערך באותו השמן בו ייעלמו עתודות הנפט!

       

      מזכיר לי שאנשטיין אמר שאת מחלמת העולם הרביעית ינהלו כבר באבנים ומקלות...

        30/9/12 12:48:
      בבלוג שלי ישנן עוד עשרות סיבות למה אסור להשתמש באנרגיה גרעינית, ותוכל למצא שם בפוסטים קדמים אם יעניין אותך, אך לפני כל זה, מה שכל מקדמי האטום מסתירים מאיתנו, הוא העובדה, שעתודות האורניום בעולם, עומדות להסתיים בערך באותו השמן בו ייעלמו עתודות הנפט!
        30/9/12 12:41:

      הפרטים בהחלט מפחידים, אבל...זאת טכנולוגיה שבאה להחליף משאב טבע שהולך ואוזל. לכן צריך להחליט משהו, לפני שמחסלים את הטכנולוגיה. צריך להחליט איך יראה העולם ללא משאבי הטבע הפופולריים ? האם האנושות נערכת להפטר ממכשירי חשמל, מכוניות, מחשבים וכו' ? האם האנושות יכולה בכלל לחזור אחורה בהתנהגות ובהתנהלות ? האם הקיים בעולם יכול להתקיים בלי אסונות אחרים ללא מחשבים ? 

      אם כן, אז אני בעד חיסול הטכנולוגיה הגרעינית.

      אם לא, יש מקום לפנקסאות העצובה לגבי המחיר שמשלמים או שנשלם על השימוש בפתרון הטכנולוגי הזה.

      לצערי, לטכנולוגיה יש רק פתרון אחד, והוא לא גניזת הטכנולוגיה והוצאה להורג של העוסקים בו, אלא הגברת הטכנלוגיה הזאת ואחרות. כלומר טכנולוגיה יכולה להשלט רק ע"י טכנולוגיה...ואז מחיר בריאות/חיים של בני אדם כמו בפוקושימה יהיה בטל ב-60 כי נגיד שרובוטים יעשו/ישלטו בכל העסק ועוד כל מיני פתרונות טכנולוגיים אחרים (שאין לי מושג מה הם יכולים להיות, אבל קיימים במוחם של מי שזה עיסוקם).

      נכון שפרופ' דובי משועשע מידי, בטוח מידי, ומתנשא מידי, לכן י.לונדון הנחה אותו בהתחלה לשים מסגרת של "אין ברירה אחרת" לכל הקומדיה שבאה אחר כך. 

        16/8/12 02:03:

      לא ממש בטוח שלא קרה שטם דבר מסטכן בפוקושימה, בניגוד למה שאריה דובי

      מבטיח לנו, שופע חיוכים.

      מצרף קישור למאמר באנגלית בנושא

      http://www.smartplanet.com/blog/intelligent-energy/fukushima-disaster-spawns-mutant-butterflies/18391?tag=nl.e660

       

      מקוה שאריה לא ידע להסביר לנו שפרפרים זה לא רציני...

        10/8/12 08:28:
      למות מצחוק- רשומה חשובה ביותר. נשלחה לאנשים המתאימים. נראה אם עדיין יצחקו.
        4/8/12 22:20:
      פוסט חשוב.
        3/8/12 03:41:
      מיכאלה תודה. בשלב זה פנייתי לערוץ 10 נענתה שהם לא מתכוונים לעסוק בנושא בקרוב. לאחר מכן הגיע מייל מירון לונדון שהבטיח לקרא את הבלוג שלי, אך זמן קצר לאחר מכן, הגיע ממנו מייל נוסף, בו הוא כותב שהבין שאני בקשר בנושא עם עורכי התכנית, והוא יורד מהנושא...כך שכרגע חזרתי למשבצת הראשונה. כמה ימים לאחר מכן, בבלוג מאד מעניין שמפרסם מישהו שהתפנה מהעיר MINAMI SOMA הקרובה לכור בפוקושימה, נכתב שבעירו בלבד, כבר יש מעל 300 חללי האסון הגרעיני. זה כולל בתוכו גם מתאבדים רבים שאיבדו את כל מה שהיה להם, ולעשרות שנים לא יוכלו לשוב לנחלות אבותיהם. אך זו לא ממש סיבה למסיבה, ולהצהרות שאף אחד לא נפגע! אגב, גורלם של כמה אנשים שנפגעו מיידית מקרינה ברמה גבוהה מאד, ובימים שלאחר האסון, עדיין הוזכרו כמאושפזים, נשאר בגדר תעלומה. התקשורת כאן מתעלמת מזה כליל.
        3/8/12 01:16:
      דני - יישר כח על עמידתך הנחושה ועל הבאת הנתונים החשובים. העולם מונע על ידי אינטרסים שלא תמיד עולים בקנה אחד עם המוסר הפשוט עליו גדלנו... קוראת אותך לא פעם ולא פעמיים, חושבת שהדברים שהבאת כאן והדרך בה הצגת אותם - ממש משמעותיים!
        24/7/12 08:13:

      http://cafe.themarker.com/image/2353516/

        23/7/12 17:20:
      לאחר מה ששמעתי על TEPCO לצערי אני לא התפלא אם עוד כור ביפן יתפוצץ. לדעתי צריך לסגור את כולם אבל במקומם לבנות חדשים, מודרנים ובטוחים יותר. זה כנראה לא עומד לקרות ואזרחים יפניים רבים יכניסו לריאות שלהם הרבה מזהמים פוסילים קטלניים ואלפים יגוועו אט אט במחלקות פנימיות, אבל לזה כל העולם אדיש ואין ממש את מי להאשים, הרבה יותר הוליוודי להילחם בכוחות הרשע הרדיואקטיבים.
        23/7/12 17:02:
      אמשיך להתכתב איתך לאחר הפיצוץ בכור הבא ביפן. תודה לך על הערותיך.
        23/7/12 16:59:
      שלום דני, איזה נתונים מוטעים? שינו את חוקי הפיזיקה ? ביפן זמן מחצית החיים של יוד רדיואטיבי שונה מבאירופה וארה"ב? אני מסכים שיש שחיתויות וטיוחים אבל מפה ועד לממשלה ששולחת חזרה אזרחים לאיזור מוצף קרינה ??? נותנת אישורים למכירת דגים רדיואקטיביים ??? מה לגבי הנתונים שלי לגבי התמותה והתחלואה היום יומית מתחנות הפחם ? גם זה ביפן אחרת ? תחנות פחם ומזוט מפיקות חמצן טהור בריח ורדים? הפחם שיפן קונה מאוסטרליה לא מכיל אורניום? עוד שאלה לגבי חומרים מסוכנים. יפן כמדינה מאוד תעשיתית מיצרת הרבה חומרים מסוכנים. לפי הנתונים הזכורים לי בסדר גודל רק 1% מכלל מהפסולת המסוכנת בעולם היא תוצר של כורים גרעיניים. מה עושה יפן עם 99% האחרים של הפסולת ? הבנתי שניתן לבנות כורים ברמת בטיחות גבוהה אבל מטעמי חיסכון לא כך נבנה הכור בפוקושימה. כלומר, לפחות תיאורתית, בהשקעה כספית נכונה (גבוהה מאוד לדעתך) ניתן לבנות כור ברמת בטיחות S. אני דווקא קראתי שבעלויות לא הרבה יותר גבוהות ניתן לבנות כור מודרני ברמת בטיחות כזאת שהכשלים בפוקושימה לא יחזרו. מצטער, אבל הגישה שלך נשמעת לי דתית קונספרטיבית משהו.
        23/7/12 15:50:
      שימי, כמובן שאתה צודק בזה שאנחנו מבזבזים חשמל בצורה מבעיתה, אך ביפן יש לחברות החשמל חלק עצום בקידום הבזבזנות הזו. תעמולה רבת שניםששיכנעה תושבים רבים מאד להשתמש בביתם בחשמל בלבד ובהרבה חשמל. יחד עם זה, אנרגיות עתידיות ירוקות, יספקו בקרוב יותר חשמל ממה שמומחי הגרעין למינהם מנסים להסביר לנו. הפתרון הוא שילוב של שני אלו. אנרגיות ירוקות ושימוש נבון בחשמל. לגבי הפצצות, מובן שהן מטרידות אותי, ומקווה מאד שלא רק אותי.
        23/7/12 15:46:
      ואגב גרעין.. לא מטרידה אותך כמויות פצצות האטום והמימן שיש בעולם ??? אותי המחשבה הזו מטרידה..
        23/7/12 15:44:
      תשמע.. כור גרעיני הוא מסוכן ומזהם וגם תחנות כוח הן מסוכנות ומזהמות. במקרה של כור גרעיני הסכנה ברורה. אבל הבעיה היא לא בתהליכים הגרעינים אלא באדם. שהוא מבזבז אנרגיה בצורה פושעת ומכלה משאבים בקצב עצום. לצערי , עם דרישות האנרגיה הנוכחיות של האנושות , לא יהיה מנוס ממעבר לאנרגיה גרעינית. עד שכולנו נבין שצריך לצמצם את השימוש ולמצוא דרכים יעילות יותר לנצל את הארגיה שברשותנו.
        23/7/12 15:16:
      תומר, כתבתי לך בעבר ואכתוב שוב. הנתונים שלך מוטעים. התאונה לא היתה יכולה להמנע, וכמוה גם תאונות עתידיות. ממשלת יפן התחילה להחזיר אנשים למעגלים החיצוניים, ומעמידה אותם בסכנה גבוהה. הסיבה היחידה שהם מוחזרים לשם היא על מנת ליצור רושם שהכל חלף, בכדי שלא תהיה התנגדות מסיבית להפעלהה מחודשת של הכורים. בין הדגים שמותר לאוכלם כאן, יש גם עשירי קרינה. כמובן שבעתיד יהיה צריך לשתמש באנרגיות מתחדשות, ויש ארצות רבות שכבר דוהרות בכיוון, יש גם כאלו שלא, וכאמור מסיבות מדאיגות.
        23/7/12 15:08:
      שלום דני ושלום למגיבים, מצטער, אבל אני מסרב להתרשם, בעיקר משום שלצערי אני מודע למחיר הבריאותי הכבד של האלטרנטיבות בדמות הדלק הפוסילי. בארה"ב לבדה לתחנות הפחם מיוחסות יותר מ 10000 מיקרי מוות בשנה. בסין סופרים אותם במאות אלפים. גם תחנות נפט, מזוט, סולר ואפילו גז מזהמות ביג טיים וגורמות למוות ומחלות קשות - וזה אפילו בלי שום תאונה או אסון טבע, סתם ככה בתור צ'ופר. כמה יפנים משלמים וישלמו בחייהם על שימוש באנרגיה פוסילית? לפחות הם יכולים להתנחם ש 26 שנה נחסכו חיי אדם של רבבות בזכות 54 הכורים הגרעיניים. אבל עכשיו אחרי שהחברים של דני לא יתנו להדליק את הכורים הגרעינים מחדש, הרבה יפנים יכולים לקחת מספר למחלקות ריאה וסרטן בבתי החולים הקרובים. בינתיים באוסטרליה לא מפסיקים ועובדים מסביב לשעות בהעמסת אוניות פחם בדרכם ליפן ובמזרח התיכון אוניות הנפט נטענות זו אחר זו - אין ספק הרבה בריאות. בעניין הפסולות כדי לדעת שמהפסולת המסוכנת בעולם, כלומר זו שגורמת למוות ומחלות נוראיות כמו סרטן, רק 1% היא פסולת גרעינית. וב 1% הזה מטפלים בקפדנות יתרה לפחות אם לא יותר מ 99% אחוז האחרים. פחם משום מה לא נחשב מסוכן ומטופל בהתאם (בישראל עד לא מזמן פשוט שפכו אותו לים) אליה וקוץ בה - בפחם יש גם חומרים רדיואטיביים בינהם אורניום. נכון שבכמה טונות פחם הכמות זניחה אבל במיליוני הטונות שצורכות תחנות הפחם הכמות לא מבוטלת. אם מדברים על קרינה ועל 13680 הילדים, כדאי קצת להסביר שמקור הקרינה הוא ביוד רדיואטיבי. הוא אומנם קטלני אבל משך מחצית החיים שלו קצרה למדי, משהו כמו 8 ימים. כלומר שנה אחרי התאונה רמת הקרינה הרדיואטיבית של יוד בפוקושימה לא יותר גבוהה מהרמה בעפולה. יש אולי קרינות ממקור אחר אבל לא אילו שאחראיות לגידולים של הילדים (לא כולם סרטניים, דרך אגב). אני יודע שדני סקפטי בנוגע לרשויות היפניות, אבל לפי מה שקראתי הורשתה החזרה של תושבים לאיזור אחד לפחות וגם מותר לאכול את הדגה מהים, כלומר כיום אין קרינה מסוכנת לפחות בים, למרות שהכור ממוקם על החוף. אנו בטוח שדני יסכים איתי שהתאונה הנוראית היתה יכולה להימנע והאשמה היא כולה בהתנהלותם של אנשי TEPCO אין משהו בעולם שהוא 100% בטוח (חוץ מהמוות) אבל יש כורים גרעינים בטוחים יותר ויש טכנולוגיות חדשות למשל של כור פאסיבי שלא זקוק לחשמל על מנת לקרר את עצמו (התאונה בפוקושימה נגרמה בגלל מערכות קירור שהפסיקו לעבוד אחרי שמצברי/גנרטור החרום התרוקנו). אני לא שותף לצחוקים של אריה דובי אבל בהחלט חושב שכל הדיון על אנרגיה גרעינית לוקה בהרבה פאניקה ובורות. ומה שמש לא מצחיק הוא שעל פאניקה ובורות זו ישלמו הרבה אנשים בחייהם.
        23/7/12 14:55:
      אריה, תחנה פחמית מסוכנת פחות, אין שום מקום להשוואה. כל תאונה הכי מצערת שתיגרם שם, תהיה נקודתית הן במרחב והן בזמן. ייתכן שהיא תשפיע על כמה ערים בסביבה ואולי גם על שטח גדול מזה, אך זה לא יגרום לקרינה שתתפשט למרחק של מאות ק'מ והשפעתה תהיה לאורך מאות או יותר של שנים. וזאת בטרם דיברנו על הפסולת שפולטת התחנה הגרעינית. RED אכן, המומחים למינהם, אוהבים להשכיח את נושא הפסולת. זה לא ממש מסתדר עם נקיון והוצאות מזעריות. לצערי, עדיין יש רבים שמאמינים להם, ובייחוד כשמדברים בלהט על אפקט החממה, שהתחנות הגרעיניות, כאילו עוזרות למנעו.
        23/7/12 13:37:
      עד הראיון עם אריה דובי חשבתי שמה שאתה כותב הוא נכון אבל לא חשוב למדינה כמו ישראל שלא שוקלת בכלל הפקת חשמל מאנרגיה גרעינית. הראיון איתו זיעזע את התפיסה הזו. בוא נעזור לרגע את בטיחות הכורים ונתרכז בשאלה אחת בלבד - מה עושים עם הפסולת. איפה בדיוק שמים את הפסולת הגרעינית מהייצור הנקי של החשמל? ואם הפסולת היא כל כך בעייתית, איך בכלל אפשר לקרוא לזה אנרגיה נקייה? ברגע שאריה דובי לא התייחס בכלל לשאלת הפסולת, אני הפסקתי להקשיב. (עד אז עוד חשבתי שאולי יש למומחה גרעין משהו ללמד ולחדש לי). אם הוא מומחה גרעין והוא לא מציין אפילו במשפט אחד שיש בעיה עם הפסולת הגרעינית, מבחינתי דעתו בנושאי ייצור חשמל מאנרגיה גרעינית חשובה כמו דעתו של מוכר המלפפונים מהדוכן בשוק.
        23/7/12 13:30:
      נכון - יש סכנות בכורים גרעיניים. אבל ברובם המכריע של המקרים האלטרנטיבה איננה אנרגית רוח או סולארי כי אם פחם גז ונפט. האם תחנה פחמית שעובדת 20-25 שנה איננה מסוכנת יותר מכור?
        23/7/12 13:25:
      אלפי יפנים וגם אני, עובדים על איסוף המידע מאז האסון. אנשים מסתובבים בשטח ומודדים את הקרינה, אחרים מוצאים אנשים שעבדו בכורים ומצליחים לקבל מהם וידואי אמת, ונוספים מחפשים כל פיסת מידע שמופיעה באתרי ממשלה ואתרים של חברות החשמל. המידע מופיע באינטרנט ומתווסף נדבך אחרי נדבך. לשמחתינו, גם הטלויזיה הממלכתית, שבשנה הראשונה, התעלמה מהנתונים, התחילה לפרסמם. נתונים שחופפים את הנתונים שאנחנו כבר פירסמנו לפני יותר משנה.
        23/7/12 13:06:
      אשמח לדעת את מקורות המידע שלך.
        23/7/12 11:34:
      טוב זה לא חדש שתקשורת זה דבר שקרי... ובשביל כסף מה לא עושים בני האדם...
        23/7/12 09:56:
      וואו!

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      דני נ נגריה
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין