כותרות TheMarker >
    ';

    מ-קלקלה ל-כלכלה: עולם גלובלי-אינטגרלי דורש כלכלה חדשה

    מי ומה צריכים להשתנות בשיטה הכלכלית-חברתית, כדי שנתוני המאקרו הטובים של המשק, יורגשו בכל בית בישראל?
    איך יוצרים שיטה כלכלית שתשרת אותנו, במקום שאנו נשרת אותה?
    מדוע ישראל הפכה לאחת המדינות היקרות בעולם?ואיך הגענו לצמרת העולמית בפערים החברתיים והכלכליים?

    מהפכות לא יעזרו. להיפך - הן מסוכנות.
    גם המחאה החברתית לא תושיע אותנו.
    ערבות הדדית בינינו וסולידריות חברתית הן צו השעה
    ותתפלאו - הן גם משתלמות מבחינה כלכלית.

    0

    פוליטיקה אופורטוניסטית in , דאגה למחוסרי דיור Out

    0 תגובות   יום שלישי, 24/7/12, 17:25

     מן העיתונות: "הערכות- תשלומי הארנונה בגין בתים נטושים לא יתייקרו"

    מירב כהן מתנועת התעוררות: בדיוני ועדת הכספים נכחו בעיקר לוביסטים ועורכי דין שמייצגים את בעלי הנכסים וההון http://www.themarker.com/news/protest/1.1783182 

     

    תגובתי

    שוב פעם, ההליך הדמוקרטי שוחק את ההמלצות החברתיות של וועדת טרכטנברג, עד שלא נשאר מהם ולו כלום.

     

    ההמלצה לייקר את הארנונה על דירות ריקות ונטושות, נועדה לעודד את בעלי הדירות והבתים הנטושים להפוך אותם לראויים למגורים ולהשכיר אותם בשוק  החופשי.

     

    אומנם יש מחלוקת על מספר הדירות שעומדות ריקות בישראל, אך מדובר על עשרות אלפי דירות. גידול כזה בהיצע הדירות להשכרה, יכול לסייע בהקלה ובהוזלה, ולו זמנית, של מחירי השכירות היקרים בישראל.

     

    אבל, הדרך לצדק חברתי ארוכה מאוד ומפותלת.

     

    אינטרסים כלכליים צרים, של בעלי הנכסים הריקים, המעוניינים לחסוך את הגידול בהוצאות הארנונה, חברו לעורכי דין ממולחים ויקרים וללוביסטים מיומנים ובעלי השפעה על חברי הכנסת והתוצאה - איננה מבשרת טובות לאלו שקיוו לראות יותר דירות יוצאות לשוק השכירות ובמחירים הגיוניים יותר.

     

    הח"כים אמורים לייצג את כולם. גם את מחוסרי הדיור, גם את האימהות החד הוריות הקורסות תחת נטל שכר הדירה, אבל גם את בעלי הדירות והרכוש. כל החלטה שיקבלו - תזכה לביקורת חריפה מצד זה או אחר של המיתרס.

     

    לכן, אין לבוא בטענות ללוביסטים, גם לא לח"כים ואפילו לא לבעלי הדירות או לעורכי הדין המייצגים אותם.

     

     כל עוד כולנו מתייחסים אחד כך לשני, בחשדנות, בחוסר אמון, בחוסר התחשבות זה בצרכיו של זה - אין לצפות לתוצאה אחרת.


    רק אם נשנה את הצורה בה אנו מתייחסים זה לזה, לדאגה הדדית, איכפתיות, התחשבות וערבות הדדית, אז נוכל לפתור את הבעייה הזו ורבות אחרות כמוה, בהסכמה רחבה, מתוך הבנה של הצרכים והאילוצים של כל הצדדים ורצון לבנות כאן חברה הומנית, מתחשבת ובו זמנית משתלמת ויעילה מבחינה כלכלית, לכולם.

     

    במקביל, חייבת הממשלה לספק מענה מהיר למצוקות המיידיות של השכבות החלשות. זה תפקידה. לכן, חשוב שההמלצה הזו של טרכטנברג תיושם ובמהירות. זה בסמכותה, אם רק תוכיח שאיכפת לה.

     

    בינתיים – הקלחת הפוליטית הדביקה מעסיקה את הפוליטיקאים ופרישת קדימה הכניסה להקפאה עמוקה את מרבית הרפורמות הכלכליות, המבניות והחברתיות המונחות על שולחנה של הממשלה.
    ראו כאן: פרישת קדימה, מכה אנושה לכלכלה ולשוק ההון 

     

    לראש הממשלה אין זמן לשבת עם אנשי משרד האוצר על סדר העדיפויות הלאומי בתקציב 2013 ורק סטנלי פישר ממשיך להתנהג כמבוגר האחראי היחיד בחבורה, בדיוק כמו בימי המשבר הגדול של 2008 .

     

    פישר הפסיק, לעת עתה, את הפחתת הריבית במשק, למרות המשבר הכלכלי המחריף, בגלל הדאגה שלו שהממשלה לא תעשה את שלה ושתשומת ליבם של מקבלי ההחלטות הוסטה מהמגרש הכלכלי-חברתי למגרש הפוליטי המפלגתי.

     

    הוא צודק והעובדה שבגלל ההתחממות בזירה הפוליטית, פישר משהה את הפחתות הריבית במשק - היא מצערת מאוד והיא גובה מהמשק כולו ומכיסו של כל אחד מאיתנו, מחיר יקר.

     

    לכן כתבתי, שכדאי שדיוני התקציב ייפתחו לציבור הרחב ולמומחים מטעמו.

    ראו כאן: אם טרכטנברג יכול, גם נתניהו ושטייניץ יכולים

    זה מתכון מוצלח לתוצאות טובות, על בסיס דיונים ענייניים המשקפים את מגוון האינטרסים ומתוך רצון למצוא את המכנה המשותף הרחב ביותר.

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      ארכיון

      פרופיל

      ישראלזיו
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין