כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    מטרופוליס

    תרבות, תל אביב וכל מה שמעבר

    0

    אבירי השולחן העגול- כנס אקדמי בנושא סיקור המחאה

    11 תגובות   יום שישי , 27/7/12, 13:24

    ביום שלישי, בנוכחות קהל דל אשר מאפיין מפגשים אקדמאיים, התקיים באולם "וונצואלה" שבפקולטה למדעי החברה באוניברסיטת תל אביב שולחן עגול אשר בא לבחון את אופי הסיקור של אמצעי התקשורת בישראל את המחאה החברתית. בדיון, שכתורתו " "מחיבוק דב לכתף קרה? שיקולים כלכליים בסיקור המחאה", השתתפו פעילים חברתיים, עיתונאים, חוקרי תקשורת ופוליטקאית בודדה אשר תהו יחדיו מה הביא לשינוי ביחס של תקשורת ההמונים כלפי המחאה בקיץ 2012 לעומת אשתקד.

     

     

    פעילי המחאה החברתית כאילו חברו למנהיגה של ונצואלה, הוגו צ'אבס, ותיארו כיצד הבעלים הצולבים של אמצעי התקשורת מפעילים מכבש לחצים ומערך הפחדה בתוך גופי התקשורת בישראל ובכך לא משפיעים על אופן הסיקור של המחאה אלא מונעים אותו לחלוטין. הצעירים קבעו כי ברגע שבו המחאה החברתית העזה להפנות אצבע מאשימה כלפי אותם טייקונים, גיבורי העל של הקפיטלזים הישראלי, אז נחרץ גורלה של "מחאת האוהלים".  על פי עדותם, בדומה לכלי הלחימה של הגיבור ת'ור, איימתו של הפטיש הקפיטליסטי היא כה רבה עד שמחויבותם האתית של העיתונאים לסיקור אובייקטיבי משותקת.

     

     

    העיתונאים מצידם הודו בעובדות אך לא באשמה. השוני בסיקור המחאה, המעבר מאותו חיבוק חם לכתף הקרה, הנו תוצאה של כשלון המחאה. כשלונה להוציא בשנית לרחוב מאות אלפי ישראלים, כשלונה להוות שחקן כבד משקל במאבק הכוחות בחברה הישראלית וכשלונה להתאגד תחת מסר אחד ומנהיג אחד. ואולי זו גם אש המהפכה שכבתה שהובילה לחוסר עניין תקשורתי. מצלמות הטלביזיה הרי נוהרות אל האש וברגע בו כבה ניצוץ הלהבה המהכפני של מחאת האוהלים הלכו להן המצלמות למצוא  ניצוצות חדשים כדוגמת משה סילמן. אך יותר מכל נתונה אהבתה של התקשורת למלאכת הבנייה וההריסה, לרומם דבר מה למעמד של אל ואז לנפץ את קרנות המזבח. 

     

     

    המעניין הוא ששני הצדדים, הפעילים והעיתונאים,  מצאו את עמק השווה למרגלות הר הספינים. נתניהו ושטייניץ הובילו ספין שהפנה את תשומת הלב מהממשלה לטייקונים, הטייקונים עשו ספין שהתמקד בסכסוכים שבהנהגת המחאה ולפי גדעון לוי כולם עודם חוטאים בספין שמתעלם מן הכיבוש. מרוב ספינים הפכה מחאת האוהלים מסופת הוריקן מאיימת למערבולת של כאוס ותו לא.

     

     

    אלא שמצבה העגום של מחאת האוהלים אינו תוצאה רק של היעדר סיקור תקשורתי כמו שהצלחתה לא נבעה רק ממיקומן של מצלמות ערוץ 10.  

     

     

    עוצמתה של מחאת הקיץ שעבר הייתה תולדה של מספר גורמים שחברו להם יחד ברגע ייחודי. היו אלו ימי ה"אביב הערבי", ימים בהם אבות ואימהות נעמדו אל מול טנקים בתוניסיה, מצרים וסוריה ונשאו את לפיד התקווה למען הדורות הבאים. פעורי פה ישבו הישראלים אל מול המרקע ורצו גם הם לחוות את התחריריזציה, את ההתעלות של תחושת המאבק.

     

     

    חום יולי אוגוסט אז היה כבד מאוד וידוע שהחום הכבד מעביר את הישראלים על דעתם.  קצה נפשם בזפזופים בין הערוצים שכן תעבור עוד שנה עד שאותו גדעון לוי שלקח חלק בדיון אמש יופיע במחוברים שתיים. ואז ניצת לו הגפרור הראשון, זה של הרופאים המתמחים, ולאלו הצטרפו העובדים הסוציאלים והאימהות החד הוריות ונהגי המוניות עד שהגיעה נערה צעירה שתקעה סופית את יתד המחאה בשדרות "לו היית רוטשילד".

     

     

    ''

     

     

    סערה מושלמת.

     

     

    הסיבה לכשלונה של מחאת האוהלים לא נעוץ רק בנעשה בצומת מעריב או באולפנים שבנווה אילן. העובדה היא שהישראלים אינם מוכנים עוד לצאת לרחובות בהמוניהם כפי שעשו בשנה שעברה. ייתכן שפשוט הרגע חלף, שהסערה המושלמת שכחה. ואולי הייתה זו ההתמסרות של המחאה לקונצנזוס אשר מוססה את השפעתה. מובילי המחאה סירבו לפגוע בעיקרון של "מחאת כל אזרחיה" ולפיכך נמנעו מלנקוב בפתרונות לבעיות שהם העלו. דפני, שמולי וסתיו הסתפקו בסיסמאות כמו "צדק חברתי"  ו "שינוי סדר העדיפויות" ולא הלכו את הקילומטר המאה ואחת. זה שבסיומו  אומרים לאן הכסף הולך ולאן הכסף צריך ללכת. זה שמסתיים בהקשר שבין מות מדינת הרווחה לפריחתה של אומת הכיבוש.

     

     

    אך חשוב לזכור כי למחאת הצדק החברתי הייתה השפעה מהותית על החברה הישראלית, השפעה שנותנת את אותותיה גם היום.

     

     

    ערב המחאה היו הטייקונים הישראלים מושא להערצה, חוג הסילון הוא שכיכב במדורי הרכילות . ואז באה המחאה וטרפה את הקלפים. עשירי העם נהפכו בבת אחת לברונים השודדים, למי שבזזו את אוצרותיה ומשאביה של המדינה והותירו לעם עוגות במקום לחם. השינוי בתפיסה הציבורית של האלפיון העליון לווה גם בהתבססות כוחם של הצרכנים שכיום מהווים משקל נגד לגופים המסחריים הפועלים בישראל. חברי דירקטריונים של חברות ענק מבלים ימים כלילות בפייסבוק בניסיון לאתר את הקוטג' הבא ולמנוע את המהלומה הבאה.

     

     

    אולם מה שמייחד יותר מכל את מחאת האוהלים זה שהיא נולדה והונהגה ע"י הדור הצעיר בישראל. דור אשר שפכו עליו קיטונות של בוז ותיארו אותו כציניקן, אדיש ומנותק. כזה שבראש מעייניו חלב דל שומן והפוך בכוס זכוכית בלי ידית ולא שחיקתו של מעמד הביניים. השפעתה ארוכת הטווח של המחאה תימדד ע"י פעולותיהם של אותם צעירים שאיכלסו את שדרות רוטשילד. היה ואלו ימשיכו את מעורבותם הציבורית ויעשו כל שביכולתם לשיפור החברה הישראלית הרי שמדובר במהפכה של ממש.

     

     

    אילן מנור

    דרג את התוכן:

      תגובות (11)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        30/7/12 08:18:
      אלה שהומלכו רק באמצעות התקשורת היו עיוורים למידע ולכותרות בעיתון, וכך המשיכו במוזרות עקבית. התקשורת היא דלק מרכזי בדעת הקהל. ראשי המחאה לשעבר התרכזו בבעיות הדיור בשבועיים הראשונים, כאשר השטח במאהל רוטשילד כבר ביום הראשון חתר בכלל לשוחח על שבירת השיטה, והציבור גם הצביע על כך בשבוע הראשון שם. העניין משום מה לא עלה לשטח:). קיימות ים עדויות מדאיגות לכך. אחר כך טשטשו על מדינת הרווחה. אלה עובדות.
        30/7/12 07:23:

      צטט: מודרניסט 2012-07-29 22:58:20

      צטט: shabat shalom 2012-07-29 18:43:07

      צטט: מודרניסט 2012-07-29 16:52:31

      התשובה פשוטה מאין כמוה, ודוקא לכן כלל לא מפתיע שבחוגים ה"אקדמיים" (ככל שמדעי הנו-מה-יש הם אקדמיים) עולים הסברים מסובכים ומקושקשים, חלקם קונספירטיביים.

       

      זה מה שעושה רוטווילר:

      מתבית על האשמים.

      נזכר במשהו עמום שהזכיר לו בעליו

      הוא לא צריך אקדמיה

      הוא צריך רק לפקוח עיניים

      וכשהוא יגדיר מי האויב הוא יתן ביס.

      הוא גם לא צריך לבוא.

      הבעלים שלו זורק לו עצם כל יום.

      רוטווילר לא פוקח עיניים על בעליו.....

      רק מחכה לקריצה ולכיון

      זה הכל.


      זה מה שעושה בור מחוצף, שאין בכוחו האינטלקטואלי לענות לטיעון מפורט - מקלל בגסות, באוצר מילים של מאה מילה שלמד איכשהו (: הנה, נשיב לכסיל כאיוולתו: אותך ואלף נשמות עבדים כמוך, קונים בשקל שמונים לתגובה. לא אותנו. אתם אדיוטים שימושיים, משרתי האלימות ומעריציה. לא אנחנו. וכלב תקרא לחברים שלך, אפס.

       

      רוטוילר זה לא כלב.

      זה מכונת נשוך.

        29/7/12 22:58:

      צטט: shabat shalom 2012-07-29 18:43:07

      צטט: מודרניסט 2012-07-29 16:52:31

      התשובה פשוטה מאין כמוה, ודוקא לכן כלל לא מפתיע שבחוגים ה"אקדמיים" (ככל שמדעי הנו-מה-יש הם אקדמיים) עולים הסברים מסובכים ומקושקשים, חלקם קונספירטיביים.

       

      זה מה שעושה רוטווילר:

      מתבית על האשמים.

      נזכר במשהו עמום שהזכיר לו בעליו

      הוא לא צריך אקדמיה

      הוא צריך רק לפקוח עיניים

      וכשהוא יגדיר מי האויב הוא יתן ביס.

      הוא גם לא צריך לבוא.

      הבעלים שלו זורק לו עצם כל יום.

      רוטווילר לא פוקח עיניים על בעליו.....

      רק מחכה לקריצה ולכיון

      זה הכל.


      זה מה שעושה בור מחוצף, שאין בכוחו האינטלקטואלי לענות לטיעון מפורט - מקלל בגסות, באוצר מילים של מאה מילה שלמד איכשהו (: הנה, נשיב לכסיל כאיוולתו: אותך ואלף נשמות עבדים כמוך, קונים בשקל שמונים לתגובה. לא אותנו. אתם אדיוטים שימושיים, משרתי האלימות ומעריציה. לא אנחנו. וכלב תקרא לחברים שלך, אפס.

        29/7/12 18:43:

      צטט: מודרניסט 2012-07-29 16:52:31

      התשובה פשוטה מאין כמוה, ודוקא לכן כלל לא מפתיע שבחוגים ה"אקדמיים" (ככל שמדעי הנו-מה-יש הם אקדמיים) עולים הסברים מסובכים ומקושקשים, חלקם קונספירטיביים.


      כשהחלה המחאה בקיץ שעבר, סבר הציבור הישראלי שמדובר אכן בזעקה אותנטית לאור קשייו הכלכליים של מה שנהוג לכנות "מעמד הביניים". ספציפית, עלתה דרישה מוצדקת לדיור בר השגה (גם אם לא במרכז תל אביב דוקא), כל מיני "צעדות עגלות" בדרישה מוצדקת לסיוע רחב יותר בטיפול בילדים, ובכלל - למה הממשלה לא שמה קצוץ על משלמי המיסים. לכן עוררה המחאה סימפטיה וצברה תמיכה.


      אלא מאי? תוך כדי הקיץ שעבר ואחריו, התגלה בבירור שכל אחד ואחד ממנהיגי המחאה, כולם כולל כולם, מחזיקים באידאולוגיית שמאל קיצונית והזויה, שבבסיסה הגדלת מדינת הרווחה למימדים מערב אירופאיים. ברוב חוצפה אופיינית התעלמו הבולשביקים מנסיונות הממשלה הנבחרת לדבר איתם, גירשו בקללות ויריקות נבחרי ציבור ממתחמי מחאתם, ושיא השיאים: מינו "ועדה אלטרנטיבית", שפשוט הגישה את מצע חד"ש כהמלצות. הסתבר, בקיצור, שהדגלים האדומים שהונפו מעל ראשי ההמון לא היו קישוט אלא מהות המחאה.


      מעמד הביניים בפרט, והציבור הרחב בישראל (שלא לדבר על העולים מרוסיה), נגעל מסוציאליזם. ראינו מה קרה בגרסתו המחרידה, הפשיסטית, שכונתה קומוניזם - והביאה למותם של המונים. ראינו גם מה קורה כלכלית לאירופה, ובמיוחד למדינות נמוכות-תמ"ג שמנסות לקיים מערכת רווחה סקנדינבית (יוון, ספרד). אנחנו לא מצביעים חד"ש. גם לא מרצ. את הזיותיכם הסוציאליסטיות אתם מצפים שאנחנו נממן מכיסנו, כי אין מקור אחר - לא, ה"טייקונים" אינם ניתנים למיסוי כבד בהרבה מהנוכחי. תקציב הממשלה הוא הניכויים בתלוש המשכורת שלנו.


      לכן אנחנו לא נענים לקריאות הקבוצה הזעירה של ה"מנהיגים", שהתחילה גם למשוך משכורות למרבה השעשוע, ובאים להפגין. האלימות, לרבות ניפוץ שמשות, חסימת כבישים ועידוד נלהב להתאבדויות מזוויעות של חולי נפש, רק מוסיפה לגועל שלנו. אנו רואים את התגובות המסיתות לרצח, גם ב"הארץ", נוסח - "בפעם הבאה כדאי שהמתאבד ייקח איתו פוליטיקאי", ומצטמררים, בידיעה שהמגיבים הללו אינם שונים מאלה שהסיתו לרצוח את רבין. לכן אנחנו לא באים. גם לא נבוא. מצטערים. לא צריך "אקדמיה". רק לפקוח עיניים. זה הכל.

       

      זה מה שעושה רוטווילר:

      מתבית על האשמים.

      נזכר במשהו עמום שהזכיר לו בעליו

      הוא לא צריך אקדמיה

      הוא צריך רק לפקוח עיניים

      וכשהוא יגדיר מי האויב הוא יתן ביס.

      הוא גם לא צריך לבוא.

      הבעלים שלו זורק לו עצם כל יום.

      רוטווילר לא פוקח עיניים על בעליו.....

      רק מחכה לקריצה ולכיון

      זה הכל.

        29/7/12 16:52:

      התשובה פשוטה מאין כמוה, ודוקא לכן כלל לא מפתיע שבחוגים ה"אקדמיים" (ככל שמדעי הנו-מה-יש הם אקדמיים) עולים הסברים מסובכים ומקושקשים, חלקם קונספירטיביים.


      כשהחלה המחאה בקיץ שעבר, סבר הציבור הישראלי שמדובר אכן בזעקה אותנטית לאור קשייו הכלכליים של מה שנהוג לכנות "מעמד הביניים". ספציפית, עלתה דרישה מוצדקת לדיור בר השגה (גם אם לא במרכז תל אביב דוקא), כל מיני "צעדות עגלות" בדרישה מוצדקת לסיוע רחב יותר בטיפול בילדים, ובכלל - למה הממשלה לא שמה קצוץ על משלמי המיסים. לכן עוררה המחאה סימפטיה וצברה תמיכה.


      אלא מאי? תוך כדי הקיץ שעבר ואחריו, התגלה בבירור שכל אחד ואחד ממנהיגי המחאה, כולם כולל כולם, מחזיקים באידאולוגיית שמאל קיצונית והזויה, שבבסיסה הגדלת מדינת הרווחה למימדים מערב אירופאיים. ברוב חוצפה אופיינית התעלמו הבולשביקים מנסיונות הממשלה הנבחרת לדבר איתם, גירשו בקללות ויריקות נבחרי ציבור ממתחמי מחאתם, ושיא השיאים: מינו "ועדה אלטרנטיבית", שפשוט הגישה את מצע חד"ש כהמלצות. הסתבר, בקיצור, שהדגלים האדומים שהונפו מעל ראשי ההמון לא היו קישוט אלא מהות המחאה.


      מעמד הביניים בפרט, והציבור הרחב בישראל (שלא לדבר על העולים מרוסיה), נגעל מסוציאליזם. ראינו מה קרה בגרסתו המחרידה, הפשיסטית, שכונתה קומוניזם - והביאה למותם של המונים. ראינו גם מה קורה כלכלית לאירופה, ובמיוחד למדינות נמוכות-תמ"ג שמנסות לקיים מערכת רווחה סקנדינבית (יוון, ספרד). אנחנו לא מצביעים חד"ש. גם לא מרצ. את הזיותיכם הסוציאליסטיות אתם מצפים שאנחנו נממן מכיסנו, כי אין מקור אחר - לא, ה"טייקונים" אינם ניתנים למיסוי כבד בהרבה מהנוכחי. תקציב הממשלה הוא הניכויים בתלוש המשכורת שלנו.


      לכן אנחנו לא נענים לקריאות הקבוצה הזעירה של ה"מנהיגים", שהתחילה גם למשוך משכורות למרבה השעשוע, ובאים להפגין. האלימות, לרבות ניפוץ שמשות, חסימת כבישים ועידוד נלהב להתאבדויות מזוויעות של חולי נפש, רק מוסיפה לגועל שלנו. אנו רואים את התגובות המסיתות לרצח, גם ב"הארץ", נוסח - "בפעם הבאה כדאי שהמתאבד ייקח איתו פוליטיקאי", ומצטמררים, בידיעה שהמגיבים הללו אינם שונים מאלה שהסיתו לרצוח את רבין. לכן אנחנו לא באים. גם לא נבוא. מצטערים. לא צריך "אקדמיה". רק לפקוח עיניים. זה הכל.

        29/7/12 08:17:
      אני ממשיך לחשוב על סופה הטראגי של המחאה כי מטרידה אותי מאד בעית הקשר בין המציאות לבין אלה שחיים בה. מעל 50% מהאוכלוסיה בישראל לא יצא לרחוב מהסיבות האוטומטיות: הם יצאו לרחוב רק בנושאים שהמנהיגים שלהם יגידו להם לצאת לרחוב. אלה הם בוודאי כל המגזרים הדתים או בעלי אידיאולוגיה םפטריויטית שהם בדרך כלל שמרניים ונגד שינוי. מי שלמד היסטוריה יודע שמהפכות ושינויים לא נעשו ע"י שמרנות. חריג בעניין הזה היה היתה המהפכה האירנית האיסלמית נגד השאה. בישראל יש רק מהפכה אחת שתצליח: מהפכת הדתיים והלאומנים הקיצוניים נגד חוקה ליברלית. הם גם אלה שיודעים לירות בגב של מנהיגים (או לשלוח את היורים המתאימים...)
        28/7/12 23:17:
      אמרת שולחן עגול אז באתי. האמת היא שאני בכלל לא חושבת שזו הייתה מחאה ולכן היא נידונה לכישלון. העם הישראלי לא בנוי למחאות וזו הייתה לו הטבילה הראשונה והייתה מבולבלת ומפוספסת לגמרי. הבעיה לא הייתה שפנו נגד פוליטיקאים, הבעיה הייתה שהיו חצי מיליון סיבות לצאת לרחובות. יותר מדי בעיות לפתור, כל אחד בטוח שהוא יודע מה הנקודות שצריך לשנות. יותר מדי כאוס. עם כל הסיסמאות, הלכו שם לאיבוד. אז היו שבאמת חיים במצוקה ויצאו לרחוב כשהזדמנה להם המחאה, אבל אם הייתה זו מחאה אמיתית, היא לא הייתה מתמסמסת עם הגשם הראשון. הדבר שהוציא אנשים לרחוב, מעבר לסיבה האישית של כל אחד היא, שפעם ראשונה היינו חלק ממשהו גדול מאיתנו. הרגשנו שייכים. הייתה סולדריות. סוף סוף הייתה חברה ולא אוסף של פריטים. אבל אז כל אחד חזר לחיים הקטנים שלו ועכשיו שהפוליטיקאים והתקשורת טירפדו מהלכי שינוי אמיתיים, כבר אין תירוץ לצאת להרגיש את הביחד הזה. ופתאום יש מלא סיפורים מדוע המחאה נכשלה וכו'. זה כי אנחנו לא בנויים פסיכולוגית למחאות. אבל ניצלנו את המחאה כדי לחוות משהו אחר. וזה לא שחסרות בעיות. אבל עם כל הבעיות יש סיכוי שביבי יבחר שוב, אז איפה פה הרצון האמיתי לשינוי?
        28/7/12 22:49:

      עדיין למרות כל מה שאתה אומר התיסכול מזדחל לרחובות בכל הוארייציות ויותר אנשי פריפרייה משתתפים. אם לא יהפכו את המחאה לאגרוף פוליטי,  זה יהיה חבל אבל אני מאמינה שזה יקרה בלית ברירה בסופו של דבר.

        28/7/12 18:23:
      נראה לי שגורלה של המחאה להכשל היה ברגע שהיא הלה להיות ממוקדת פוליטית ומכאן שלא כולם יכולים להזדהות. אני חשוב שלא הייתה ברירה אחרת. מצד שני בתקשורת שהיה חלק גדול בתמיכה במחאה בשנה שעברה התקבלו בהחלט החלטות שלא לסקר את המחאה כראוי מחשש מחמת המפרסמים. אבל כל זה לא יעזור המצב הכלכלי כאן מחייב כל בר דעת שפוי לצאת לרחובות ולמחות!
        28/7/12 14:53:
      ההתעקשות להישאר תמים וטהורים ולא להתלכלך בפוליטיקה, מצדם של כל מובילי המחאה, היא בעוכריה של המחאה. כמו גם הסכסוכים והפילוג בין הקבוצות השונות והציבור הענקי שממשיך בעקביות להצביע בעד מי שהכי דופק אותו.
        28/7/12 08:21:
      המחאה החברתית הוכיחה שוב ושוב אמיתות הסטוריות ידועות: 1. העשירים מנהיגים, מאחור הקלעים, לא רק את המדינה אלא גם את האתוס שלה ומכאן את סדרי הערכים החברתיים שלה 2. כל חברה מחולקת לשמרנים שהם בדרך כלל דתיים, לאומנים ולמשכילים חדשניים שאינם חוששים משינוי. 3. את האינטרסים המשותפים של השלטון עם גופי הכלכלה הענקיים. 4. השולחן העגול הוכיח כנראה בדלילותו שהמחאה החברתית היתה אירוע. אך לא שלב/צעד של שינוי.

      ארכיון

      פרופיל

      קרלק קנט
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין