כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';
    0

    ישראל כן צריכה לתקוף באיראן וכן יכולה לעשות זאת לבדה

    17 תגובות   יום שני, 20/8/12, 01:51

    אמריקה והעולם מסתפקים בלגנות את אירן ולהטיל עליה סנקציות, אך האירנים לא מתרגשים וממשיכים בשלהם:

    גם ממשיכים בפרוייקט הגרעין וגם ממשיכים להצהיר על כוונתם להשמיד את הישות הציונית.
    יש לקחת את השילוב המאיים הזה ברצינות.
    את העולם (האנטישמי ברובו)- זה לא ממש מדאיג וזה מה שמסביר את הגינויים לכוונות ישראל ואת צעדיו המתונים כלפי איראן.

    את ישראל, המצב הזה אמור להדאיג מאוד ועליה/עליינו לעשות הכל כדי למנוע ממדינה מאיימת כאירן לממש את החזון הגרעיני שלה ולהפוך את סכנת ההשמדה על ישראל למוחשית ביותר מאז השואה.
    כשאני אומר "לעשות הכל" אני לא מתכוון לתקיפה נקודתית של מתקנים באירן, שהרי צעד כזה גם לא יבטיח את חיסולם וגם יגרור מלחמה ומטח של אלפי טילים ממספר גזרות שיביאו למותם הודאי של מאות (או אלפי) אזרחי ישראל וכן הרס רב ושיתוק המשק.
    ובכן, מה שצריך לעשות זה להקצות לאירנים אולטימטום של 48 שעות לעצור את פרוייקט הגרעין ולחזור בהם מאיומי ההשמדה של ישראל.
    אם לא יעשו כן- ישראל תאלץ לעשות זאת כדי לשמור על שלום אזרחיה.
    אם האירנים יתעלמו מהאיום- על ישראל להטיל 2 פצצות אטום על אירן.
    מדובר באותן פצצות שהאמריקנים התעלמו מהן כשאמרו שאין בכוחה של ישראל לעצור את פרויקט הגרעין האירני לבדה.
    אם גם זה לא יעזור- אז יש לנו פצצות אטום נוספות.
    העובדה שהאמרקנים מתעלמים מהיכולת הגרעינית של ישראל, מלמדת על כך שהם סומכים עלינו שלא נשתמש בה.
    האם הם יכולים לסמוך גם על המשטר האירני שלא ישתמש באטום, אם וכאשר יהיה ברשותו?
    אם התשובה שלילית, עליהם היה לטפל באירנים כמו שצריך ולא כמו שלא עובד.
    העובדה שאינם עושים זאת, מלמדת שה"ידידים" שלנו בוושינגטון, הם כידידיו של מובארק בוושיגנטון- משענת קנה רצוץ.

     

    והבעיה אגב אינה רק בוושינגטון- גם בארץ, מתחולל קמפיין נרחב כנגד פעולה ישראלית באיראן, כאילו שישנה ברירה אחרת בזמן שהם ממשיכים לאיים עלינו תוך שהם חותרים לפצצה.

    כל הקריאות להמנע מתקיפתה, רק גורמות לכרישים סביבנו עוד ועוד תיאבון ואזכיר שהתאבון שלהם- זה הסוף שלנו ועל כן- חובה עלינו להקדים תרופה למכה
    והתרופה למכה גרעינית- היא מכת מנע גרעינית.

    מי שלא זוכר את ההסטוריה, סופו לחזור עליה. שואה אחת כבר עברנו, אל לנו ללכת כצאון לטווח בשנית, כשהפעם, בכוחנו לעצור זאת בזמן.

     

     

    ''

     

     

    *ב 25.9.12 הודיע אובמה ש"יעשה מה שצריך כדי למנוע גרעין אירני".

    הודעה זו בהחלט מרגיעה ומפחיתה את הצורך שלנו בהפצצת איראן- במידה שהוא מתכוון למה שהוא אומר.

    מהנאום שלו, עושה הרושם שארה"ב רצינית והבינה את הסכנה וטוב שכך.

    דרג את התוכן:

      תגובות (17)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        11/11/12 10:08:
      http://news.walla.co.il/?w=/90/2584624
        15/9/12 01:59:
      אנחנו אף פעם לא היינו טובים בלהכריע הכרעות. וכיום אנחנו טובים בעיקר בקשקשת.
        24/8/12 00:47:

      הרוסים לא ירו עלינו בתגובה פצצת אטום.

        23/8/12 23:15:
      הרוסים יציבו לנו בו ביום אולטימטום גרעיני שיעצור אותנו.
        22/8/12 01:30:

      צטט: שמעון מאיר 2012-08-20 16:01:51

      העם היהודי ישרוד לדורות. לנצח נצחים.

      יש לקוות ולא להיות יהיר בנושא

      גם אם נכה בגרעין מכה שניה, עמים יבואו, ועמים יעלמו, ואנחנו נישאר. 

      כשמדינה קטנה כשלנו סופגת מכה ראשונה- זה לא מתקון להשארות.

      האם שמוש בגרעין הוא לא הודאה בכשלון?

      כל שימוש בכוח הוא הוכחה לשחיקת הרתעה שמטרתה לחסוך זאת.

      תגיד אי אפשר רק על המתקנים בלי לערב את האזרחים?

      מבחינה טקטית ואסטרטגית- דרושות 2 פצצות במקומות מרכזיים באיראן

      ולא בכל מיני חורים נידחים ומבוצרים היטב.

      המטרה כזכור- היא השמדת היכולת הגרעינית ולא דחיית הפרויקט למועד נוח יותר.

        21/8/12 00:40:

      צטט: עופר לבבי 2012-08-20 22:44:25

       פצצות אטום לא מפזרים בקלות זה הורג מיליונים גם אצלינו ימותו אלפים ואולי אתה ואני לא ניכתוב יותר 

       

      לא בקלות, אלא בלית ברירה נוכח המשך העבודה והאיומים מצד איראן ואדישות העולם מצד שני.

      (האדישות אגב נמדדת בחוסר המעש ולא בחוסר דיבורים)

      ולגבי התחזית שלך לשואה עולמית ואלפי הרוגים אצלנו- אני לא שותף להערכות האלו.

      אלפי הרוגים אצלנו יהיו אם נתקוף ב"נימוס נקודתי" רק את מתקני הגרעין המבוצרים היטב- מהלך שיגרור שיגור אלפי טילים על אזרחי ישראל.

      לגבי השואה העולמית- היא תתרחש אם נפציץ באטום מדינה שכבר יש לה אטום- וזה בידיוק מה שעליינו למנוע.

      הפצצת איראן (הלא גרעינית) באטום, צפויה ליצור אצלם (ואצל יתר אויבנו) את אותו אפקט שנוצר ביפן- כניעה ללא מלחמת נגד אלא גינויים בלבד ועליית מחירי הנפט. מחיר זול יחסית.

      ולגבי העולם- כבר למדנו שהוא נרתע, מעריך ומכבד עוצמה ולא חולשה. בידיוק כמו רבים מידי באנושות ועל כן- לא צפוי לשגר עלינו פצצות אטום.

        20/8/12 23:06:

      כל אחד ומה שהוא אוהב. ואיך אפשר בלי

       

      ''

        20/8/12 22:44:
      אניא מקווה ידידי שאתה מודע לאשלחות החמורות זה אומר שואה עולמית והפעם לא גרמניה אלה ישראל תוצרת כחול לבן ובזה אתה גאה גבר גבר פצצות אטום לא מפזרים בקלות זה הורג מיליונים גם אצלינו ימותו אלפים ואולי אתה ואני לא ניכתוב יותר זה מפחיד לו
        20/8/12 17:17:
      שמעון הערבים פוחדים גם פוחדים מהגרעין. בדיוק בגלל זה ב-67 ו-73 הם לא תקפו מעבר לקו הירוק. גם חזבאללה וחמאס לא ירו טילים על ת"א. יש גבולות שאף צד לא רוצה לחצות.
        20/8/12 16:01:

      הסיבה העיקרית להפצצת איראן בגרעין היא: שסוף סוף שימון פרס יצא גדול.

      סוף סוף, כולם ידעו בארץ ובגויים, שבזכות פרס אנחנו נושמים, חיים וקיימים.

      וכולנו נרד לרצפה וננשק לשימון היקר את הרגליים, שרק הוא מבין בגרעין.

      מנחם בגין לא מבין בגרעין, הליכודניקים בכלל צ'חצ'חים, הערבים בכלל פרימטיבים, הפרסים פאנאטים.

      ביבי מסוכן, ובכלל שיגיד תודה ששימון בנה לו את "מפעל הטקסטיל בדימונה".

      ובכלל הליכודניקים האלה - מה להם ולגרעין?

      ובכלל, מדיניות הגרעין של ישראל נתונה לשליטה בלעדית של אנשי מפאי. ומנין לליכודניקים החוצפה...?

       

      ב- 67 הערבים לא פחדו מהגרעין.

      ב-73 שוב, הערבים לא פחדו מהגרעין ובחסות סובייטית.

      ב-2006 הכיזבללה לא פחדו מהגרעין - ומליון אזרחים מופצצים בצפון עד חיפה (בניגוד לתושבי המרכז הבכיינים) - האם זה לא שקול לאיזה מיני פצצת גרעין?

       

      ואם כך, נשאלת השאלה- אם הגענו עד הלום אז, מה הועילו/הרתיעו חכמים בתקנתם בגרעין ?

       

      העם היהודי

      משה רבנו הוא מידת הנצח בעולם.

      העם היהודי ישרוד לדורות. לנצח נצחים.

      גם אם נכה בגרעין מכה שניה, עמים יבואו, ועמים יעלמו, ואנחנו נישאר. 

      וכמו שאנחנו סוחבים את ישו (ג'יזאס), אולי נצטרך לסחוב גם שק של גרעינים לאורך ההסטוריה.

      האם לעם היהודי יש זכות מוסרית להשתמש בגרעין גם כ-מכה שניה? האם מותר לנו?

      האם שמוש בגרעין הוא לא הודאה בכשלון?

       

      POV - כוכבית על הפוסט.

      חשוב שבמקרה ש...(חלילה, וחמנא ליצלן) הארכאולוגים ימצאו גם את הפוסט שלך בין כל הרדיולוגה.

      מסובך. תגיד אי אפשר רק על המתקנים בלי לערב את האזרחים?

        20/8/12 14:48:

      זו עדיין לא סיבה להתעלל בערבים ולנשל אותם מאדמתם :)

        20/8/12 14:45:
      פששש... לא הכרתי אותך ככזה...
        20/8/12 14:31:
      נותר רק לקוות (ואני בספק..) שמנהיגי המדינה לא חושבים על כאלו רעיונות מטורפים שפירושם המעשי סופה הוודאי של מדינת ישראל. העולם ימחק מדינה שתעז להשתמש בנשק גרעיני ולא תעזור במקרה כזה לישראל כל התבייכנות והתקרבנות על זכר השואה.
        20/8/12 13:59:

      צטט: קליגרפית 2012-08-20 07:06:36

       הטלת פצצות אטום על בני אנוש תמימים לא תטיב עם אף אחד.

      כדי לדעת אם זה מיטיב או לא, יש לברר מה האלטרנטיבה.

      אם האלטרנטיבה זה איראן גרעינית וירי אלפי טילים המבטיחים מאות/אלפי הרוגים בישראל- אז האטום בהחלט ייטיב איתנו (כמובן שלא איתם)

      שני העמים הם שוחרי שלום וחפצי שלווה בבסיסם, המנהיגים הם מחרחרי המלחמה, בהם יש "לטפל". ויפה שעה אחת קודם.

      לטוב ולרע- היחסים בין מדינות נקבע ע"י המנהיגים שמנהלים אותן.

      זו הסיבה שאזרחים שוחרי שלום סובלים בשני הצדדים (בכל עימות בעולם)

      יש רק להזכיר שפעמים רבות המנהיגים נשארים בעמדת הנהגה כי העם לא מונע זאת מהם.

      לגבי הרמז לחיסול המנהיג האירני- אני מניח שזה לא קורה כי החלופות שלו גרועות אפילו יותר ממנו.

      המצב בהנהגה האירנית עד כדי כך רע לישראל, שאחמדניג'ד עוד נחשב שם למתון.

       

        20/8/12 13:52:

      צטט: אתי פתי 2012-08-20 02:40:16

      אני מניחה שאתה ציני,אבל עושה רושם כאילו אתה באמת חושב שאנחנו צריכים להטיל פצצות אטום על מתקני הגרעין של אירן,

      אכן, לא ציני

      למה לא סתם מתקפה אוירית כמו בכור של הסורים?

      מ 2 סיבות:

      1. אני מאמין להערכה האמריקנית שלישראל אין יכולת קונבנציונלית להשמיד את הגרעין האירנים (שכנראה רבים וממוגנים יותר משל הסורים)

      2. מתקפה קונבנציונלית שכזו תגרור תגובה אירנית/אזורית הכוללת בין היתר ירי של אלפי טילים על העורף הישראלי- דבר שיגרום פה הרס והרג גדולים- שימנעו אם ישראל תגיב במכה גרעינית שתסתום לאירנים וליתר מדינות האזור את התאבון לחסל אותנו.

      אזכיר שאחרי תקיפת יפן באטום- הם לא הוסיפו יותר להלחם.

      אם האירנים עקשנים יותר- אין בעיה להטיל עליהם עוד פצצות.

      הנזק שיגרם לנו משיגור אטום פחות מהנזק שיגרם לנו מלהמתין לנס ופחות ממתקפה קונבנציונלית.

       

        20/8/12 07:06:
      ציני או אמיתי? מקווה שהג'וק שנכנס למנהיגי המדינות חמומות המוח (כולל אנחנו) ייצא משם בתום הלמות החום של הקיץ הזה. הטלת פצצות אטום על בני אנוש תמימים לא תטיב עם אף אחד. שני העמים הם שוחרי שלום וחפצי שלווה בבסיסם, המנהיגים הם מחרחרי המלחמה, בהם יש "לטפל". ויפה שעה אחת קודם.
        20/8/12 02:40:
      אני מניחה שאתה ציני, אבל עושה רושם כאילו אתה באמת חושב שאנחנו צריכים להטיל פצצות אטום על מתקני הגרעין של אירן, למה לא סתם מתקפה אוירית כמו בכור של הסורים?

      פרופיל

      pov
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין