כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';
    0

    על צביעות וצניעות

    0 תגובות   יום שלישי, 4/9/12, 12:38

    ההתנפלות של עיתונאי מעריב על דהמרקר היא לא רק צבועה אלא גם לוקה ביהירות ומעידה על בועה עיתונאית שאין לה קשר למציאות.

    ראשית זכותו וחובתו של דהמרקר לשאול מדוע צריכים עמיתי קרנות הפנסיה לזרוק מאות מיליונים לפח כדי להציל את מעריב (על מנת לשרת את מטרותיו האישיות של דנקנר), בלי שנשאלו על כך ובניגוד גמור למצגת העסקית של החברה לה הלוו את הכספים.

    שנית הטענה כאילו הביקורת מכשילה את תוכנית ההבראה, צריכה לעורר את השאלה מדוע לא טרחו עובדי מעריב להציע תוכנית כזו כבר לפני שנים שהרי מצבו האנוש של העיתון היה ידוע ובואדי לעובדיו.

    כל אותן שנים דאגו העובדים רק למשכורתם ולא נקפו אצבע להציל את העיתון, כל זמן שנמצאו הטיפשים שהמשיכו להזרים כסף לעיתון.

    שלישית הטענה שהציבור צריך לממן את העיתון כדי להציל את הדמוקרטיה היא קצת מוגזמת בלשון המעטה, כמה קוראים יש בדיוק למעריב? אולי 10% מקוראי העיתונים בארץ

     בהתחשב בעובדה שרוב האוכלוסיה בארץ (ערבים + חרדים + דתיים) כלל לא קוראים את העיתונים הללו, וגם משאר האכלוסיה חלק גדול כבר לא קורא עיתונים (לא כולל את החינמון) הרי שבמקרה הטוב מדובר ב 4% מהאוכלוסיה הכללית. האם המשך קיום מלאכותי של עיתון שנקרא ע"י מספר זעום של אנשים, יציל את הדמקרטיה?

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      ארכיון

      פרופיל

      חיפאי מודאג
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין