כשעשיתי את דרכי אל תיאטרון הסמטה, מרחק דקה וחצי נסיעה מהבית שלי, ניסיתי להבין איך אני הולכת לראות את הרומן של אורוול "חוות החיות" מבוצע על ידי שחקן בודד אחד. בלתי אפשרי החלטתי ויחד עם זה מעניין אולי יותר משום כך.
ההצגה מתקיימת בקומה השנייה של בנין הסמטה. מרפסת מקסימה הקרועה אל מפרץ יפו מקדמת את פני, כעשרים וחמישה אנשים, זה פחות או יותר גודלו של הקהל, נצמדים אל שפת המעקה מתמכרים לרוח הים החמימה, מתפעלים מבתיה של יפו ומיופיו של המפרץ.
האולם עצמו חדר , במה חשופה במרכזה תיק ג'יימס בונד, מספר פנסים ומכונת עשן. יש בנזירות הזאת, בחפות מכל אחיזת עיניים, משהו מהפנט. האם האמת האמיתית תוצג כהווייתה בעוד מעט קט ?
ניר מנקי, השחקן הכי מוכשר שיש נכנס אל הבמה, ומאותו רגע, בהרף עין הוא מציג את כל חיות החווה, לרבות דמות המספר בוירטואוזיות שאני מתגעגעת אליה מיד כשנגרמת ההצגה. איזה כישרון, איזה יכולות, איזה צניעות ואיזה מניפת ביצועים.
הבמאי,רן שחף יוצר מעין מסגרות לתמונות ההתרחשות בעזרת תאורה מדהימה, מכונת עשן ומוסיקה מהממת.
המשל של חוות החיות נכון למציאות שלנו יותר מאי פעם. גם אנחנו, כמו החיות, הבנו את המסר הציוני היינו עבדיו של הפריץ, בנינו לנו ארץ שלנו. עשינו ואנחנו עושים כל העת שגיאות במפת הערכים,מפת היסוד של עצמאותנו , עד שאני שואלת את עצמי איפה אני חיה בעצם. האם אני יכולה בכלל לזהות את ערכי הציונות על קיר הפייסבוק של האומה בת ה-60 פלוס. האם יחרב הבית שוב בגלל שנאת חינם ?
אני בטוחה שכל מי שיראה את יצירתו המעובדת של אורוול שנכתבה בראשית המאה הקודמת,יזדהה עם עכשוויותה כל אחד בהתאמה למחשבותיו.
אני מאיצה בכם לראות את ההצגה כי היא תיאטרון במיטבו. |
תגובות (41)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
יופי של המלצה
עשית ממש חשק לראות ולצפות במחזה
התיאור שלך הגיע מתוך מקום של אהבה
מאחלת לך יקרה
שתהיה שנה מדהימה ומבורכת
הגשמת משאלות
פרנסה ובריאות
שנת יצירה והגשמה
באהבה
שרה קונפורטי
ההצגה רלוונטית בלי שום קשר לסטירה על המשטר הקומוניסטי . גם במשטר הנקרא "דמוקרטי" שהפך לרקוב ומושחת
לנוכח שימוש ייתר בקפיטליזם חזירי (מחאת הצדק החברתי כדוגמה בהם יש שווים יותר ושווים פחות ) מבליטה את המסקנה שכל משטר הניזון מכוח זורע קרקע פוריה לשחיתות שילטונית ולניסיון להשתמש "ברוב" המיוחס על מנת לדכא את המיעוט . חוסר תחרותיות והעובדה שכמה משפחות בעלי הון הן השולטות במשאבי המדינה , יוצרות חיבור בלתי מרוסן בין הון לשלטון שהמשלמים העיקריים הם אנחנו (החיות כמשל) .
"חוות החיות" נכתבה ע"י ג'ורג' אורוול כסטירה פוליטית חברתית על המשטר הקומוניסטי הקיים בברית המועצות
( בניגוד ל "1984" שנכתב כסטירה נבואית עתידית ) ולמעשה כבר לא רלוונטית בימינו לאור כשלון והתפרקות הקומוניזם בעולם ( גם מדינות שעדיין מגדירות עצמן כקומוניסטיות כדוגמת סין, ויאטנאם, קובה וכו' כבר מזמן אינן קומוניסטיות למעט צפון קוריאה ).
אבל בתור הצגה טובה עם שחקן טוב, למה לא ?
נשמע לי שממש חובה לראות.
אין כל ספק שאורוול היה
הנביא המודרני האולטימטיבי...
רן, אני שמחה שהתייחסת למה שכתבתי.
בתור הבמאי של ההצגה, הבחירות שלך היו נורא מדויקות
וממש מעניין אותי למה תיק ג'יימס בונד, מסך העשן הסתדר אצלי מצוין
ובכלל אני חושבת שהעבודה שלך עם השחק היא מלאכת מחשבת
בהצלחה בפסטיבל הבא שאתם יוצאים אליו
דנה מתוקה, אסור לך לפספס. אני הייתי כועסת על עצמי אם הייתי מחמיצה
תודה חמה על השנה טובה ועל כל המחמאות
רוסיני ידידי, לך להצגה אני בטוחה שיהיה לך מה לקחת ממנה
את מאד צודקת. גם העובדה ששחקן יחיד מכיל את כל החיות כולן, גם את החזירים המגעילים
וגם את הסוס שמשוכנע שאם הוא ישקיע יותר בעבודה הוא יגאל את הקבוצה
משאירה הרבה מקום למחשבה. למה אנשים מסוימים שיש בהם את כל מניפת הערכים
בוחרים באלה שנועדו להביא סבל לעולם
חוות החיות הוא לצער כולנו מחזה שהוא תמיד רלוונטי כמו המלט או המלך ליר
השאלה איך הוא מוצג נשארת השאלה המעניינת. איך הבמאי ושאר העוסקים במלאכה
יוצקים ערכים אמנותיים רעננים ומעניינים אל היצירה המועלית מחדש.
במקרה הזה, פשוט פנטסטי, לחשוב שכל הרומן הזה נדחס לשחק אחד וירטואוז פשוט נפלא
את ....מה שנקרא מפעל תרבות ...
מי צריך את העיתון והמלצותיו ..
כשאת קיימת בסביבה ???
תודה על כל ההמלצות .
שנה טובה
.
היתה לי הרגשה של deja vue אז חזרתי לבלוג לבדוק האם אני חוזה.
ורק אז הבנתי שבעצם הפוסט הקודם היה רק "פרומו".
כפי שאני מכיר את הספר, אני משוכנע שהצגת יחיד על סמך הרומן
צריכה להיות הברקה ולבטח היו צריכים פה שחקן וירטואוז.
שמח שאכן כך היה.
תודה רבה.
אילנה, עשית פה בהחלט רצון עז לצעוד ומהר לסמטה.. יש מצב שאני לפחות לוקחת שוב פעם את הספר ביד ..
תודה על ההמלצה.
מוזר לי שקראתי על זה במקום אחר.
אם יהרס הבית, זה לא יהיה בגלל שנאת חינם, אלא בגלל אהבת יתר והוויתור לחזירים בעקבותיו.
(אפשר שזה לא אהבה אלא נאיביות, התוצאה אותה תוצאה).