צטט: סרף 2012-09-26 02:31:19
איכשהו הפוסט הקודם שלי בנושא לא היה מאוד רהוט, אבל... מאוד אקטואלי גם היום - שוב פרסמו כתבה שמנסה לטעון שאורגני לא שווה.
רק שוכחים, ש:
לא אורגני = אורגני + רעלים
כל כך פשוט, והם טוענים ש "אורגני לא נותן יותר מאוכל רגיל", ברור שלא יותר, פחות - רק פחות מה? פחות רעלים!
אם למישהו עוד יש ספק:
http://www.eatwell.co.il/?CategoryID=370&ArticleID=3485
מה שנורא, שיהיו לא מעט שישתכנעו וישלמו בבריאותם. זהירות.
ברור היה מייד שהכתבה ההיא היתה מבעלי אינטרסים לא טהורים, כסף על חשבון בריאות הציבור, בדיוק כפי שטחנו לנו שמי ברז בריאים ואין צורך לסננם ולטהרם ולהחיותם – כן... עם פלואור, מאוד בריאים, מה? הפלואור הורס את העצמות ועוד. מי יודע אם לא הגדיל כמות שברי עצם הירך ?...
הכתבות האלה הן בבחינת הטעיית הציבור, ופגיעה בבריאותו.
יש לנו רק גוף אחד, ותהיו בטוחים שלשמור עליו יותר יעיל נעים זול וכדאי, מלנסות אחר כך לתקן אותו...
הרבה בריאות לכולם,
שנה טובה וחתימה טובה!
תגובות (3)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
ישנם שני נושאים שונים -
האחד הוא האם צריך לאכול אורגני והשני, האם צריך לשמור על רמת הריסוסים.
היות שיצא לי לעבוד בצעירותי בחקלאות, אני מכיר מעט את הפערים האלו.
ברור, שהרבה יותר קל לחקלאי לרסס בלי חשבון, כדי לא לקחת צ'אנס שלא יהיו עשבים, שלא יהיו מזיקים ולהוסיף הורמונים כדי שהפרי יהיה יפה ומרשים.
בנעורי הייתי שותף לניסוי שבו הצלחנו להגדיל פירות לגודל יוצא דופן, בזכות הורמון כזה, ברור עד כמה שהפיתוי גדול להשתמש בהורמון ולהכפיל את הרווחים...
אבל, לדעתי הצרכנים צריכים להשפיע יותר על משרד החקלאות שיגביר את הפיקוח ויוריד אותנו מהמקום המכובד בראש רשימת הריסוסים בעולם, למקום קצת יותר סביר.