אפל וגוגל פשוט לא מפסיקות להתקוטט. אחרי שיצרנית האייפון הגישה תביעת ענק נגד גוגל על כך שלטענתה מערכת ההפעלה אנדרואיד היא לא אלא גניבה והעתקה של התכונות של ה-iOS, בית המשפט הבריטי דן לאחרונה בתביעה נוספת של אפל, שדרשה להוריד מהמדפים את המתחרה העיקרי של האייפד, הגלאקסי טאב, בטענה שהוא מועתק.

אולם בסיבוב הזה גוגל וסמסונג, יצרנית הגלאקסי טאב, ניצחו, אבל לי זה נראה כמו ניצחון שכולו הפסד. למה? השופט, בשם קולין בירס, החליט שלא מדובר בהעתקה אבל נימק את החלטתו בצורה המעניינת הבאה: "אני דוחה בזאת את טענותיהם של נציג חברת אפל בע"מ מכיוון שלמחשבי הגלאקסי טאב אין את הפשטות הרבה והמעוצבת שיש לעיצוב של אפל. הם לא קוליים, הם אמנם דקים וכוללים פרטים בלתי רגילים, אבל הם אינם קוליים כמו האייפד".

חברת סמסונג בחרה להתעלם מנימוקי השופט ומסרה: "השופט חיזק אותנו והבהיר שאנחנו לא מפרים שום זכויות יוצרים של אפל. אם אפל תמשיך לתבוע במדינות אחרות את הורדת הגלאקסי טאב מהמדפים הדבר רק יוביל להפסד של הצרכן, שיימנעו ממנו אפשרויות בחירה". התגובה של סמסונג באה על רקע כמה משפטים שמנוהלים בו זמנית במדינות אחרות כמו ארה"ב, גרמניה והולנד, שגם בהן אפל דרשה שהטאב יורד מהמדפים.

דעתי בנושא הוא שהשופט, שאמנם אמור להתבטא בצורה מכובדת ו"משפטית" יותר, פשוט אמר את מה שרובנו חושבים – הגלאקסי הוא לא העתקה, אבל הוא חסר את ה"קלאסה" ואת הסקסיות של האייפד. ומה דעתכם? האם אתם חושבים שהגלאקסי טאב אולי אפילו טוב יותר מהאייפד?

צפו במאפיינים העיקריים של הטאב ותחליטו:

http://youtu.be/GHPJdqgsJ9g

והנה המאפיינים העיקריים של האייפד החדש:

http://youtu.be/K8ecN36Ffpc