כותרות TheMarker >
    ';

    פוליטיקה זעירה

    בעיקר על החוויה הפוליטית וקצת על אהבות אחרות-כיצד מתנהלים הדברים במאה ה-21 בין אידאולוגיה למסחר. על האדם כחיה פוליטית, על תרבות ואידאולוגיה. על נושאים שברומו של עולם ועל זוטות מן הקרקעית.

    ארכיון

    0

    יאיר לפיד והאומץ לדמיין

    16 תגובות   יום רביעי, 31/10/12, 22:04

    הבוקר, פורסם טור פרשני של אלוף בן על הנאום המדיני באריאל של יאיר לפיד, המשבח את "אומץ ליבו" של לפיד לקבוע סדר עדיפויות ברור המעדיף תמיכה בינלאומית על המשך שמירה על השטחים. שילוב בין מתינות מדינית לצד כוחנות ביטחונית  לדבריו של אלוף בן. בעקבותיו, חיפשתי היטב בין כל מילות הנאום הכתוב בקפידה, בין החזרות הדרמטיות על משפטי מפתח, בין המחזורים האינסופיים של כל מה שנאמר בעבר בנושא ההסכם העתידי עם הפלסטינים ולא הצלחתי למצוא היכן  שוכן אותו אומץ מהולל. איפה ניתן לאתר ולו פסיעה קלה, מן הקונצנזוס הדביק של הלא כלום מן המשא ומתן שמתקיים כאן כבר מעל לעשרים שנה.

     

    החדשות הגדולות היו שלפיד חושב שצריך לחזור למשא ומתן עם הפלסטינים, איזו חדשה מרעישה. מסתבר שמשא ומתן הוא פעולה חד צדדית, עובר בלי שב, בו הפלסטינים, ככל הנראה,  ממלאים תפקיד של משקיפים,  בו ברגע שמחליטים שרוצים לחזור למשא ומתן, הוא מיד נעמד דום וממלא את צוו הרצון. 

     

    בניגוד לעמדה שאותה הציג לפיד בנאומו, כאילו משא ומתן מעורר מחלוקת בחברה הישראלית, האמת בדיוק הפוכה, לא הייתה ממשלה בישראל בעשרים השנים האחרונות שלא רצתה משא ומתן או התנגדה לו בתוקף. גם הסקרים החודשיים של מדד המלחמה והשלום, המתקיימים מאז שנת 1994 של מכון שטינמיץ לחקר השלום באוניברסיטת תל אביב, מראים בעקביות שגם בימים הקשיים ביותר של האינתיפאדה השנייה, כאשר רוב הציבור לא האמין באפשרות של הסכם עם הפלסטינים, עדין, רוב מוחלט של הציבור תמך במשא ומתן. כי משא ומתן הוא תמיד המפלט הנוח ביותר, אין לו משמעות, אין לו בהכרח השפעה על המציאות, אין בו כל סיכון, אבל עצם קיומו מסייע לנו הישראלים לחוש, שאנחנו עשינו הכל, שאנחנו תמיד מוכנים לדבר, שאנחנו לא וויתרנו על השלום. אפילו נתניהו שאותו תוקף לפיד לא אמר דברים שונים ממה שאומר לפיד עתה. גם נתניהו, תמיד מוכן למשא ומתן עם הפלסטינים, בכל מקום ובכל עת, רק בתנאי ש... 

     

    התנאים הם תמיד המוקשים, דרכם הקבועה של כל אויביי השלום למשוך את המשא ומתן לנצח, להתנהג כאילו הדברים היו בהישג יד ורק המציאות האכזרית וחוסר הגמישות הרעיונית של האחרים הותירה אותם תמיד בלתי מושגים. כך ברק כמעט וסיים את הסכסוך וכך גם אולמרט שרק פסע היה בינו לבין סיום היסטורי של הסכסוך המדמם. אבל אנחנו ממשיכים להאמין לסיפורים, ממשיכים להאמין שבמשא ומתן הזה ישראל באמת, יכולה, מוכנה, רוצה (מחק את המיותר) לסיים את הסכסוך הזה. כאשר למעשה אנחנו לכודים, כבר 40 שנה, בין מה שנתפס בעיני רבים כשני תסריטי אימה, מחד הסכם בלתי אפשרי או מאידך, אזרחות ישראלית לכל הפלסטינים. כך לפיד יכול בקלות לרקד לו במרחב הפתוח הזה בו משתכשך לו זה שנים ארוכות המרכז הפוליטי הישראלי, רוצה אבל לא יכול, מאמין שיש לפתור את הסכסוך אבל לא באמת מוכן לשלם את המחיר או בכלל לקחת סיכון. 

     

    לפיד לא גילה אומץ, אלא ממשיך ללכת בדרך בה אין התחייבות אמיתית, אין מהות לדברים, אלא רק העמדת פנים. משחקי דמיון ותדמית הם המרחב היחידי בתוכם הוא פועל. האנשים שלו נבחרים בקפידה כדי לרצות את כולם, לקרוץ לכל עבר, כאשר הקריצה הגדולה ביותר היא עדין על חשבוננו, בניסיון להציג פוליטיקה אחרת, להבטיח תקווה, שיש באפשרותה להחזיק מעמד בדיוק 5 דקות אחרי ההצבעה.

     

    לפיד הוא התוצר של מציאות אלטרנטיבית, של עולם ווירטואלי, הוא אטרקטיבי רק בגלל שהסקרים אמרו שהוא כזה, הוא תקווה רק בגלל שהוא לא היה שם קודם, הוא הישראלי המדומיין שלנו, זה שהיינו רוצים להיות, זה שמוצא חן בעיני כולם, זה שכל אימא הייתה רוצה כחתן, כל נערה כבעל וכל יושב ברים כחבר לכוסית בשעת לילה מאחרת. לפיד מצליח לעשות את הבלתי אפשרי הוא מצליח להצטייר כשרוליק הנצחי ולכן כל המצביעים הפוטנציאליים שלו, ייבחרו בו, לא בגלל שיש לו ערך מוסף, לא בגלל שהוא מציע אלטרנטיבה אלא רק בגלל שהם רוצים להאמין שיש ממד פוליטי שאיננו פוליטי, ממד של חיים משותפים שאיננו כבול לשאלת מהו הטוב המשותף בחברה מורכבת.

     

    מפלגה כמו "יש עתיד" גם לעולם לא תוכל לשבת באופוזיציה כי חבריה החדשים, לא עזבו את אזורי הנוחות, בשביל לשבת בספסלים האחוריים של הכנסת, או בשביל להתווכח בוועדות על נושאים שוליים. הם באו על מנת לעשות, לשנות. להחליף את המילה הכתובה בעשייה, ולכן עבורם ישיבה באופוזיציה היא אופציה בלתי אפשרית. הרי באופוזיציה הם יכלו להיות גם מעל דפי העיתון, בעולם הפוליטי הם באו לעשות, להיות שרים ומזיזי הרים, ולכן התנהלותם העתידית צפויה וכך גם שקיעתם.

     

    הנאום המדיני של לפיד התקיים באריאל לא בגלל שלפיד הוא אמיץ אלא כי גם באריאל יודעים שהוא לא סכנה, שהוא מתבוסס לו בביצה החמה של החלומות על שלום שאינן מגובות בדבר מלבד קריאה חלושה לחזור למשא ומתן, לא הסכם, לא פשרה, לא אמונה באפשרות של סיום הסכסוך, או כפי שאמר לפיד בעצמו בנאומו אמש, המשא ומתן הוא האמצעי הטוב ביותר לזכות בלגיטימציה להפעלת כוח. לכן בניגוד לשורת הסיום של הנאום, לא תקווה ואומץ, כדבר המשורר, אלא רק פחד מניעים את מפלגת "יש עתיד", פחד של הישראלי החילוני הממוצע, מצד אחד פחד מהלא יהודים ומן הצד שני פחד מהיהודים האדוקים מדי. 

    דרג את התוכן:

      תגובות (16)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        5/11/12 08:53:
      מסכימה עם כל מילה ותודה על החידוד הכל כך מדויק. כתבת את המאמר לפני ששני המועמדים עתירי העשייה והניסיון שהוצבו בעשיריה השניה פרשו וזה רק מוכיח שאכן הם הגיעו לא כדי לשבת באופוזיציה. נהניתי לקרוא.

      צטט: איציקברטשניידר 2012-11-04 02:02:00

      צטט: איציקברטשניידר 2012-11-04 02:00:31

      צטט: איציקברטשניידר 2012-11-04 01:30:18

      לפיד הוא בדיוק משקף את השאיפה ורצון האזרחים לשינוי, ואת הדחיה מהפוליטיקאים המצויים, שטוחנים וממחזרים כבר שנים רבות את אותה העיסה שהעלתה עובש ולא מבטיחה שינוי מהותי, לא בכלכלה, לא בחברה, לא בחינוך, ולא בסדר העדיפויות האמיתי.

       

      ושמאס בכל האידיאולוגיות הישנות הן מהשמאל והן מימין שאף אחד מהם לא מתכוון לממש אותן ברצינות, וגם טוב שכך, אנו חיים ב121, וכל האידיאולוגיות פשטו את הרגל, והגיע הזמן לפרק ולהרכיב משהו חדש, אם יצליח או לא, העתיד יגיד זאת, אף אחד לא יכול להתנבא, ותמיד יש את האפשרות של כשלון, כמו בכל דבר חדש, אך לא לתת לזה צ'אנס לקרות, זו לא מחשבה יצירתית ובונה.

       

      הרבה הצלחות בעולם העסקים והפוליטי, התחילו מ 0, כשכולם פסימיים לגבי ההצלחה, ומי שטרח ללכת נגד הזרם דווקא הצליח ובגדול, ורק בזכות האמונה להביא משהו חדש ומרענן, והתחלה כמו כל התחלה היא קשה, אך אם אמונה התמדה ועקשנות, בסופו של דבר זה מצליח, אבל הפחד מהכשלון תמיד היה וישנו ברקע, אך זה רק המניע שמוביל להצלחה.

       

      נכון שבעבר היו כשלונות, וזה גם טבעי, תמיד יכולים להיות שני נסיונות כושלים ולבסוף השלישי דווקא מצליח, וזה לא מנבא ואומר שום דבר עתיד הנסיון החדש והנוסף, ההיפך הוא הנכון.

       

      שלילה מראש, זה כמו להגיד מה שהיה, זה מה שיהיה, וזה דכאון רק לחשוב על זה, והורס את קרן האור והתקווה לשינוי, ואם לא ננסה גם אף פעם לא נדע,,,

        3/11/12 21:38:
      בכל בחירות יש את ה"כוכב העולה החדש" ששורף קולות מהמפלגות הגדולות וגורם למשא ומתן קואליציוני יקר יותר עם המפלגות הקטנות שכמובן נהנות מהפירות
        3/11/12 08:45:
      מי שרוצה לשמר את המצב הקיים מוזמן להצביע שוב לליכוד או למערך/עבודה , נובע מכך שאותו אדם חושב שבמשך עשרות שנים שתי מפלגות אלה ניהלו את הכלכלה בתבונה, התמודדו היטב עם הסכסוך הפלסטיני... אך רוב האזרחים חושבים שהמדינה אינה מונהלת היטב ויש מה לשפר ולכן יש צורך דחוף במפלגה חדשה ופוליטקאים רעננים בעלי חשיבה כלכלית ליברלית וחשיבה מתונה בנושא הסכסוך הפלסטיני. ובעיקר נקיים מהפוליטיקה הישנה המתייגת אזרחים לפי ארץ מוצא ההורים או אם יש להם או אין להם כיפה על הראש. לגבי הביטויים החריפים מאד נגד האדם יאיר לפיד- מענין אותי למה אתה חש רגשות כל כך עויינים כלפיו? מה יש לך נגד אדם שיוזם משהו כדי לשנות מציאות- קוראים לזה מנהיגות. בעיני הוא סמל הישראליות הנבונה והליברלית. נ.ב. העבודה היא מפלגה שכבר מזמן הייתה צרחכה לפרוש לבית אבות. רק לפני שנה נבחרה לראש מפלגה ארכאית זו עיתונאית שלפני כן לא ניהלה דבר, יש ליחימוביץ דיעות כלכליות בולשבקיות מיושנות, מדינות הגוש הקומוניסטי האדיר ורב משאבי הטבע קרסו בגלל חשיבה כלכלית גרועה כזו- אם יחימוביץ תהיה שרה היא תגרום נזק כלכלי חמור לתחום עליו תהיה אמונה.
        3/11/12 07:30:
      בעצם, לפיד הוא "בועה פוליטית" בדומה לבועה הפיננסית שמוטטה את הוול-סטריט ב 2008. כן?
        2/11/12 18:27:
      לפיד לא יכול להיות יותר ממה שיש לו. אבל אפילו הוא פחות מסוכן ממה שעומד עכשיו בראש המדינה ומוביל אותה כמו נהג מכוסה עיניים.
        2/11/12 00:11:

      צטט: shimi79 2012-11-01 23:10:29

      לך כנראה יש לך רק את האומץ לדבר.. אולי תקים מפלגה ותנסה לעשות שינוי אמיתי ??? זה מדהים כמה חוסר פרגון יש במדינה הזו.. לא יזיק לנו קצת דם חדש במערכת. את ביבי , ברק , מופז וכל החבורה יש לנו כבר שנים.. והנה אנחנו ממחזרים גם את דרעי..

       

       

      דם חדש זה דבר מצוין, אבל לא כשאתה בז לפוליטיקה, לא כאשר אתה לא מוכן להצטרף למפלגות קיממות אלא ממציא את הגלגל מחדש

        1/11/12 23:10:
      לך כנראה יש לך רק את האומץ לדבר.. אולי תקים מפלגה ותנסה לעשות שינוי אמיתי ??? זה מדהים כמה חוסר פרגון יש במדינה הזו.. לא יזיק לנו קצת דם חדש במערכת. את ביבי , ברק , מופז וכל החבורה יש לנו כבר שנים.. והנה אנחנו ממחזרים גם את דרעי..
        1/11/12 23:04:

      NRG, עמרי מניב | 14/3/2012

      לפיד, שהשתתף בכנס חינוך באוני' העברית, אמר כי כשר חינוך יבטל את מבחני הבגרות, מלבד במתמטיקה, אנגלית והבנת הנקרא

      http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/346/563.html

       

      וזהו ארגז הכלים שהוא, לפיד, מציע לצעיר ישראל.

       

        1/11/12 21:37:

      אוהבת את מה שכתבת.

      יאיר לפיד הוא פַרווֶה כמו בערך כל מי שנמצא במרכז.

       

        1/11/12 21:28:

      צטט: שלומיתפז 2012-11-01 11:45:48

      לפיד משקף את הפולטיקאי החדש,, נראה טוב, מהתקשורת משמיע מה שהדור הצעיר רוצה לשמוע,דיבורים אין סופיים בנושא החברתי דיור, שני עמים וכו , בסה"כ אם נשאל את עצמנו מה יש לו לתת לנו חוץ מדיבורים ,מה הוא עשה עד עכשיו למען החברה? מה היכולות שלו חוץ מלכתוב תור בעיתון .יש תופעה חדשה שכל עיתונאי שכותב תור ולא משנה מה כותב ולא משנה כמה הוא מעניין חושב שהוא יכול להנהיג את המדינה , אומנם לפעמים יש הרגשה שהעיתונאים מנהלים את המדינה ,אבל זו לא המדינה שאני רוצה שתנוהל ע"י קשקשנים ללא תעודות

       

       

      זה טבעי שעיתונאים יחושו שהם מבינים את המציאות ושברגע מסוים ירגישו שהם רוצים לעבור לצד של עשייה, השאלה היא איך ולמה?

        1/11/12 21:26:

      צטט: forte nina 2012-11-01 13:10:27

      לפיד הפך את עצמו בהכרזות המאוד לא מחייבות בקשר למו"מ עם הפלסטינים

      ובעיקר על גזירת הסרט באריאל - ל"קמפיינר המחמד"  של בחירות אלה.

       

       

      הבעיה שעושה רושם שזה יעבוד לו.

        1/11/12 21:26:

      צטט: נירית.. 2012-11-01 15:51:00

      הפוסט שלך הרבה יותר מעמיק מפסקה אחת עניינית ומשכנעת שלפיד יודע להוציא מפיו.
      איך כתבת "לפיד הוא התוצר של מציאות אלטרנטיבית, של עולם ווירטואלי, הוא אטרקטיבי רק בגלל שהסקרים אמרו שהוא כזה, הוא תקווה רק בגלל שהוא לא היה שם קודם, הוא הישראלי המדומיין שלנו, זה שהיינו רוצים להיות, זה שמוצא חן בעיני כולם, זה שכל אימא הייתה רוצה כחתן, כל נערה כבעל וכל יושב ברים כחבר לכוסית בשעת לילה מאחרת. לפיד מצליח לעשות את הבלתי אפשרי הוא מצליח להצטייר כשרוליק הנצחי ולכן כל המצביעים הפוטנציאליים שלו, ייבחרו בו, לא בגלל שיש לו ערך מוסף, לא בגלל שהוא מציע אלטרנטיבה אלא רק בגלל שהם רוצים להאמין שיש ממד פוליטי שאיננו פוליטי, ממד של חיים משותפים שאיננו כבול לשאלת מהו הטוב המשותף בחברה מורכבת. "

      זה לא הפוליטקאי שהייתי רוצה לראות בין נבחרינו. לצערנו הוא לא היחיד. 


      לי אין בעיה בהכרח עם יאיר לפיד האדם אלא בעיקר מן היומרה להמציא את הגלגל מחדש, לברוא פוליטיקה חדשה. זה מצויין שאנשים יגיעו לפוליטיקה מכיוונים שונים, השאלה היא בעיקר באיך ולשם מה?

        1/11/12 15:51:

      הפוסט שלך הרבה יותר מעמיק מפסקה אחת עניינית ומשכנעת שלפיד יודע להוציא מפיו.
      איך כתבת "לפיד הוא התוצר של מציאות אלטרנטיבית, של עולם ווירטואלי, הוא אטרקטיבי רק בגלל שהסקרים אמרו שהוא כזה, הוא תקווה רק בגלל שהוא לא היה שם קודם, הוא הישראלי המדומיין שלנו, זה שהיינו רוצים להיות, זה שמוצא חן בעיני כולם, זה שכל אימא הייתה רוצה כחתן, כל נערה כבעל וכל יושב ברים כחבר לכוסית בשעת לילה מאחרת. לפיד מצליח לעשות את הבלתי אפשרי הוא מצליח להצטייר כשרוליק הנצחי ולכן כל המצביעים הפוטנציאליים שלו, ייבחרו בו, לא בגלל שיש לו ערך מוסף, לא בגלל שהוא מציע אלטרנטיבה אלא רק בגלל שהם רוצים להאמין שיש ממד פוליטי שאיננו פוליטי, ממד של חיים משותפים שאיננו כבול לשאלת מהו הטוב המשותף בחברה מורכבת. "

      זה לא הפוליטקאי שהייתי רוצה לראות בין נבחרינו. לצערנו הוא לא היחיד. 


        1/11/12 13:10:

      לפיד הפך את עצמו בהכרזות המאוד לא מחייבות בקשר למו"מ עם הפלסטינים

      ובעיקר על גזירת הסרט באריאל - ל"קמפיינר המחמד"  של בחירות אלה.

        1/11/12 11:45:
      לפיד משקף את הפולטיקאי החדש,, נראה טוב, מהתקשורת משמיע מה שהדור הצעיר רוצה לשמוע,דיבורים אין סופיים בנושא החברתי דיור, שני עמים וכו , בסה"כ אם נשאל את עצמנו מה יש לו לתת לנו חוץ מדיבורים ,מה הוא עשה עד עכשיו למען החברה? מה היכולות שלו חוץ מלכתוב תור בעיתון .יש תופעה חדשה שכל עיתונאי שכותב תור ולא משנה מה כותב ולא משנה כמה הוא מעניין חושב שהוא יכול להנהיג את המדינה , אומנם לפעמים יש הרגשה שהעיתונאים מנהלים את המדינה ,אבל זו לא המדינה שאני רוצה שתנוהל ע"י קשקשנים ללא תעודות

      פרופיל

      מולי בנטמן
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין