אתמול קראתי סטטוס שכתב קלמן ליבסקינד בפייסבוק ובו הוא מספר שנועם שליט הוא כנראה האדם החצוף ביקום. זאת בגלל שבוועידת מפלגת העבודה שליט טען בלהט שממשלת נתניהו היא ממשלה גרועה ומופקרת שמפקירה את ביטחון אזרחי ישראל, וזאת לאחר שאותה ממשלה שיחררה מעל אלף מחבלים, ובהם רבי-מרצחים, כדי לשחרר את בנו!
אין דרך אחרת לתאר את התנהלותו של נועם שליט (שבאופן כללי ניצל את חטיפת בנו כדי להיכנס לפוליטיקה) מאשר חוצפה. I couldn't agree more. אבל בזה נועם שליט מראה שאולי הוא דווקא כן מתאים לכנסת, כי שם יש המון חוצפנים.
עזרו לי להבין, כיצד להוד מעלתו ומרום קדושתו האחד והיחיד נשיאנו שמעון פרס יש את החוצפה להמשיך ולנסות לקדם את ״השלום״? האם הוא זה שיתן פייט לשליט בתחרות האדם החצוף ביקום? כיצד ייתכן ואחרי כעשרים שנות אסון-אוסלו הוא עדיין מעז לנסות ולמכור לנו את הפנטזיות הפרועות שלו על מזרח תיכון חדש?
או אולי חבריו למחנה ה״נאור״ שכיום מתקוטטים על הסיכוי להיות באופוזיציה- לבני, אולמרט, מופז ושאר חבריהם למפלגת המגוחכים "אחורה". כיצד להם אין בושה לבוא ולהטיף לנו? הרי היו להם מס׳ שנים לשפר פה הכל- ביטחון, כלכלה, צדק חברתי ומה לא, ולאחר שכשלו נואשות והציבור החליף אותם הם חוזרים כיום לנסות ולשכנע אותנו שהם הפיתרון לכל הבעיות? מאיפה החוצפה הזאת? ואם נתייחס לאולמרט שאכן פעל בתחום הביטחון ויצא לעופרת יצוקה, אבל התקפל ויצא עם הזנב בין הרגליים לפני השלמת המשימה, האם הוא יכול בכלל לדבר על פתרון המצב בדרום?
ואם מדברים על תושבי הדרום, כיצד יש לפוליטיקאים המצחינים שלנו את החוצפה לנהל שם תעמולת בחירות? הרי אף אחד מהם לא מציע פתרונות, ואם הוא מציע אז זה רק מס שפתיים עד שיברח מכינוס הפעילים הדרומי חזרה לחיקה המלטף של תל אביב? כנראה שרשימת החצופים רק הולכת ומתארכת...
ובואו נתייחס ל״מטאור״ הפוליטי הנוכחי- השר לשעבר כחלון. נכון שהוא ה-פיתרון? נכון שהוא הפוליטיקאי שכולכם אוהבים? הנה, מנבאים לו כמות יפה מאוד של מנדטים. אבל גם הוא חצוף! הוא לא יספר לכם שאת מרבית העבודה השחורה בנושאי הרגולציה בסלולרי/אינטרנט/כבלים עשה קודמו, אטיאס. לאאאאא, מה פתאום, הוא פשוט יגייס את החוצפה וירכב על גל הצדק החברתי, זאת כשבוע אחרי שסיפר לכולנו שהוא צריך הפסקה, שהוא עייף, שאין לו כוח למאבקים יותר, שהוא רוצה ללכת הביתה. כי הרי לשקר זאת לא חוצפה. מה פתאום.
והנה הגענו לחצופים האחרונים- האמפטי ודאמפטי. יושבים להם שני אנשים בראש הפירמידה ומלגלגים על כולנו. לבנימין נתניהו ואביגדור ליברמן יש את החוצפה ועזות המצח למכור לכולנו שהם ״מפלגת ימין״. אתם קולטים? להוא מנאום בר אילן ולזה שבמצע מפלגתו כתוב במפורש שהוא בעד למסור שטחים, לאלו יש את החוצפה להתקרא מפלגת ימין. לצמד-חמד שהנהיג את הקפאת הבנייה ביהודה ושומרון ,שהחריב כמה וכמה ישובים בארץ ישראל, שהמשיך להאביס את שלטון החמאס (בזמן הירי הבלתי פוסק על הדרום) בכסף ציוד ומצרכים, שמנשים במו ידיו את שלטונו המושחת והאנטישמי של אבו-מאזן- להם יש מספיק חוצפה כדי לרוץ בראש ״המחנה הציוני״.
ומי אשם בכל החוצפה הזאת? כן כן, גם אתם וגם אני. כולנו. כי אנחנו ממשיכים לבחור בהם למרות כל השקרים. אבל מרבית האשמה לא מוטלת על כתפינו, אלא על מי שתפקידו לדווח, לספר, לחקור. התקשורת הישראלית הפכה לגוש עלוב של מתלקלקים וחנפנים. במקום תקשורת חוקרת קיבלנו תקשורת מאתרגת. אין היום כמעט אף עיתונאי שאין לו אג׳נדה להוביל, שאינו ממומן ע״י פטרון, שבאמת שואל את השאלות הנדרשות (והכל כך ברורות מאליו!). אז החצופים האמיתיים, הזוכים בתואר ״חוצפת השנה״ הם אנשי התקשורת שלנו. יצא לך טוב, נועם שליט, אתה רק במקום השני.
ולסיום דוגמה קטנה לחוצפה עיתונאית: ב-28.10 פרסם הביביתון ״ישראל היום״ מס׳ כתבות על האיחוד בין הליכוד לישראל ביתנו. אחד מטורי הדעה היה של עיתונאי בשם מתי טוכפלד (לא מכיר אותו, לא יודע מי זה, אין לי שום דבר אישי נגדו) ובו הוא סיפר שהאיחוד המדובר מחייב את מפלגות השמאל להפסיק להתקרא מרכז ולהיות אכן שמאל. או במילותיו: ״אם כל כוונתן להוריד את הליכוד מהשלטון ויהי מה, שיגידו את זה כאן ועכשיו. שלא יתעתעו בבוחרים״. ובכן מתי טוכפלד, אם היתה לך טיפה יושרה מקצועית במקום חוצפה היית כותב את אותו הדבר על מפלגתו של הבוס האמיתי שלך, מר נתניהו. כי כשהוא התמודד בבחירות הקודמות וישר אחריו הפך את עורו בנאום בר אילן, זה לא היה לתעתע בבוחרים?? עזוב פוליטי-מדיני, כבר לא זוכרים את זה אבל נתניהו גם התחייב להקטין את גודל הממשלה וישר אחרי שנבחר תעתע בכולנו והפך את ממשלתו לגדולה בתולדות המדינה. ואלו רק דוגמאות, מר טוכפלד היקר.
אז אולי השמאל יהיה שמאל ולא מרכז, אבל קודם תקרא לנתניהו עצמו להפסיק לתעתע בבוחרים ולהתקרא מפלגת מרכז ולא מפלגת ימין.
חצוף.
|