באתר הארץ פורסם ביום 5/11/12 "מאמר" של שאול אריאלי בקישור הבא

http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1857692

שאול אריאלי הוא תועמלן של השמאל הקיצוני העובד בארגונים הממומנים ע"י מדינות זרות עויינות, תמיד הוא חוזר על עצמו, אף פעם הוא אינו משיב לעניין אלא נמלט מכל דיון רציני כפני אש, הוא גם יודע היטב למה וחמור מכל, הוא וארגונו "נצמדים" לכל הליך משפטי בטחוני/מדיני, למעשה, אינתיפאדה משפטית שמנהלים ארגוני השמאל הקיצוני במימון מדינות זרות עויינות כנגד ממשלת ישראל הנבחרת, בכדי לנסות לערער את עמדת המדינה וגורמי הבטחון האחראיים, כבבג"צ הגדר ועוד, תוך שהם מנצלים את הנטיה הפוליטית שמאלה של בית המשפט העליון.

לא סתם הוא כתב מאמר בעבר נגד התגובות באתרים, שכן התגובות מציגות את הגיגיו כהבלים חסרי ביסוס, אם תבקשו, תקבלו גם את מאמרו על התגובות ואת אשר השבתי לו שם...

אז אין עוד הגנת הצנזור, אריאלי, היק רודוס, היק סלטה...

אז לעניין,

"שוב אריאלי, המשמש כתועמלן פו"צ בארגונים במימון מדינות זרות עויינות, אינו אומר אמת.

אריאלי יודע היטב כי מכחיש השואה אבו מאזן הבהיר כי הוא אישית אינו מעוניין לשוב לצפת [מה יעשה שם...] אך איש אינו רשאי לוותר על תביעת השיבה, שעות ספורות אחר שאלדר וחבריו ניסו שוב לרמותנו.

אריאלי עצמו תומך בתביעת השיבה במלואה בפרק 7 של יוזמת ז'נבה המקבלת את תביעת השיבה במלואה גם בפן העקרוני תודעתי גם בפן המעשי.

אריאלי גם אינו אומר אמת בעניין החלטה 242 שאינה ברת תוקף משפטי לפי מקורות סמכותה, הפרק השישי למגילת האו"ם, גם באשר החלטה זו אינה מזכירה כלל את קווי שביתת הנשק 1949 ואינה דורשת, לפי נוסחה המחייב, האנגלי [כהצהרה], נסיגה מכל השטחים ורק לכך ישראל הסכימה ותו לא.

אין דבר כזה "זכויות טבעיות" [האם אריאלי נטוראליסט?] אלא רק מה שאנו מסכימים לו בהיות ארץ ישראל שלנו ובידינו, אין דבר כזה פלסתין, גם לא היה.

ונא את האמת, השקט והשלווה שבו לערינו, אחר הזיות אוסלו שהביאו לאלפי נרצחים ונכים ופרעות אוקטובר 2,000 , רק כאשר שבנו לערי יו"ש במבצע חומת מגן לו התנגד השמאל הקיצוני [אתם זוכרים? אי אפשר להילחם בטרור, אי אפשר לנצח את הטרור, המחיר גדול מידי, זה לא מוסרי... רק היה מוסרי שילדינו ונשינו נטבחו כל יום], לערי הרצועה לא שבנו והטרור משתולל עד היום.

גם אבו מאזן חי בחסדנו, לולי היינו ביו"ש, הוא היה לומד "לטוס" ללא מצנח מגורדי השחקים ברמאללה, כאנשיו ברצועה...

אך מכאן לשאלה החשובה ממנה אריאלי וחבריו נמלטים כמפני אש, ואנו לא נניח לו בעניין זה, שהרי כל זה לא העיקר, מעבר להצגת אריאלי כפשטני וכמטעה.

העיקר הוא אחר לגמרי והוא הימלטותו של אריאלי וחבריו מכל דיון במהות,

האם הם מכירים בזכותו המוחלטת של העם היהודי על ארץ ישראל?

האם הם מכירים במדינת ישראל כמדינה יהודית?

האם הם מכירים באינטרסים החיוניים למדינת ישראל, תודעה, מים ובטחון והנגזר מכך לעניין הקווים האדומים שאמורים להיות לנו?

לשמאל אין כל קווים אדומים.

למשל, בשטחי C , המהווים כ - 60% מיו"ש, אין כמעט ערבים, אולי 40,000 ערבים, אך האינטרסים החיוניים לנו ברובם מצויים שם, כל ההתנחלויות מצויות שם, אין בעיה דמוגרפית, אין "כיבוש", אין שום מניעה עקרונית להחלת החוק הישראלי עליהם.

השמאל לא מתמודד כלל עם העניין אלא להיפך, מנסה לעודד ישוב ערבים שם במימון מדינות זרות עויינות.

האינטרסים החיוניים לנו, תודעה, בטחון, מים ועוד והנגזר מכך לקווים אדומים, כלל לא נידונים ע"י השמאל, הוא לא רציונאלי.

ירושלים, הר הבית, הבקעה, מערב השומרון, האזור מול נמל התעופה בן גוריון וצירי הרוחב האסטרטגיים לרבות ציר 1, ליד לטרון, ציר 443, הדרך ההסטורית לירושלים וציר חיוני מאין כמוהו, ציר 5 הוא חוצה שומרון שסביבו נבנה גוש אריאל, כלל לא נידונים אצל השמאל, השמאל מתחשב רק בגחמות האויב ולא באינטרסים החיוניים לנו.

רעיון הויתור על חלקים ממולדתנו, לציוני, הוא רק משום הבעיה הדמוגרפית, בשטחי C אין בעיה דמוגרפית, מדוע השמאל ממשיך להתעקש לטובת הערבים?

אגב, זו הייתה עמדת מפלגת העבודה ההסטורית כשעוד הייתה ציונית ואקטיביסטית, טרם בכיריה קיבלו אתנן של עשרות אלפי דולרים בחודש מנשיא מצרים...

שלא לדבר על ארגוני השמאל, כולל של אריאלי, המקבלים אתנן ממדינות זרות עויינות, כולל מסעודיה...

אז כן, חביירים, האמת היא שהמאבק היום אינו בין ימין/מרכז ציוני לבין שמאל ציוני, מאבק זה הוכרע כבר עם כשלון הזיות אוסלו ואלפי הנרצחים והנכים שבעטיין, המאבק היום הוא בין הציונות לפו"צ שלפחות בחלקה גם אנטישמית, כפי שטוענים אבינרי וימיני.

נשלח בשלישית מאתמול".

הציבור מוזמן להעיר הערות, להגיב, להביע דעתו, אין אצלי צנזורה, הכל ייענה...