כשירות לציבור, אמשיך לפרסם כאן תגובות מצונזרות ע"י הצנזורים הפוליטיים של הארץ ועתה על "מאמר" של שריד מיום 9/11/12 בקישור הבא

http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1860092

המהווה גם הוא דוגמא קלאסית להתנהלות תועמלני השמאל הקיצוני בפו"צתון המצנזר ההוא, קיראו נא ושיפטו נא בעצמכם את תת הרמה.

"הסמרטוטון המסית כל שבוע בפו"צתון, יחד עם תועמלני שמאל קיצוני, חלקם פו"צ, מיתמם ומטעה.

נתחיל עם כך שיש רצוי, יש מצוי ויש את המתח שביניהם ומי שמתבלבל, מאבד לא רק את המציאות, לא רק את ההגינות, גם את ההבדל בין המצוי לרצוי [אומנם איני חסיד של גימטריות, אני סבור כאבי ז"ל שהן סתם התחכמויות ובלשונם הנאה של חז"ל, "פרפראות לחוכמה" בלבד, אך גימטריה אחת אני נוהג למכור, ההבדל בין ה"מצוי" ל"רצוי" הוא "כסף", בידקו נא...]. 

אז נכון שאין אדם שאין לו דעה, אין אדם אובייקטיבי, אך מבחנו הוא האם, כאשר הוא משרת את הציבור ועתונאי ראוי לשמו הינו משרת הציבור, בדיוק ככל משרת ציבור אחר, פקידים, לרבות שופטים ועוד, האם הוא מודע לאי היותו אובייקטיבי ומנסה לפחות להיות אובייקטיבי, או לא.

המבחן קשה ביותר, רבים אינם מסוגלים לעמוד בכך, אך זהו המבחן.

גם לשופט יש דעה אישית, אם אינו מצליח להפריד בינה לבין עיסוקו, הרי הוא שופט פוליטי כושל. כך גם כל פקיד, כך גם עתונאי.

ההגינות והאובייקטיביות, הינן דרישות יסוד. דא עקא, ההשתלטות השמאל הקיצוני והפו"צ על התקשורת בכשלושים שנים האחרונות, ריסקה את העתונות ואת אמון הציבור בה, בדיוק כהשתלטות השמאל הקיצוני על מערכת המשפט.

לא סתם רואים את פרצופם האמיתי של ה"עתונאים" הנחשף בעת מעברם לפוליטיקה.

נכון שיכול שיהיה קו מסויים לעתון, זה לגיטימי,  ועדיין הוא אינו נפסל בשל כך, רק בשל כך, אך רק אם הוא שומר על הגינות ואובייקטיביות המאפשרת לו להביא את החדשות בהגינות, לא לצנזר חדשות, לא לצנזר דעות אחרות ולשמור על רמה וסגנון, אחרת הוא דבר, המודיע, הצופה ודומיהם.

כל הפו"צתונים בארץ כשלו בכך, אחר ההשתלטות העויינת של השמאל הקיצוני עליהם. מסיבה פשוטה, השמאל הקיצוני הזה לא יודע מהי עתונות אמיתית, גם לו ידע, לא חפץ בכך.

השמאל הקיצוני הזה כל מטרתו הייתה ועודנה להשתלט על פלטפורמות תקשורתיות לשם תעמולה קשה, נבזית ושקרית.

לכן, אתם לא עתונאים, לא פובליציסטים, גם לא חוקרים והציבור הרגיש והבין.

לכן אתם פושטי יד ורגל, ערכית, מוסרית וכלכלית, בדיוק כדבר והצופה.

מעריב הוא המיקרוקוסמוס של התופעה, די הרי היה לראות את חגי מטר האנרכיסט מתפרע עם אנשיו בשביתה פרועה, כאשר היה מוטב שיסתמו את פיהם כאשר, לפחות, מנסים להציל את מעריב.

ומעריב היה פעם עתון מפואר עם כותבים מפוארים, טרם חגי מטר, יפ"מ ועוד חדלי אישים שהתחזו לעתונאים ופובליציסטים.

אז נכון שאולי ביבי אינו כליל השלמות, גם בן גוריון לא היה כזה [ואיני משווה ביניהם, רק לצורך העניין], אין אף אחד שהוא כליל השלמות, אך נא את האמת, ההסתה הפרועה שלכם על בסיס יום יומי, מטעמים פוליטיים.

נא את האמת על הטרור האישי שהינכם מבצעים יום יום כנגד כל המעז להביע דעה אחרת. לא רק כנגד הימין/מרכז, גם כנגד אנשי השמאל הציוני.

ישראל היום הינו העתון היחידי היומי בארץ [ואיני מדבר על עתונות כלכלית שהיא מטריה אחרת], למגינת ליבכם. יש בו כותבים מימין ומשמאל [הרי ביילין ומוריה שלומות לא פחות שמאלניים משריד...], הוא לא משקר בחדשות, הוא לא פחוד מכם והוא מוכר.

כן, הוא מוכר משום שהכסף בא מפרסומות לא ממנויים, אדרבה, הרי ניסו הפו"צתונים לחלק חינם, מי לקח אותם...

גם ישראל היום אינו מושלם, אין מושלם בעולם, אך הוא מנסה להיות טוב, מה שאתם מזמן זנחתם. הוא גם מבין שהציבור לא מטומטם, מה שאתם עדיין רחוקים מלקלוט...

אגב, שריד, היית מת להיות עם החלטות נכונות כאדלסון, אדם שוטה וטועה כרוני לא עושה כעשרים מיליארד דולר בתקופת חיים אחת או בכלל...

אך ברצינות, הרי אדלסון גם גדל במפלגה הדמוקרטית, גם היה בשמאל, רק שהוא הבין את ההידרדרות, גם האנטישמית של המפלגה הדמוקרטית.

גם דרשוביץ, איש שמאל מובהק אך הגון, הודה בכך, ההבדל הוא שדרשוביץ החליט להישאר במפלגה הדמוקרטית בכדי לנסות לצמצם את הנזקים, כך לפי דבריו, אדלסון החליט שהוא פורץ דרך אחרת, זאת האמת שאתם מנסים להסתיר.

לא סתם אתם פוחדים מאדלסון, שלא חשש לצאת לדרך אחרת, גם לא סופר אתכם ואינו חושש מהסתות והטרור האישי הנקוט בידכם, שכן אין לו בעיה להתגונן ולהכות בחזרה, גם יש לו את הנכונות לכך.

לכן השנאה שלכם, לכן הטרוף שלכם. וזה לא יעזור לכם משום שהרכבת של אי הפחד מכם, יצאה מהתחנה.

גם צנזורה לא תעזור ויש מי שיודע למה...

נשלח בשנית, בפעם השלישי, גם לקפה..."

ציבור הקוראים מוזמן להגיב להעיר, גם לחלוק, איני חושש מדיון פתוח, איני מצנזר...