כשירות לציבור, אמשיך לפרסם כאן תגובות מצונזרות ע"י הצנזורים הפוליטיים של הארץ ועתה על "מאמר" של אורי וייס, ה"כוכב" המשפטי החד"ש של הארץ, מיום 11/11/12 בקישור הבא

http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1861779

הצנזורה, פאסה, אין עוד סתימת פיות.

אורי וייס, כשמאלן קיצוני, שוב מנסה לתעתע בציבור תוך שימוש בהשכלתו המשפטית אך לא בהגינות הנדרשת מהשכלה זו.

וייס יודע היטב כי נסיונות השמאל הקיצוני לבנאם את הסכסוך עם הערבים, עוד מימי ביילין, כשלו בציבור הישראלי מאחר והציבור הישראלי מבין היטב את מגמת השמאל הפו"צ והקיצוני בדרך זו.

הציבור הישראלי מבין היטב כי השמאל שכשל בקלפי ואיבד את הסיכוי לזכות עוד באמון הבוחר, מנסה לעקוף את הכרעות הדמוקרטיה הישראלית ולכפות על ישראל הכרעות מבחוץ באופן לא דמוקרטי בעליל.

המכונה בית הדין בהאג אינו בית משפט במובן המוכר והידוע [אפילו לא בית המשפט השמאלני שלנו...], אלא גוף פוליטי הממונה פוליטית והרכבו פוליטי, דרך כלל אנטי ישראלי,

לא סתם וייס וחבריו מעוניינים להביא את ההכרעה לפתחו.

אז מה ההמצאה החד"שה של וייס, תוך תבלונו בזבל"א, יעני, לשם נתינת כאילו לגיטימציה יהודית לכך [כאילו, זה "משלנו"...]?

שוב, אותו הדבר...

כך, השמאל ההזוי חושב שאנו מטומטמים ובורים, כמוהו, אז ככה, שלא... 

לא סתם הדוגמא של וויס היא טאבה, שוב, תוך הטעיה מצד וייס.

לא הייתה להסכמה לבוררות בין ישראל למצרים על עצם ליבת הסכם השלום, למשל, על סיני.

הייתה כניעה מוחלטת של בגין לתביעות המצרים כאשר בהסכם גופו היה מנגנון של בוררות חובה על מה שלא יהיה ברור או יעמוד במחלוקת, כאשר העקרונות הוכרעו כולם לטובת המצרים.

לכן גם הובסנו בבוררות ההיא, משום שהיא התנהלה מראש על בסיס ההסכם שנתן הכל למצרים.

זאת בעצם ההצעה של וייס.

 וייס "מציע" שנסכים על עקרונות הנותנים לאויב הכל, ועל השטויות, תהיה בוררות שגם תהיה מוטית, וגם תהיה על בסיס עקרונות הנותנים לאויב הכל.

אגב, זה היה מונח גם בבסיס יוזמת ז'נבה. וויס גם אומר זאת באופן המפורש ביותר כאשר "הצעתו" היא בוררות על בסיס יוזמת ז'נבה וההצעה הסעודית שלפיהן אנו מסכימים לסגת מהכל, מסכימים לתביעת השיבה במלואה, לא מקבלים הכרה במדינה יהודית ועתה, ל"בוררות"...

זה רציני זה? זה משפטי זה?

בשביל זה צריך ללמוד משפט ותורת המשחקים?

זה סתם שוב הזיות השמאל הפו"צ ...

יעני, "מינימום מקסימום" - לי זה עולה יותר...

זאת אומרת, לנו... 

הפתגם היפה זה אותה הגברת בשינוי האדרת, בלשון העממית העסיסית קראו לכך "דזעלבע דרעק אין אנדערע דקוראציה"...

אך נלך נא עם וייס, מה דעתו שנלך לבוררות מקסימום מינימום על בסיס החלטת המנדט, ארץ ישראל כולה שלנו, ירושלים שלנו, הבוררות תהיה על רק שטחי A ו- B , ואין שום נגיעה לשטחה של מדינת ישראל קרי, אין שום תביעת שיבה, ולא על שטחי C אשר בהם כל ההתנחלויות, כמעט כל האינטרסים החיוניים לנו, ואין בהם כמעט ערבים, פירוז מוחלט של כל מה שיקבלו הערבים והכרה במדינת שיראל כמדינה יהודית, מה אתה אומר, וייס?

"מינימום, מקסימום"...

זה כ"כ יפה...

למה לקלקל...

מנגנון כ"כ טוב...

הרי הבעיה אינה מהות, לפי מה שאתה מנסה למכור לנו, אלא של מנגנון בלבד...

והוא כ"כ יפה, קליט ומכיר...

אתה הבנת את זה, וייס? גם אנחנו... 

ואלה "הוגי הדעות" של השמאל...

נשלח בשנית, במקביל גם לקפה..."

אשמח להערות, תגובות, גם לדעות אחרות, דיון צריך שיהיה חופשי והגון, ללא צנזורה פוליטית...

המונופול של השמאל הקיצוני על הבעת הדעה, הסתיים, הפנימו נא, אנו לא כפופים עוד ושבויים בידי תעמולה זולה ופרימיטיבית.