כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    רוזמן יחיאל חיליק

    הבלוק עוסק בחומרים המאפשרים לכל אחד מאתנו לבנות שורה, טור, קיר, חומה, בית, לנקד, לפסק, לכרוך ולהציג את היצירה על רבדיה, גווניה, פלאיה ומנעמיה.
    http://www.facebook.com/roseman.hilik

    0

    ושוב התאכזבתי

    1 תגובות   יום ראשון, 2/12/12, 18:08



    כ"ט בנובמבר 2012. הנשימה נעתקת. הנה יכיר העולם במדינה החדשה לצדה של ישראל, מדינה
    שמעולם לא הייתה בית לאומי לערביי ישראל, הפכה לממשות בעלת מהות, בעלת תרבות
    עצמאית, כלכלה עצמאית, מנהיגות, דגל, עיתונות, מוסיקה, שירה, רק גבולותיה עדיין
    אינם ברורים ותלויים במשאים ומתנים עם השכנה – ישראל.



    ישראל הכריזה באמצעות מנהיגה הנבחר שבין הים לנהר תחיינה שתי מדינות בשלום, זו ליד זו.
    שתי מדינות לשני עמים!



    ואני ציפיתי ששליחיה הנבחרים של מדינת ישראל יצביעו בעד הקמת מדינה פלסטינית כצעד ראשון
    למשא ומתן עתידי בין שתי המדינות האמורות לחיות זו ליד זו.



    התאכזבתי.



    עתה נשאלת השאלה אם שתי מדינות לשני עמים מדוע לא להיות עקביים? למה לתעתע בי? אם אני
    הייתי מכריז שתי מדינות לשני עמים הייתי מיישם זאת בהצבעת-בעד הקמתה של מדינה
    פלסטינית שחיה בשלום לידי.



    אני בכלל לא נאיבי. עקביות היא שלב ראשון ברכישת אמון. אם ביבי הכריז על שתי מדינות
    לשני עמים האם התכוון לבסקים, לפלמים, לאריתראים, לסודן הנגרואידית? למי לעזאזל
    הוא התכוון?



    צר לי שלא נשמעו קולות אופוזיציונים החותרים להצבעה חיובית באומות המאוחדות. מאחר
    והפריימריז תפסו את המפלגות הגדולות בשלבי "הצגת אני" בפני בוחריהם, לא
    הייתה מפלגה אחת שהעזה לשמש חלוץ לפני המחנה ולדרוש הצבעה חיובית באומות המאוחדות.



    ושוב
    התאכזבתי.

    דרג את התוכן:

      תגובות (1)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        5/12/12 00:59:
      בעולם אידיאלי אכן זה היה יכול להיות חלום נפלא - שתי מדינות שוכנות בשלום ובשלווה זו לצד זו... הבעיה היא ששני הצדדים מרוחקים בתהום שכרגע נראית כבלתי ניתנת לגישור ביניהם... נכון שמר נתניהו נשא נאום ב"בר-אילן" שבו הסכים לרעיון שתי המדינות (ועשה זאת כמי שכפאו שד...) אך ממשלת הליכוד איננה מתנהגת במעשיה כמי שרוצה בכך למעשה (ואין טעם להתחיל לפרט את העובדות הידועות בדבר הרחבת ובניית ההתנחלויות) אבל הצד השני אף יותר גרוע. מחמוד עבאס נשא בעצרת נאום שהוא ממש נאום שיטנה מלא בשקרים וחצאי אמיתות על "פשעי המלחמה" של ממשלת ישראל. זה לא היה נאום של מי שרוצה בשלום... ואף אם נניח שמחמוד עבאס (המתחמק מכל מו"מ אמיתי להסדר) אכן מבקש שלום אמיתי. ע"פ כל הסימנים הוא אינו אלא "משענת קנה רצוץ"... לו הרשות הפלסטינית הייתה דמוקרטיה אמיתית הוא כבר לא היה בראשה. למעשה ומה שמדהים הוא שהוא בעצם "מנהיג" בזכות התמיכה הישראלית והאמריקנית (ועדיין נושא נאום תוקפני שכזה) וזה גם בלי לקחת בחשבון שגם במקרה הטוב הוא איננו מייצג ואיננו שולט בעזה... (וגם כאן אין צורך לפרט...)

      ארכיון

      פרופיל

      חיליק רוזמן
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין