0

0 תגובות   יום רביעי, 5/12/12, 09:02

 

עולה חשש מהכתבה דלמטה שפרשת תת אלוף ציקו תמיר ועימאד פארס לא היתה נחשפת, אם לכרמלה מנשה ולאחרים בתקשורת היה גם חשש מפני שני תת אלופים אלה שמא יתבעו הם אותם תביעות דיבה?? 

 

מי היא גב' כרמלה מנשה??

האם בכתבותיה עולה הנזק על התועלת?? קראו וחוו דעתכם!!

 

בין כתבותיה של כרמלה מנשה קיימות לא מעט כתבות קנטרניות, שהאחרונה בגין אופני הרים שקצין בצהל לקח לעצמו ונתן גם למקורביו, אינני אומר שיש לעבור בשל מעשה זה לסדר היום, אבל לתת זה הד תקשורתי וגדול ברדיו, כגון גם מה אמר הפצ"ר בעניין ועוד ובלה בלה, כאשר מנגד כרמלה מנשה קיבלה חומר סנסציוני אשר ממנו עולה בוודאות נחרצת כי היועץ המשפטי של משרד הבטחון ביצע מעשים (ששיקר לשני גורמי שלטון) גרועים מהכזבים של תת אלוף צ'יקו תמיר עימאד פארס . בשל האמור הגשתי לה-ולבקשתה חומר בהיר וברור בעניין, כיצד היועמ"ש של משרד הבטחון לכאורה שיקר כאשר לא אמר אמת בעניין גדול מאוד לממשלה לא לפרקליטות המדינה, ולא אל בג"ץ-בבית המשפט העליון, וכאשר שאלתיה מדוע אינה עושה כתבה גדולה על היועמ"ש הזה ברדיו או בעיתון, ועל כך השיבה לי תגובה תמוהה ולא עניינית שהיא-כרמלה מנשה חוששת שהלה יתבע אותה כלומר מחשש  כי היועמ"ש של משרד הבטחון יתבע אותה, ועוד אמרה לי כי היא דברה עם היועמ"ש הזה והוא מכין כתב תביעה נגדי ונגד העמותה שאני משמש בה כמ"מ . מכול האמור עולה ומתגלית לנו האמת העצובה שכול הכתבות הן מגמתיות ום תמיד נגד הש"ג ונגד החלשים/והבוזגלואים, כלומר כתבותיה נערכות תמיד כנגד מי שהיא איננה פוחדת, ולכן הדבר גורם לה להוציא כנראה מאמרים וכתבות קנטרניות. זה מפחיד שהיא גונזת מאמרים וכתבות , ממנה אני למד שזאת שיטה רעה ופסולה שאיננה מטהרת את מקומות הטומאה העיקריים-אצל אנשים חזקים ומאיימים שיודעים שבכוחם לפגוע במי שחושף את מעלליהם גם הפליליים.

דרג את התוכן: