כותרות TheMarker >
    ';

    אכפת לי

    נושאים ציבוריים מרגיזים הניתנים לשינוי.
    נושאים שאם נפעל יחד לשנותם - נוכל להצליח.
    התשובה: ככה זה, אינה מתקבלת.
    נשתדל להעלות נושאים אלו לאור ואולי נשפר במעט את הסביבה שאנו חיים בה.

    ארכיון

    עסקת פוטאש-כי"ל - דברים שכולנו חייבים לדעת

    21 תגובות   יום רביעי, 5/12/12, 12:57

    מי מוכר את כי"ל, או התמזג עם פוטאש, שואל אותי משה, שהחל לאחרונה להתעניין בנושאי כלכלה.
    החברה לישראל בראשות עידן עופר, שהיא בעלת השליטה בכי"ל.
    רק רגע, קופץ משה, לא מגיע גם לנו משהו בהצלחה הזו?
    סליחה, מה אתה בעסק. עופר קנה את השליטה בחברה מאיזנברג וחלק נוסף מהממשלה והיום הוא שולט בחברה.
    האם זו לא היתה העסקה שעשו לממשלה, כלומר לנו, שקשוקה?
    לא, עסקת השקשוקה נקראה העסקה שבה רכשה החברה לישראל את חלקה של הממשלה בצי"ם. רכישת כי"ל, היתה עסקה אחרת. אך מה זה משנה, עסקה היא עסקה!
    האם מי שניהל את העסקה מצד הממשלה, לא הלך אחר כך לעבוד אצל עופר?
    מה זה שייך, הוא היה מוכשר, אז עופר לקח אותו לעבוד אצלו.
    מה הם בעצם מוכרים לפוטאש שואל משה, את חברת ייצור האשלג, או את ים המלח?
    מה ההבדל, מייצרים את האשלג מים המלח!
    אבל קראתי בחוזה הזיכיון המקורי, שלחברת כי"ל יש זכויות רק בשטחים מוגדרים במפה, בדרומו של ים המלח.
    שטחים אלו התייבשו וכעת מובילים את מי ים המלח משטחים צפוניים, שאינם בשטחי הזיכיון המקורי.
    אז מה הבעיה?
    כל הזמן אומרים לנו, שכי"ל לא צריכה לשלם תמלוגים בגלל הזיכיון הישן, כי מה שהובטח במקור לחברה הממשלתית, לפני עשרות שנים, צריך לקיים, אבל לא מצאתי בזיכיון שהבטיחו להם גם את ים המלח הצפוני!
    ואז?
    עתה יכולה הממשלה לדרוש תמלוגים גבוהים, האם פוטאש יודעת זאת?
    לא הבנת!
    מה לא הבנתי?
    לאחר שפוטאש תקנה את כי"ל, באישור הממשלה, לא תוכל הממשלה לדרוש תמלוגים גבוהים יותר, מאשר היא מקבלת כיום. הדבר יביא לסכסוך בינ"ל ולטענות ולחצים של ממשלות וחברות בינ"ל, כנגד הלאמות.
    אז מה עושים?
    אולי נשאל את כחלון?
    לא, הוא כבר עזב.
    מה אתם הייתם מציעים?
    (חומר נוסף בנושא, מאמרו של פרופ' גרונאו:

    מיזוג כיל ופוטאש - סיכון אסטרטגי לישראל)

    דרג את התוכן:

      תגובות (21)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        11/12/12 12:17:

      בהמשך לפוסט זה, קיבלתי את תגובתו של פרופ' איתן ששינסקי, השוהה בימים אלו בארה"ב.

      מפאת החשיבות שאני מייחס לה, החלטתי שיש להעלותה בפוסט חדש, נוסף.

      להלן הקישור לתגובתו: תגובת פרופ' איתן ששינסקי

        11/12/12 10:25:

      צטט: ישראל איגרא - isig 2012-12-06 11:12:52

      צטט: ישראל ויינברג 2012-12-05 17:29:51

      הבעיה שרוב הציבור לא מתעניין בדברים הללו,מה שאיכפת לו אם תהיה עליה ביוקר המחיה

      נכון.
      הבעיה שהציבור אינו מבין את הקשר שבין שוד הפנסיות והגברת הריכוזיות במשק, למחיר הקוטג', החשמל והמים ואף להתדרדרות השירותים הציבוריים, כחינוך, בריאות ותחבורה. 

       

       

      זה שאני קושרת במחשבתי את ההדרדרות בשני התחומים זל"ז -  לא מוזיל לי את יוקר המחיה או מבטל את ההדלדלות של הכספים שחסכתי לי לעת זקנה. [עיינתי לאחרונה בשורה התחתונה - ונדהמתי. הבנתי שזו לא רק כותרת בעיתון - אלא אצלי בחשבון. אני לא מצליחה להבין איך הם הצליחו להפסיד לי (ולחוסכים האחרים) שתחת ניהולם המקצועי, כל כך הרבה כסף יותר ממני בניהול הכספים המשפחתיים השוטפים, שאני מנהלת בכוחותי ]

        11/12/12 10:19:

       

      זה עוד פרק שנראה כאילו הוא נלקח ממערכון המשך של הגשש החוור.

       

      ומצד שני - כשאנחנו מבחינים שמעמל כפיים הפסיקו להתעשר ואף מתפרנסים בקושי בארצנו, ומצד שני צוברים הון עתק באפן סדרתי בעזרת קומבינות הון- שלטון שמתגמלות [גם אם באיחור מה - לגבי חלק מהפעילים] את העושים במלאכה - למה נתפלא?

      [היתה לי אסוסיאציה מיידית למאמר שקראתי לפני כמה ימים בדה מרקר על היות משרד האוצר רק תחנת מעבר בדרך למשרות היות מתגמלות בשוק הפרטי - אבל לא הצלחתי למצא אותו מחדש. יש לי תחושה שהפוטנציאל  של יחסי הון שלטון שנידון שם, יכול לתת הסבר אלטרנטיבי למה שנראה לי בעוונותי כחוצפה הקולוסאלית שבטענה האוקסימרונית שאנחנו גם עומדים על זכויותינו על פי החוזה שלא לשלם תגמולים, וגם רוצים לסטות מהמיקום שבו הוענקה לנו הזכות הטעונה ברור הזו, כי אותו כבר מיצינו].

       

      דרך אגב - לפני שנתיים הייתי בים המלח - או מה שנשאר ממנו - והחלק הצפוני נראה לי טעון הוכחה לעצם קיומו בכלל.

       אז עכשיו הם רוצים ליבש שם גם את שארית השלולית?

      לעניות דעתי הלא כלכלית - אין שום תשלום כספי שיכול להצדיק את זה.

        10/12/12 22:54:
      בעיניי זה אחד מהדברים הכי מקוממים שהתרחשו בישראל!!
        10/12/12 08:18:
      תודה ישראל שאתה מאיר את עינינו בסוגיות כה חשובות, סוגיות שהן קשות ומקוממות ומחייבות פתרון שורשי. איך המדינה תשמור כשאפשר לקנות את נציגיה בכסף ובמשרות קוסמות? כשכל מי שזועק מוחלף ומי שמקיים את השיטה נבחר בגדול. כי זה כאילו לא קשור אליו. ובכן, זה קשור, לממשלה, למדינה, לקואליציה, לאלה שמקדשים את שיטות המתעשרים, העדפות סקטוריאליות, פגיעה זכויות הפרט, חוסר שיוויון. הכל מגיע מאותו המקום! וחלק מאיתנו פעם מקדשים חוסר שיוויון ופעם מתנגדים לו, כשזה מגיע אליהם, פעם מקדשים העדפות סקטוריאליות ותקציבים ייחודיים ופטורים ייחודיים ופעם מתנגדים להעדפות מסוג אחר , פעם מתנגדים לבית המשפט ולנציגיו ופעם משוועים להתערבותו. זה לא נגמר במאבק נקודתי (אף שחייבים לקיימו), כי זה יצוץ ב 20 מקומות אחרים, במסכות שונות, אז לשאלה מה מציעים- הייתי עונה להצביע רק למען מי שמתחייב להסיר את מכלול החוליים הנ"ל ואלה הנילווים להם. מי שדוגל בשיוויון בנטל באי העדפות מסוג כלשהו, בשמירת נכסי המדינה ובניתוק מוחלט של אינטרסים, כלכליים, פרסונליים, אידיאולוגיים וכיוצ"ב, מאלה שמבצעים את תפקידם. כולל תקופות צינון ראויות בכל התחומים שבהם עוסקים פקידי המדינה.
        9/12/12 17:19:

      צטט: ישראל איגרא - isig 2012-12-09 12:56:26

      צטט: shabat shalom 2012-12-07 08:17:45

      פטריוטים אמיתיים: התעוררו. מוכרים אותנו לאינטרסים זרים!

      מעניין שאתה משתמש בביטויים כמעט תנכיים, "כי נמכרנו אני ועמי", ממגילת אסתר..
      הנושא חמור, אך עדיין לא מכרו אותנו, אלא "רק" את נכסינו, ים המלח, במקרה הנדון.
      אגב, קראתי הבוקר, שדב חנין, מציע להלאים את ים המלח.

      יש לי חדשות עבורו.
      לא צריך להלאים את ים המלח, הוא לא נמכר לאף אחד.

      לכי"ל אין זכויות בים המלח הצפוני. המדינה צריכה לשמור על זכויותיה מפני חומסים.

      יש לפקח ולהגביל, השימוש בים המלח ולגבות תמלוגים הוגנים, לפחות ברמת תמלוגי הגז של ששינסקי.

       

      נדמה לי שזו הבעיה האמיתית של מדינת ישראל:

      יש לה (בכלל) חוקים יפים, אבל אין לה חשק לאכוף אותם...

      (ולפעמים לממשלה יש אפילו העזה להפר אותם...)

      צטט: shabat shalom 2012-12-07 08:17:45

      פטריוטים אמיתיים: התעוררו. מוכרים אותנו לאינטרסים זרים!

      מעניין שאתה משתמש בביטויים כמעט תנכיים, "כי נמכרנו אני ועמי", ממגילת אסתר..
      הנושא חמור, אך עדיין לא מכרו אותנו, אלא "רק" את נכסינו, ים המלח, במקרה הנדון.
      אגב, קראתי הבוקר, שדב חנין, מציע להלאים את ים המלח.

      יש לי חדשות עבורו.
      לא צריך להלאים את ים המלח, הוא לא נמכר לאף אחד.

      לכי"ל אין זכויות בים המלח הצפוני. המדינה צריכה לשמור על זכויותיה מפני חומסים.

      יש לפקח ולהגביל, השימוש בים המלח ולגבות תמלוגים הוגנים, לפחות ברמת תמלוגי הגז של ששינסקי.

      צטט: גילהסטחי 2012-12-05 18:05:53

      לשקשוקה טעם של אשליה כואבת. תהליך האירועים מתנהל בתנאי עמימות, בסביבה מורכבת ועמוסה בקונפליקטים. הממשל משוכנע שהוא אוהב את הגורמים שלועסים אותו עד העצם.

      "הגורמים" לועסים אותנו עד העצם...

        7/12/12 08:17:
      פטריוטים אמיתיים: התעוררו. מוכרים אותנו לאינטרסים זרים!
        6/12/12 18:37:
      הבעיה שהציבור לא מבין בדברים אלה

      צטט: ישראל ויינברג 2012-12-05 17:29:51

      הבעיה שרוב הציבור לא מתעניין בדברים הללו,מה שאיכפת לו אם תהיה עליה ביוקר המחיה

      נכון.
      הבעיה שהציבור אינו מבין את הקשר שבין שוד הפנסיות והגברת הריכוזיות במשק, למחיר הקוטג', החשמל והמים ואף להתדרדרות השירותים הציבוריים, כחינוך, בריאות ותחבורה. 

      צטט: אהרןהילדסהימר 2012-12-05 17:26:09

      נראה שטולי ביטאה זאת נכון, אבל התחושה היא רעה ביותר. לגבי זמן בחירות, אציין תגובת יו"ר ועדת הכספים לגבי הערתי שכמו שהוצע לקיים דיון בדו"ח המבקר החצור על תעש ועתה על בר אילן, יש לדון מייד בדוח על חברת החשמל ובמעשים חמורים ביותר שנעשו שם. התגובה: "שלום. זה ראוי לדיון אלא שעקב הבחירות אין אישור לבקשתי לדון בדוח המבקר על ח. חשמל. תודה" וכל המוסיף גורע

      עצוב ונכון. למרות זאת, אין להרפות.
      המדובר בעתיד של כולנו.

      צטט: levydor 2012-12-05 15:21:33

      ועוד משהו: כשמחירי המזון עולים, וימשיכו לעלות, ועלול להיות שהחזון של מלתוס מתממש ואין מספיק לכולם, זה לא הזמן להפקיר את מקורות הדשן לזרים!

      נכון, צדקת.

      צטט: Tuli Gilai 2012-12-05 14:17:14

      ..ממממ..לא נותן תחושה טובה..

      זו המטרה בעצם, שאנשים יפקחו עיניים.

      חשוב להסתכל נכוחה על המציאות, רק כך נוכל לשפרה.

        5/12/12 18:05:
      לשקשוקה טעם של אשליה כואבת. תהליך האירועים מתנהל בתנאי עמימות, בסביבה מורכבת ועמוסה בקונפליקטים. הממשל משוכנע שהוא אוהב את הגורמים שלועסים אותו עד העצם.
        5/12/12 17:29:
      הבעיה שרוב הציבור לא מתעניין בדברים הללו,מה שאיכפת לו אם תהיה עליה ביוקר המחיה
        5/12/12 17:26:
      נראה שטולי ביטאה זאת נכון, אבל התחושה היא רעה ביותר. לגבי זמן בחירות, אציין תגובת יו"ר ועדת הכספים לגבי הערתי שכמו שהוצע לקיים דיון בדו"ח המבקר החצור על תעש ועתה על בר אילן, יש לדון מייד בדוח על חברת החשמל ובמעשים חמורים ביותר שנעשו שם. התגובה: "שלום. זה ראוי לדיון אלא שעקב הבחירות אין אישור לבקשתי לדון בדוח המבקר על ח. חשמל. תודה" וכל המוסיף גורע
        5/12/12 15:21:
      ועוד משהו: כשמחירי המזון עולים, וימשיכו לעלות, ועלול להיות שהחזון של מלתוס מתממש ואין מספיק לכולם, זה לא הזמן להפקיר את מקורות הדשן לזרים!

      צטט: אורי זמיר 2012-12-05 14:16:42

      מרתק וחשוב. ראשית תודה ששיתפת. השאלה הנשאלת היא האם לאזרחים מהשורה כמונו יש בכלל מה לעשות בנידון?

      זמן האזרחים מהשורה, הוא בימים אלו, עת הבחירות.
      רבים מאיתנו מוזמנים למפגשים עם מועמדי המפלגות השונות.

      לאחר שישמיעו את סדרת הסיסמאות שלהם, שאלו אותם, מה דעתם בנושא.

      לא לתת להם להתחמק ולהסתתר מאחורי הצהרות נבובות!

        5/12/12 14:17:
      ..ממממ..לא נותן תחושה טובה..
        5/12/12 14:16:
      מרתק וחשוב. ראשית תודה ששיתפת. השאלה הנשאלת היא האם לאזרחים מהשורה כמונו יש בכלל מה לעשות בנידון?

      פרופיל

      הרשימות שלי