כותרות TheMarker >
    ';
    0

    אפליית נשים בשפה העברית (או: מדוע מירב מיכאלי צודק)

    15 תגובות   יום ראשון, 9/12/12, 04:06

     ברירת המחדל של השפה העברית היא לתת קדימות לגברים.

    כך למשל ההוראות בשלטים ובטפסים פונות תמיד לגבר ורק אח"כ, אם בכלל- לאשה

    ("פתור את התרגלים"/"תן זכות קדימה")

    גם ההגדרות במילון, משתמשות תמיד בלשון זכר ("פקיד= אדם העוסק ב…" במקום "פקידה= אשה העוסקת ב…")

    וגם כשמתארים משהו ברבים- אז הפניה תהיה לזכרים, אפילו אם 9 מתוך 10 האנשים בקבוצה, הן נשים.

    כשזוגות מתחתנים- הגבר הופך ל"בעלה" של האשה, בעוד היא רק אשה השייכת לו- "אשתו".

    בנוסף- שם משפחתה נמחק, בעוד שם משפחתו הוא זה שנשאר ועובר גם אליה ועל ילדיה.

    בשפה העברית ישנם גם מטבעות לשון, שהמחמאות הן לזכרים והזלזול- לנשים.

    הכינוי "נקבה" למשל, מגדיר את האשה כ"נקב" כלומר- מאפיין אותה על שם איבר מינה.

    זהו למעשה הכינוי ה"מתורבת" והקדום יותר למילה "כוסית".

    בנוסף, הוא נאמר פעמים רבות כקללה: "מה אתה, נקבה?!"

    ולגבי ה"כוסית"- זהו הכינוי המבזה והשכיח שמאפיין כיום את השיח על אשה שנראית טוב.

    כיוון שמדובר בכינוי שהשתרש כלכך בחברה- אז גם הנשים, כבר לא מבינות מה כלכך משפיל ומנמיך בו, כשבפועל, הוא מתייחס אליהן כאיבר מין. 

    אפילו הן, רואות בכך מחמאה ומאמצות את הכינוי במקום להלחם בו.

    זה כמו שיהודים יאמצו לעצמם את הכינוי האנטישמי "יהודון".

    מילה נוספת המלמדת על היחס הרע לנשים: "נהגת"- לתיאור נהיגה גרועה. "נו בטח- נהגת!"

    ואם אתה זז לאט אז, "מה אתה, זקנה?"

    וכשרוצים להזכיר למישהי מה מקומה (הנמוך) בבית אז מוסיפים את מינה: "שקט, אשה!" 

    לעומת זאת, הכינוי "גבר" הוא כינוי פוזיטיבי, סוג של גיבור: "יצאת גבר".

    במילים אחרות- "אשה זה גרוע" ו"גבר זה טוב".

     

    למילים כידוע- יש כח ולשפה יש השפעה רצינית על תודעת הנחשפים אליה (והנחשפות).

    כשמגזר שלם מתרגל לשמוע/לקרוא שקודם כל פונים אליו ורק אח"כ אליה או שהוא "גבר גבר" בזמן שהיא "נקבה"- אז הוא מפנים את סדר החשיבות הזה: הוא במקום הראשון- היא במקום השני- אפילו אם היא "כוסית".

     

    כדי להבין מה לא בסדר בנורמה הלשונית הזו, עליינו לשים עצמנו רגע בנעליהן של הילדות והנשים שנחשפות מגיל 0 לשפה העברית שמדירה אותן מתוכה.

    דמיינו שאתם תלמידים בכתה והמורה פונה אליכם:

    "ועכשיו תלמידות, מתחילות במבחן"

    ובמבחן כתוב: "קראי את הקטע הנ"ל, עני על השאלות, פיתרי את הבעיות ומיתחי קו בין המילים".

    אח"כ אתה הולך לחנות כדי להחזיר מוצר פגום והמוכר אומר: "הלקוחה תמיד צודקת".

    ובכן, האם לא היית מרגיש שזה צורם- כאילו מדברים לך מעל הראש כשמתייחסים אליך בכל הזדמנות כבחורה, בזמן שאתה גבר?

    וכשמירב מיכלי מדברת בכוונה תוך ערבוב לשון זכר ונקבה, זה לא מעצבן?

    ובכן, אם זה כן מעצבן- זה רק מוכיח את הטענה שהנשים מקופחות (גם) בשפה העברית.

    גבר- אם צורם לך, שפונים אליך בתור אשה, אז תבין שגם כשאשה טוענת שהיא חשה אי נוחות כשמתייחסים אליה כגבר- יש לה סיבה טובה לכך.

    ואם אין ברירה, אלא לבחור כינוי זכרי או נקבי למילים במילון או להוראות בטפסים ובשלטים- אז מדוע לבחור דווקא במין החזק ולא במין החלש?

    מדוע הכלל הג'נטלמני "Ladies First" לא מיושם פה?

    התשובה היא- שהחברה הגברית אינה ג'נלטמנית ואינה מתכוונת להיות כזו, אלא דואגת קודם כל לעצמה, ורק אח"כ, אם בכלל, עושה טובה ל"נקבות הנודניקיות האלו" שרוצות שיוויון.

    דחיקת הנשים למעמד נחות יותר, לא בא לידי ביטוי רק בשפה כמובן, אך השפה השוביניסטית עושה ללא ספק עבודת הכנה יסודית גם למוח הנשי וגם למוח הגברי, שהתרגלו שכך צריך להיות.

     

     

    *לינקים רלוונטים:

    כך כותבים לשני המינים

    למה כולם מפחדים ממירב מיכאלי

    לרוץ "כמו בחורה"

    דרג את התוכן:

      תגובות (15)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        18/1/13 21:36:
      כמה סקסי לראות גבר מבין עניין וקורא נכון את המפה ,גם כשהוא ניצב בצד השני של המיתרס.
        17/1/13 04:17:

      צטט: מלך המשיח 2013-01-14 07:30:22

      בכל פעם שעוברת משאית זבל של העירייה ברחוב אני בודק אם בין פועלי הזבל התלויים מאחוריה יש אשה.

      אין. אף פעם.

      בכל פעם שאני בודק מתי אצא לפנסיה, מתברר לי שנשים יצאו שנים לפניי, ואני מחפש מאבק פמניסטי למען שוויון בין נשים וגברים ביציאה לפנסיה.

      אין מאבק כזה. אף פעם.

      אני לא יודע אם שמת לב, אבל נשים חלשות יותר פיזית מגברים..

      כשגברים יהיו חלשים יותר פיזית ויסבלו כאבי מחזור, הריון ולידה- אז ניתן יהיה לדבר על השוואת תנאי הפנסיה והתעסוקה.

      עד אז, יש ליצור אפליה מתקנת כלפי המין החלש והסובל יותר ולא השרירי והבריא יותר.

      אני רואה כיצד פמניסטיות נאבקות בזעם כדי שנשים בצבא תהיינה שוות לגברים: טייסות, לוחמות וכו'. אני מחפש מאבק נשי גם לתפיסת עמדות בכירות במטבח הצבאי, למשל.

      אין מאבק כזה. אף פעם.

      ואילו אני לא רואה מאבק של חיילים להכין קפה למפקדים שלהם

      או מאבק כדי שיהיה שוויון במשך השרות בין נשים וגברים: שלש שנים לכולם.

      גם כאן אין מאבק כזה. אף פעם.

      כאמור- כשכוחן הפיזי של הנשים יהיה שווה לזה של הגברים וכשהן יפסיקו לסבול מכאבי מחזור- אז המאבק לשיוויון בנטל הצבאי, יהיה נדרש.

      עד אז- המין החזק יהיה זה שנושא בעיקר הנטל בשמירה על ביטחון המדינה.

      פמניסטים ופמניסטיות: אתם צבועים עלובים.

      מסכים שיש גם פימיניסטים צבועים, אך מספרם אינו עולה על הצבועים השוביניסטים שישתמשו בכל טיעון על מנת לשמר את מעמדם העדיף של הגברים.

       

      (נ.ב- מבהיר שהפמניזים שלי, אינו מייצג את הפמניזים השכיח שאתה מכיר- זה שמתכחש לנחיתות הפיזיולוגית של נשים בעולם עבודות הכפיים)

        14/1/13 07:30:

      בכל פעם שעוברת משאית זבל של העירייה ברחוב אני בודק אם בין פועלי הזבל התלויים מאחוריה יש אשה.

      אין. אף פעם.

      בכל פעם שאני בודק מתי אצא לפנסיה, מתברר לי שנשים יצאו שנים לפניי, ואני מחפש מאבק פמניסטי למען שוויון בין נשים וגברים ביציאה לפנסיה.

      אין מאבק כזה. אף פעם.

      אני רואה כיצד פמניסטיות נאבקות בזעם כדי שנשים בצבא תהיינה שוות לגברים: טייסות, לוחמות וכו'. אני מחפש מאבק נשי גם לתפיסת עמדות בכירות במטבח הצבאי, למשל.

      אין מאבק כזה. אף פעם.

      או מאבק כדי שיהיה שוויון במשך השרות בין נשים וגברים: שלש שנים לכולם.

      גם כאן אין מאבק כזה. אף פעם.

      פמניסטים ופמניסטיות: אתם צבועים עלובים.

        13/1/13 18:19:

      הנה התייחסות קצת יותר נכונה, לפחות מבחינה לשונית, לעניין המרכזי בקטע כתבת.

        22/12/12 14:41:

      מרב  ולא מירב (כמוני).

       

      ולעצם העניין

      כבר מזמן הנושא הזה הפריע לי,

      וכבר מזמן אני משתמשת

      במילה יש ל-- (יש לעשות להפעיל  להוריד להרים וכן הלאה)

      במקום לפנות לזכר או נקבה.

        22/12/12 14:13:

      צטט: התרנגול 2012-12-17 19:14:02

      רק ב-1960 נשים קיבלו זכות בחירה בשוייץ. גם בארה"ב זה הגיע רק במאה העשרים!

       

      הזמרת בוחרת מאז ומעולם.

      לזמרת לא אכפת ואפילו די נעים כשמכנים אותה כוסית למרות שהיא מצידה לעולם לא תכנה גבר שווה "זין" כמחמאה. 

      הזמרת מודה על הפוסט. ומודה שאינה מחבבת את העברית הנקבית המדוברת מפינה של אותה מרב.

        17/12/12 19:14:
      רק ב-1960 נשים קיבלו זכות בחירה בשוייץ. גם בארה"ב זה הגיע רק במאה העשרים!
        10/12/12 20:48:

      צטט: pov 2012-12-10 00:22:16


      העובדה שיש מדינות גרועות יותר מישראל- לא ממש מנחמת.

      באותה מידה ישנם גם בתים יותר מלוכלכים משלך ובכל זאת, צריך לנקות גם את ביתך וסביר שאת עושה זאת.

       

      השימוש בדוגמה של השפה הרוסית היה מתוך מחשבה אסוציאטיבית, וגם כדי להראות שהתופעה הינה רחבת היקף וחוצת גבולות, רוצה לומר - זה עניין תרבותי מושרש, שבא לידי ביטוי גם בשפה, כלומר בשפות שונות, לאו דווקא בעברית.

      לא היתה לי כוונה "לנחם", רק להצביע על הקוסמופוליטיות, מה שמצביע על בעיה גדולה יותר, ממש לא נקודתית או מיוחדת לנו בישראל.

        10/12/12 12:07:
      כל הכבוד. פוסט חשוב ונכון.
        10/12/12 02:35:

      צטט: pov 2012-12-10 01:59:09

       

       

      "מדוע זה לא משנה שגם לשון רבים היא בזכר?

      ואם זה כלכך לא משנה- אז מדוע שזה לא יהיה רבים נקבה?"

        

      חשבתי שהנקודה הזו תעורר תגובה.  אני מתייחסת למצב מאוד ספציפי של הנחיות במרכזיות טלפוניות - ומקווה שתיושם תקנה באיזשהו אופן שהנוסח יהיה בלשון רבים כמו "הקישו אחת" או  "לפונים בענייני..., הקישו..".

        זה סוג של שינוי אפשרי ליישום באופן מיידי,

      מרחב אחר מאוד חשוב שהזכרת גם  זה ספרי לימוד וחוברות לימוד. צורת הניסוח שם מאוד חשובה בעיני.

      אגב, בהקשר זה, לי לא יפריע מאוד אם יאמרו תלמידים ולא תלמידות או תלמידים ותלמידות.

      זה סוג של הרגל - אני בודקת אם זה צורם לי בהרגשה ואם לא, זה בסדר, האם צריך לבדוק את ההרגל? אולי.

      מה שחשוב בעיני שייכתב בהוראות לתלמידים  "קראו" "כתבו".

      לדעתי ראוי שמשרד החינוך יתנו על כך את הדעת יקבעו הנחיות לבתי הספר.

      מה שכתבת על -

       'להכליל לזכר כשיש רוב לבנים (למשל- מאבטחים ולא מאבטחות) ולהכליל לנקבה כשיש רוב לבנות (למשל- מורות ולא מורים)'

      אני כמובן מקבלת מה שכתבת. אני גם חושבת שיצאה איזו הנחייה בעניין מהאקדמיה ללשון.

        

      ועוד משהו הנה ציטוט מהקישור שהבאת לפוסט של רז אלמליח, על עיצות איך לכתוב לשני המינים :  

      " בהיעדר פתרון אחר, אפשר לנקוט בלשון רבים בזכר.

      אישה המקבלת את ההודעה "מזל טוב! אתה לקוח מועדף!" לא תאמין שהיא לקוחה מועדפת, בעוד שההודעה "מזל טוב! אתם לקוחות מועדפים" עשויה לזכות באמונהּ. זוהי האפשרות הפחות עדיפה, אך בטקסטים ארוכים יתכן ואין ברירה." 

      לא הדרך האידיאלית, דרך סבירה בעיני.

       

        10/12/12 01:59:

      צטט: YaelKz 2012-12-10 01:32:25

       לדעתי היה ראוי לתקן תקנה שכל ההתיחסויות צריכות להיות בלשון רבים, וזה בסדר שזה לשון זכר רבים, זה לא משנה.

       

      מדוע זה לא משנה שגם לשון רבים היא בזכר?

      ואם זה כלכך לא משנה- אז מדוע שזה לא יהיה רבים נקבה?

      התשובה היא שזה כן משנה (למתקיני התקנות, שהיו כמובן גברים) וזו בידיוק הסיבה שגם רבים זה זכר - אפילו אם בקבוצה המדוברת יש רק בן אחד על כל מליון בנות.

       אגב- הפתרון הרצוי הוא לחקות את האנגלית, שם אין מילה נפרדת לזכר ונקבה ועד שזה יקרה- להכליל לזכר כשיש רוב לבנים (למשל- מאבטחים ולא מאבטחות) ולהכליל לנקבה כשיש רוב לבנות (למשל- מורות ולא מורים)

        10/12/12 01:32:
      טוב שממשיכים להעלות את הנושא הזה. דבר שאני נתקלת בו ומאוד מפריע לי זה כאשר נוסח ההקלטות במרכזיות טלפוניות נאמר בלשון זכר. הרי יש מקומות שזה נאמר בלשון רבים וזה לא צורם ומתאים לגברים ולנשים. היה גם מקום שהתקשרתי לשם ובתחילה נאמר משהו בסגנון "לשירות לקוחות הקישו .." ובהמשך, באחת הצמתים הנוסח השתנה ל - "הקש". לדעתי היה ראוי לתקן תקנה שכל ההתיחסויות צריכות להיות בלשון רבים, וזה בסדר שזה לשון זכר רבים, זה לא משנה. וכן, ראיתי כבר את הטענה שלשון זכר היא המין הסתמי. זו טענה אקדמית ולא רלוונטית. כל הנושא חשוב ביותר בעיני כאשר זה נוגע לילדות בבית הספר, שמגבשות דימוי עצמי. העלת פוסט חשוב בעיני.
        10/12/12 00:22:

      צטט: קול קוראת 2012-12-09 13:06:21

      2. נקבה מלשון "נקב", כאילו שזכרים לא מנוקבים באותה מידה שנקבות, הרי נבראנו גברים ונשים "נקבים נקבים חלולים חלולים", אז מדוע הבחירה לתאר נשים דווקא באופן הזה, כאילו זו כל מהותנו ? >>> לא נראה לי שזו בחירה מקרית.

      צודקת. תודה על ההערה/הארה- הוספתי זאת בפוסט.

      3. פוב, למה בכותרת בחרת לכתוב בלשון זכר "מירב מיכאלי צודק" ? (עד כמה שידוע לי, מירב היא נקבה >> צודקת.) אם זו טעות מכוונת, אז מה המטרה שלה ? (אני שואלת ברצינות, לא הבנתי).

      כתבתי ש"מירב צודק", בתקווה שכבר בכותרת יבינו את ההקשר שבו היא צודקת- השימוש הבעייתי בלשון זכר/נקבה.

      4. זה עוד כלום, בשפות אחרות האפלייה גרועה בהרבה. ברוסית למשל, (שיש להם זכר ונקבה כמו אצלנו בעברית,) עד היום אין מלים בלשון נקבה, לדוגמה במקצועות. מקצועות רבים הם בלשון זכר בלבד. לדוגמה - סופר. אין מלה ברוסית לסופרת. אומרים בנקבה - " היא סופר". כששאלתי את בלה, המורה המעולה שלי לרוסית, למה אין צורת נקבה, היא אמרה שככה זה, וזה לא נראה לה מוזר ולא מפריע לה לומר היא סופר במקום היא סופרת. אמרתי לה שכנראה,  לדעתי לפחות - הסיבה היא היסטורית, מאחר שבעבר נשים לא עבדו, והיא ענתה שהיא באמת לא יודעת, ייתכן שאני צודקת, אבל זה לא מפריע לה להשתמש בלשון זכר גם לנקבה, פשוט כי היא רגילה לזה. (אי אפשר לומר שאני יודעת או מדברת רוסית, למדתי רק סימסטר אחד, וזה ממש היה "רוסית למתחילים", אין לי מספיק בסיס בשפה, רק טעימה. רוסית היא שפה הרבה יותר מסובכת ושוביניסטית מעברית, אגב.)

      העובדה שיש מדינות גרועות יותר מישראל- לא ממש מנחמת.

      באותה מידה ישנם גם בתים יותר מלוכלכים משלך ובכל זאת, צריך לנקות גם את ביתך וסביר שאת עושה זאת.

       

        9/12/12 18:26:
      מעניין שרוב הפנינים שהבאת הן סלנג. לא עברית. ההתחכמויות של מיכאלי אכן מתחרות יפה בהתחכמויות סלנג אלא שהן מלאכותיות וביטויי סלנג מבטאים היטב את השובניזם הישראלי הנפוץ ובאופן טבעי לגמרי למקום ולזמן.
        9/12/12 13:06:

      1. גם הלינק שהוספת בסוף - מומלץ ביותר להמשך קריאה. תודה, פוב :-)

       

      2. נקבה מלשון "נקב", כאילו שזכרים לא מנוקבים באותה מידה שנקבות, הרי נבראנו גברים ונשים "נקבים נקבים חלולים חלולים", אז מדוע הבחירה לתאר נשים דווקא באופן הזה, כאילו זו כל מהותנו ? >>> לא נראה לי שזו בחירה מקרית.

       

      3. פוב, למה בכותרת בחרת לכתוב בלשון זכר "מירב מיכאלי צודק" ? (עד כמה שידוע לי, מירב היא נקבה >> צודקת.) אם זו טעות מכוונת, אז מה המטרה שלה ? (אני שואלת ברצינות, לא הבנתי).

       

      4. זה עוד כלום, בשפות אחרות האפלייה גרועה בהרבה. ברוסית למשל, (שיש להם זכר ונקבה כמו אצלנו בעברית,) עד היום אין מלים בלשון נקבה, לדוגמה במקצועות. מקצועות רבים הם בלשון זכר בלבד. לדוגמה - סופר. אין מלה ברוסית לסופרת. אומרים בנקבה - " היא סופר". כששאלתי את בלה, המורה המעולה שלי לרוסית, למה אין צורת נקבה, היא אמרה שככה זה, וזה לא נראה לה מוזר ולא מפריע לה לומר היא סופר במקום היא סופרת. אמרתי לה שכנראה,  לדעתי לפחות - הסיבה היא היסטורית, מאחר שבעבר נשים לא עבדו, והיא ענתה שהיא באמת לא יודעת, ייתכן שאני צודקת, אבל זה לא מפריע לה להשתמש בלשון זכר גם לנקבה, פשוט כי היא רגילה לזה. (אי אפשר לומר שאני יודעת או מדברת רוסית, למדתי רק סימסטר אחד, וזה ממש היה "רוסית למתחילים", אין לי מספיק בסיס בשפה, רק טעימה. רוסית היא שפה הרבה יותר מסובכת ושוביניסטית מעברית, אגב.)

      פרופיל

      pov
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין