כותרות TheMarker >
    מעבר ל-
    cafe is going down
    ';
    TheMarker Cafeלוי-וינרישר לענייןהגודל כן קובע - קטן הוא יעיל

    ישר לעניין

    עמדות (שלי), פוליטיקה ומוסר
    "אלה העקרונות שלי, ואם אינם מוצאים חן בעיניכם - יש לי גם אחרים" (גרוצ'ו מרקס)

    0

    הגודל כן קובע - קטן הוא יעיל

    הגודל כן קובע - קטן הוא יעיל

    ‎6

    חברה וקהילה  בחירות 2013, פוליטיקה עכשווית, מרצ

    12 תגובות   יום שני, 10/12/12, 14:00

    מרצ לא היתה מעולם, וגם לא תהיה, מפלגת המונים. הדי-אנ-איי שלה מורכב מעקרונות, חלומות וחזון – זה לא החומר ממנו עשויות מפלגות גדולות שהן סופרמרקטים של דעות. אך מרצ גם אינה צריכה להיות מפלגת המונים, והשפעתה
    על הציבור ניכרת מאד גם כשהיא במיעוט, ואפילו (ואולי בעיקר) כשהיא באופוזיציה.


    הגודל כלל אינו קובע הצלחה פוליטית של מפלגות בישראל.  גם מפלגות גדולות בהרבה ממרצ: קדימה, העבודה, בזבזו לריק את תקוות בוחריהן ורצונם הטוב בשנים האחרונות. הן השיגו לפעמים כורסאות עור צבי מיניסטריאליות לאנשיהן. אבל במדד השינוי שהתיימרו להביא –ההשפעה של מפלגות גדולות בהרבה ממרצ היתה אפסית.

     

    מבשרי השינוי בעלי העקרונות היו גם בעולם תמיד מיעוט. כשאברהם לינקולן פגש את הרייט ביצ'ר סטואו, המחברת של אוהל הדוד תום, פלט: "אז את האישה הקטנה שחוללה את המלחמה הגדולה הזו" (מלחמת האזרחים האמריקאית שנסבה על נושא העבדות). לאמור שלפעמים דברים פעוטים יחסית כגון ספר דמיוני, יכולים לגרור שינויים גדולים בחברה. חישבו על קרחון: המים ממיסים אט אט את חלקו השקוע בהם ובכל הזמן הזה אין רואים מעל המים דבר, אך לפתע הקרחון מתהפך.

     

    בישראל היו לנו כבר מהפכות כאלה. אחת הידועות היא כמובן המהפך של 1977, אשר העלה את גח"ל לראשונה לשלטון. מפא"י, מי שהיו לפניו בשלטון, לא הבחינו בזרמים החברתיים שהמיסו את בסיס התמיכה הגדול לשעבר שלהם, והופתעו מה"המהפך".

     

    זה בהחלט יכול לקרות גם בפוליטיקה העכשווית ביחסינו עם הפלסטינאים. זרמי התודעה והשכנוע אינם נראים מעל הקצף הפוליטי העכור, אך הם קיימים. אני מאמין בתבונה של הבוחר הישראלי, ואין לי ספק שההכרה בטיפשות של המבצעים והמלחמות האינסופיות בכל 8/7/4 שנים מכרסמת בבסיס של הימין. זו אולי גם הסיבה שהימין מקצין לכוון
    ההזוי. הם מנסים לעשות יותר מאותו דבר כי מה שהם עושים אינו מביא תוצאות רצויות. ליברמן, למשל, חייב להודות לעצמו, שהתבטאויותיו נגד מצרים, נגד תורכיה ונגד הפלסטינאים המתונים דוגמת מחמוד עבאס עשו לישראל שירות דוב. גם צעירי המחאה החברתית מבינים שלא די לנטר את מחיר הקוטג', אלא צריך גם להצביע על מקורות הכספים
    שהם מבקשים להפנות לדיור: מנהיגיהם נוהרים לפוליטיקה – לשם הולך כל מי שמבקש לשנות סדרי עדיפויות.


    אז יש עדיין דעות קדומות ודינוזאורים רבים בפוליטיקה. אבל מופיעים כבר על הסיפון המטאפורי של הטיטאניק אנשים נבונים שמחפשים כיצד אפשר לשנות את מסלול ההתנגשות בקרחון דרך שינוי העדיפויות.


    תפקידנו כמרצ להמשיך בקולנו הברור והמוסרי כמו תמיד, ללא היסוס: להזכיר לכל האחרים, כי הדרך לחברה צודקת אינה יכולה לעבור על גבי שכנינו, אלא חייבת להיסלל יחד איתם. כי יותר כספים לדיור ולבריאות פירושם בהכרח פחות הקצבות לחרדים ולהתנחלויות. ובשביל לעשות כן איננו צריכים עשרות מנדטים – קומץ מספיק. אני יודע זאת משום שראינו מה נציגינו עשו בשנים האחרונות עם שלושה בלבד – וכולנו גאים בכך.

    דרג את התוכן:

      תגובות (12)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        19/1/13 00:20:
      לוי-וינר כתבתי פוסט היום שאשמח אם אתה וקוראיך תקראו: http://cafe.themarker.com/post/2826454/
        21/12/12 21:44:

      זה לא הכמות אלא האיכות.

      ובכ"ז כדי להיות יותר גדולים מעכשיו

      בכדי שיותר ח"כים, שפויים ישבו בכנסת.

        14/12/12 09:35:

      צטט: עצבן 2012-12-13 20:18:53

      הנה דוגמא 

      הקמפיין של מרצ: "יחימוביץ' תחבור לחרדים ולמתנחלים"

      http://www.haaretz.co.il/news/politi/1.1847269

       

      ואפשר להיזכר גם במשפט של יו"ר מרצ זהבה גלאון על המתנחלים: "מטורללים מוכי ירח."

      בלינק הראשון שהבאת יש ביקורת לגיטימית לחלוטין (וגם מוצדקת) על העברת כספים להתנחלויות ולישיבות על חשבון מעמד הביניים. אתה לא באמת חושב שלמרצ אסור לבטא את העמדות שלה, נכון? העמדות המוצהרות של המפלגה הן שיש להעביר תקציבים ממקום אחד למקום אחר, איך לתפיסתך אפשר להביע את הדעות האלה בלי להיכנס למשבצת של "שופר לשנאת מתנחלים וחרדים"?

       

      את הציטוט השני לא הכרתי, אז עשיתי גוגל ומצאתי את הנאום המדובר (כאן)

      ומתוכו המשפט הרלוונטי:

      "ממשלה, שמסכנת חיילים בשמירה על מאחזים לא חוקיים,
      ממשלה, ששולחת צבא להגן על חבורת מטורללים, מוכי ירח, שרצים לרקד סביב קבר באמצע שכם".

       

      אני מכירה מעט מאוד אנשים שלא היו חותמים על האמירה שהקומץ שמרקד סביב קברים בשכם הם מטורללים מוכי ירח. כשזה נאמר בהקשר של בזבוז כספי ציבור וסיכון חיילים, זאת גם אמירה אחראית וחשובה מאין כמוה. לא בטוח שהייתי בוחרת לנסח אותה בצורה הזאת, אבל התנסחות זה עניין אישי. הביקורת עצמה לגיטימית חשובה ומוצדקת.

      בקיצור, לא התרשמתי. מרצ היא אחת המפלגות הכי נקיות מביטויי שנאה במפה הפוליטית. לא ברור לי למה דווקא את זה הלבשת עליהם.

        13/12/12 20:18:

      הנה דוגמא 

      הקמפיין של מרצ: "יחימוביץ' תחבור לחרדים ולמתנחלים"

      http://www.haaretz.co.il/news/politi/1.1847269

       

      ואפשר להיזכר גם במשפט של יו"ר מרצ זהבה גלאון על המתנחלים: "מטורללים מוכי ירח."

       

      צטט: גלית א' 2012-12-13 11:47:34

      צטט: יבגניה בוזגלו 2012-12-13 09:18:03

      צטט: עצבן 2012-12-12 23:38:15

      ומילה לסיום - לי באופן אישי יש פינה חמה למרצ - משום שהיא המייצג הבולט ביותר של זכויות האדם והאזרח במפה הפוליטית. כיצד מפלגה שזהו אחד מדגליה הראשיים הפכה להיות שופר לשנאת מגזרים שלמים (המתנחלים והחרדים)? מודה שאצלי זה יוצר סתירה.

      אתה יכול לתת דוגמא לשנאת המתנחלים והחרדים של מרצ?

      נכון. גם אני לא נתקלתי בשנאת חרדים ומתנחלים במרצ. לא בפרסומים הרשמיים ולא בהתבטאויות של חברי המפלגה.

        13/12/12 11:47:

      צטט: יבגניה בוזגלו 2012-12-13 09:18:03

      צטט: עצבן 2012-12-12 23:38:15

      ומילה לסיום - לי באופן אישי יש פינה חמה למרצ - משום שהיא המייצג הבולט ביותר של זכויות האדם והאזרח במפה הפוליטית. כיצד מפלגה שזהו אחד מדגליה הראשיים הפכה להיות שופר לשנאת מגזרים שלמים (המתנחלים והחרדים)? מודה שאצלי זה יוצר סתירה.

      אתה יכול לתת דוגמא לשנאת המתנחלים והחרדים של מרצ?

      נכון. גם אני לא נתקלתי בשנאת חרדים ומתנחלים במרצ. לא בפרסומים הרשמיים ולא בהתבטאויות של חברי המפלגה.

        13/12/12 09:18:

      צטט: עצבן 2012-12-12 23:38:15

      ומילה לסיום - לי באופן אישי יש פינה חמה למרצ - משום שהיא המייצג הבולט ביותר של זכויות האדם והאזרח במפה הפוליטית. כיצד מפלגה שזהו אחד מדגליה הראשיים הפכה להיות שופר לשנאת מגזרים שלמים (המתנחלים והחרדים)? מודה שאצלי זה יוצר סתירה.

      אתה יכול לתת דוגמא לשנאת המתנחלים והחרדים של מרצ?

        12/12/12 23:38:

      נדמה לי שמה שיפה במרצ - (כמו במפלגת הימין האיחוד הלאומי) הוא בכך שהיא משמיעה תפיסת עולם מגובשת וברורה שאפשר להבין אותה (ואחר להסכים או לא להסכים עמה) להבדיל מכל מפלגות האמצע - שאינם רק סופרמרקטים רעיוניים אלא הן גם משנות את האג'נדה שלהן על פי מדד הסקרים מה שאומר שלאחר שנתת להם את קולם אין לך שום מושג למה בדיוק הצבעת. (מצד שני אולי עדיף משהו לא ידוע על קביעות נחרצות?).

       

      כל מקרה הטענה על איכות הקומץ (כאילו מרצ כמו כל מפלגה אחרת לא שואפת להגדיל את כוחה) היא אחת המכשלות הגדולות של מרצ - של מפלגה שנתפסת כאליטיסטית שחבריה חושבים שהם יודעים יותר טוב מאחרים. הטענה הזו איננה רק מזיקה (למי שתומך במרצ) אלא היא חותרת תחת הרעיון הדמוקרטי בזכות שיקול הדעת של הרוב. לכן עדיף אולי להתמקד בטענות על חשיבותה של מרצ בעינייך - מאשר להעלות הנחה שהקומץ שאתה נמנה אליו איכותי יותר מאחרים.

       

      לגבי הזרמים התת קרקעיים גם אני חש בהם, אך נדמה לי שהם זורמים לכיוונים אחרים לגמרי. השאלה היא פחות תודעתית ויותר דמוגרפית - שכן מה שנקרא "האליטה הלבנה" (ביטוי מאוד מרגיז) - של אשכנזים, ליברלים, חילוניים, צאצאי הישוב הישן הם פלח אוכלוסיה שהולך וקטן לעומת פלחים אחרים שמאמינים באמיתות אחרות (ובעצם אין כאן כל כך עניין של אמונה אלא שייכות קבוצתית שמעלה אג'נדות אחרות).

       

      ומילה לסיום - לי באופן אישי יש פינה חמה למרצ - משום שהיא המייצג הבולט ביותר של זכויות האדם והאזרח במפה הפוליטית. כיצד מפלגה שזהו אחד מדגליה הראשיים הפכה להיות שופר לשנאת מגזרים שלמים (המתנחלים והחרדים)? מודה שאצלי זה יוצר סתירה.

        12/12/12 21:54:

      אין טעם.

        12/12/12 17:58:

      צטט: סיעור. 2012-12-12 09:57:04

      הכותב, שם עצמו לעסקן ומקדם מכירות של מרץ.

      וזה בסדר.

      הוא מעט שלא שם לב שהוא רק מציג את הדברים כעסקן נרפה.

      .

      מרץ, בדיוק ככל האחרות, היא אסופה של פליטי ועריקי העבודה.

      מי פחות מי יותר.

      ויש והיו במרץ סחי ורפש בדיוק כמו באחרות.

      .

      אם לרגע ניקח את הסיומת של האיש הזה:

      "תפקידנו כמרצ להמשיך בקולנו הברור והמוסרי כמו תמיד, ללא היסוס: להזכיר לכל האחרים, כי הדרך לחברה צודקת אינה יכולה לעבור על גבי שכנינו, אלא חייבת להיסלל יחד איתם. כי יותר כספים לדיור ולבריאות פירושם בהכרח פחות הקצבות לחרדים ולהתנחלויות."

       

      נבין בדיוק מהי מרץ.

      מי היא בעד ובמי היא נגד

      .

      תנועה אנטי ציונית על גבול האנטישמיות שהפנתה את גבה ושכחה לחלוטין את עמה וארצה.

      וכל, אני חוזר, כל שהיא מתעסקת בו כרגע, ובכלל, זה קידום אויבי ישראל.

      זו אמת.

      וככל שעסקן כזה ואחר ינסה לכסות

      זה עדיין בולט, בכל צד של הקרחון.

       

      Anti Zionist ?  On the verge (brink) of Antisemitism?  What voodoo Judaism and ethnocentrism of the hawkish political parties did these past years had turned the world antisemitic and the builders of this well argumented  antisemitism is such a writer.

       

       

      Emil Gruntzweig paid the price for such views. Who would be the next? When Hitler assumed power in 1933 he aimed for abolishing all non nationalist parties - that is - all of them. Israel seems to be on a similar track,  from democracy point

      of view 

       

        12/12/12 14:14:

      צטט: סיעור. 2012-12-12 13:56:37

      אורה,

       

      שולמית אלוני –אם התנועה והרוח.

      פליטה (על משקל, פולטה, הוקעה) מהמערך.

      הקימה את רצ שלימים הפך מרץ.

      .

      יוסי שריד – שר חינוך מהעבודה לשעבר

      נטש את העבודה וחבר לרצ בראשות שלומית אלוני ומשם ההמשך ידוע.

      .

      יוסי ביילין – יו"ר מרצ לשעבר

      הפודל של פרס במערך. שימש שם בתפקידים רבים

      עד שנטש להיות יו"ר מרצ

      .

      להמשיך?

       

       

      .

      הכל קראו לי, שקרן לא.

       

       

       

      כלומר אתה משמיץ את רשימת מרצ, על סמך מצג שווא. אתה לא מציין שאתה מתייחס לאנשים שלא מועמדים לכנסת בבחירות הקרובות. באמת, מעניין מדוע הנחתי שאתה מתייחס למצב העכשווי, ולא לתגובה היסטורית (שאשמח לדון בה, אבל אחרי הבחירות האקטואליות)

      ובכל זאת אדייק - לא שקרים, אם כן, אבל בהחלט מצג שווא (כי אולי לא רק אני הנחתי שמדובר באקטואליה)

        12/12/12 13:36:

      צטט: סיעור. 2012-12-12 09:57:04

      הכותב, שם עצמו לעסקן ומקדם מכירות של מרץ.

      וזה בסדר.

      הוא מעט שלא שם לב שהוא רק מציג את הדברים כעסקן נרפה.

      .

      מרץ, בדיוק ככל האחרות, היא אסופה של פליטי ועריקי העבודה.

      מי פחות מי יותר.

      ויש והיו במרץ סחי ורפש בדיוק כמו באחרות.

      .

      אם לרגע ניקח את הסיומת של האיש הזה:

      "תפקידנו כמרצ להמשיך בקולנו הברור והמוסרי כמו תמיד, ללא היסוס: להזכיר לכל האחרים, כי הדרך לחברה צודקת אינה יכולה לעבור על גבי שכנינו, אלא חייבת להיסלל יחד איתם. כי יותר כספים לדיור ולבריאות פירושם בהכרח פחות הקצבות לחרדים ולהתנחלויות."

       

      נבין בדיוק מהי מרץ.

      מי היא בעד ובמי היא נגד

      .

      תנועה אנטי ציונית על גבול האנטישמיות שהפנתה את גבה ושכחה לחלוטין את עמה וארצה.

      וכל, אני חוזר, כל שהיא מתעסקת בו כרגע, ובכלל, זה קידום אויבי ישראל.

      זו אמת.

      וככל שעסקן כזה ואחר ינסה לכסות

      זה עדיין בולט, בכל צד של הקרחון.

       

      פליטי העבודה? זהבה גלאון (רצ) אילן גילון (מפמ), ניצן הורוביץ (ישר למרצ)

      המתחיל בשקרים פוסל במומו

        12/12/12 12:51:
      בכל זאת עדיף כמה שיותר קולות. יפה כתבת.

      ארכיון

      פרופיל

      לוי-וינר
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין
      • Technology by

      לחץ כאן כדי להוסיף דף זה למועדפים

      המועדפים שלי