כותרות TheMarker >
    ';

    שי ברק

    ארכיון

    0

    מיכל ליברמן צריכה להיות שרת האוצר הבאה. או, אביגדור ליברמן צריך לעמוד לדין הבוחר.

    14 תגובות   יום שישי , 14/12/12, 09:24

    מיכל ליברמן צריכה להיות שרת האוצר הבאה.
    או, אביגדור ליברמן צריך לעמוד לדין הבוחר.


    13.12.12

    מאת: שי ברק

     

     

    חזקת החפות עומדת לו לאביגדור ליברמן, כמו לכל אזרח. משהחליט היועץ המשפטי לממשלה שלא להעמידו לדין, בפרשת מיליוני הדולרים שנחקרה כ 12 שנים, על פי הדין הוא חף מפשע.

    נכון, מבחינת הדין, ליברמן חף מפשע, כי לא הואשם וודאי שלא הוכח אחרת. אי אפשר גם להתעלם מהעובדה כי ליברמן היה בבחינת חשוד ונחקר במשך כ 12 שנים (גם אם לא ברציפות) עובדה שיש בה משום חשש לעינוי דין ומחייבת בחינה על ידי גורמי החקירה והתביעה.


    אחרי כל זה אנו נשארים עם סימני השאלה ועם הפן המוסרי. בקשר להתנהלות בהקמת חברות במיליוני דולרים שהועברו אליהן והקשר לליברמן. מדוע מלכתחילה הוקמה חברה ע"ש מיכל, בתו של אביגדור ליברמן בהיותה בת 21 ?

    מוכשרת ככל שתהיה תמוה עד מאוד איך זה שבחורה בראשית שנות העשרים לחייה מקבלת מיליונים עבור יעוץ  ???

    ראוי לשקול למנות אותה לשרת אוצר בממשלה הבאה. עם כאלה כישורים מיוחדים וכאלה יכולות מדהימות, חישבו מה היא תעשה לכלכלת ישראל. האמריקאים יעמדו בתור לבקש סיוע מאיתנו.


    אז נכון, אביגדור ליברמן, חף מפשע על פי הדין, אבל כל מי שמתכוון להצביע לליכוד ביתנו, צריך לשקול היטב אם רשימה לכנסת שליברמן במקום השני שלה ראויה לאמונו, גם אם לבסוף, יפנה את מקומו בשל כתב האישום בפרשת השגריר.  כל בוחר ובוחרת צריכים לחשוב היטב באיזו מדינה הם רוצים לחיות. מהם אמות המידה שלהם, האם ראוי שרשימה לכנסת שראש הרשימה, שהוא גם מועמדה לראשות הממשלה, הבטיח לליברמן כי יוכל לכהן כשר בכל משרד שיחפוץ, לרבות תיק האוצר, תיק הבטחון וכמובן החוץ, אחרי שכאדם סביר גם הוא כנראה מבין כי ישנם סימני שאלה נוקבים בפרשה, ראויה לאמון ? עוד לא הזכרנו במילה את צחי הנגבי מבכירי הרשימה.


    ערב בחירות 92, קרא ההמון לממשלת שמיר, "מושחתים נמאסתם". איש לא חשד בראש הממשלה שמיר כי מידותיו אינן ראויות. למיטב זכרוני, לא היה שר בממשלתו שנחשד בפלילים. הציבור אמר את דברו והשאר היסטוריה.


    הליכוד שבשותפות הליכוד ביתנו, הוקם בשילוב של תנועת החרות, הליברלים ולע"ם. תנועת החרות הוקמה בידי מנחם בגין, תלמידו של ז'בוטינסקי. ז'בוטינסקי הטיף להוד והדר וודאי למוסר גבוה ויושרה.


    ליברמן והליכוד ביתנו, צריכים לעמוד לדין הבוחר, שלנו, הציבור. זה לא עניין של אג'נדה ואידיולוגיה ככל שהן קיימות בקלחת הפוליטית. חשבו מה הן אמות המידה שאתם דורשים מנבחרי הציבור בהם אתם נותנים אמון בבחירתכם.


    זכרו, אפשר אחרת, זה בידיים שלנו !

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (14)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        17/12/12 16:00:

      צטט: Guy levinget 2012-12-17 08:27:52

      העבודה מפוצצת בשחיתות פוליטית, השתקות שיטתיות, וחשדות לפלילים, והוא מחפש סירחון בחצר האחרת. צביעות.

       

      הצביעות ב"מיטבה" היא זו הקוראת להמשיך ולהצביע בעד מפלגת השלטון המרושתת כולה בפלילים ודאגה לעצמה על חשבון כל העם, ולקרוא למפלגה שכבר לא בשלטון 20 שנה (והמנהיגה שלה ורוב חבריה לא היו בכלל בשלטון אז) - מושחת.

      שיא העליבות!

      ושיא הצביעות!

        17/12/12 15:57:

      צטט: pov 2012-12-17 02:34:04

      הציבור המטומטם נוהג לדבר נגד השחיתות בצמרת ואז להצביע לאותם מושחתים. אח"כ יתלונן על השחיתות וחוזר חלילה. עם טיפש שמביא אסון על עצמו והכי גרוע- גם על אלו שלא בחרו במושחתים האלו. מפלגת "ארץ אחרת" של אלדד יניב חושפת את השחיתות בפוליטיקה. אף אחד לא מופתע מהדברים החמורים שהם חושפים ולמרות זאת, על פי הסקרים- המושחתים ממשיכים להיות הפופולרים ביותר.

       

      *

        17/12/12 08:27:
      העבודה מפוצצת בשחיתות פוליטית, השתקות שיטתיות, וחשדות לפלילים, והוא מחפש סירחון בחצר האחרת. צביעות.
        17/12/12 02:34:
      הציבור המטומטם נוהג לדבר נגד השחיתות בצמרת ואז להצביע לאותם מושחתים. אח"כ יתלונן על השחיתות וחוזר חלילה. עם טיפש שמביא אסון על עצמו והכי גרוע- גם על אלו שלא בחרו במושחתים האלו. מפלגת "ארץ אחרת" של אלדד יניב חושפת את השחיתות בפוליטיקה. אף אחד לא מופתע מהדברים החמורים שהם חושפים ולמרות זאת, על פי הסקרים- המושחתים ממשיכים להיות הפופולרים ביותר.
        17/12/12 00:16:
      אני נוטה להאשים את המערכת הציבורית בכלל ובפרט את היועמ"ש לממשלה, מי שצריך לעמוד לדין הוא היועמ"ש בעצמו בגין שינוי דעתו לעיתים תכופות וחשודות, הבט בעניין אייזנקוט-מדוע לא עשה שיעורי בית בטרם קפץ כתיש
        16/12/12 16:16:
      כולנו אומה קטנטנה של עורכי דין הרואים בפרשנות פורמלית של החוק כאילו היא 10 הדיברות. כולנו יכולנו להיות אומה גדולה אם הינו פוסקים לפי אמות המוסר המקובלות באומות המפותחות...
        16/12/12 09:15:
      אתה טועה. ויכולת להיווכח בטעותך בקלות יתירה: זה כבר נמשך שנים רבות וארוכות, המחול הבהמי הזה. זה ממש לא בידיים שלנו, כפי שאתה כותב. זה בידיים של כמה עשרות אנשים במדינה והם דואגים בעיקר לכוסם, לכיסם. מותירים בידנו רק את ה..., כעס, שלנו...
        15/12/12 22:18:
      איזה שליח ציבור, של איזה ציבור. אני למשל שליח של פיצה. האם זה תופס.. משפטן זה מספיק מכובד. אל תדבר בשם הציבור. אמור זאת דעתי האישית. אלון
        15/12/12 22:06:
      אני מתרשמת בעיקר מהשהות הממושכת של הדיון באשמה. שש עשרה שנה, לפי מה שנכתב, זו שערוריה, שאפילו הבחירות המתקרבות אינן צריכות לעכב את החקירה בנדון.
        15/12/12 11:06:
      הבעיה שלנו היא שכל הציבור איבד את אמות המידה המוסריות.פוליטיקאים שהורשעו כדין אין להם בעיה לחזור לפוליטיקה כיוון שהציבור שב לבחור בהם.אז וודאי כאלה שלא הורשעו והם רק נחשדים בעבירה "פעוטה" של הפרת אמונים.
        15/12/12 11:06:
      הבעיה שלנו היא שכל הציבור איבד את אמות המידה המוסריות.פוליטיקאים שהורשעו כדין אין להם בעיה לחזור לפוליטיקה כיוון שהציבור שב לבחור בהם.אז וודאי כאלה שלא הורשעו והם רק נחשדים בעבירה "פעוטה" של הפרת אמונים.
        15/12/12 07:52:
      דבריך אכן ראויים ונכוחים והשאלות ששאלת הן נוקבות ואני מאמין שלמרות שהן צריכות להישאל ולעמוד לדיון רציני ומעמיק הן אינן מקבלות בדרך כלל את תשומת הלב ועומק המחשבה והחשיבה הראויה להן. אני מאוד מצר על כך שאני נכנס כאן להסתכלות שמסביב ורואה בסביבה הפוליטית גורמים ממפלגות אחרות שהיום עדיין פעילות בצמרת ואפילו כאלו שכבר לא רצות ולא קיבלו יחס כזה או הוקאה על התנהגותם הנלוזה. יצחק בוז'י הרצוג הוא חבר כבוד בין האנשים האלו בשנת 1999 הוא שמר בחקירותיו על זכות השתיקה וכך נמנעה השלמת חקירתו ואף מי יודע הפללתו. האם דמות ששומרת על זכות השתיקה שיש לה מה להסתיר מפני חוקרי מס ההכנסה או חוקרי המשטרה היא דמות שנראה אותה כמקור ליושר ויושרה? בעניין זה יצא חלק אהוד ברק. אך כמו שלא מתקבלת בפשטות על הדעת העובדה שמיכל ליברמן בהיותה בת 21 הינה מנהלת ומקבלת שכר טרחה בהיקפים גדולים בגין ייעוץ. שר הביטחון אהוד ברק בעת שסיים את פעילותו העסקית ועבר למערכת הפוליטית העביר את חברותיו לידי אחת או יותר מבנותיו שגם הן לא היו עם הידע או הניסיון שיכולות היו בשלו לקבל שכר טרחה בהיקפים בהם היה מדובר. בעניינו של ברק זה היה תקין? ולמה אצל ליברמן זה איננו תקין?
        14/12/12 21:36:
      גם התנהגותה של מפלגת העבודה - בגלגוליה השונים - מצריכה חקירה. הכרעת הבוחר? כל זמן שכל מפלגה חילונית תהיה זקוקה לקולות המפלגות הדתיות כדי להרכיב ממשלה לא יהיה כל סיכוי לשינוי שיטת הבחירות. וכל זמן ששיטת הבחירות לא תשונה - לא יהיה ערך להכרעת הבוחר... כי לא הבוחר הוא שיכריע, אלא "מועצת חכמים" שכבודם במקומם מונח, אך הם לא נבחרו - על ידי הבוחר החילוני בוודאי שלא.
        14/12/12 12:06:
      נשגב מבינתי מודע החקירה לקחה זמן רב כל כך והסתיימה באופן פחדני כל כך מצידו של יועץ הססן ולא מובן. עדו נשג מבינתי מדוע העולים ממדינות חבר העמים כל כך אוהבים את ליברמן. חוץ מלדבר רוסית שפת אימו לא ראיתי שום פעולה שהוא עושה למענם במהלך השנים. ממש לא מבין את זה.....

      פרופיל

      רונית ברק ציורי אקריליק

      רונית ברק - ציורי שמן

      שי ברק, משפטן ושליח ציבור