כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    עו"ד לכל מחבל

    6 תגובות   יום שלישי, 17/4/07, 18:40

    בעודי נוסע היום לתומי בכביש (בתכל'ס, אל תאמינו למי שאומר לכם "נסעתי לתומי" - בדקתי במפה ואין מקום בשם הזה) ומאזין לתחנת הרדיו של צבא ההגנה לישראל, אני שומע לפתע פרסומת ל... קחו אוויר - "לשכת עורכי הדין".

    מעבר לעובדה שאני שומע בפעם הראשונה פרסומת ללשכה מאז שהוסר חלק גדול ממגבלות הפרסום על סקטור זה, בל נשכח שמפעם לפעם המדיום הוא אכן המסר ושפרסומת המשודרת בגלי צה"ל היא פרסומת שנהנית בצורה זו או אחרת מחסותה של המדינה.

    מה הציעה אותה הפרסומת? נתפסתם על הכביש בקלקלתכם, קרי, התעלמתם בנונשלנטיות מתמרור עצור, או סתם נכנסתם לצומת באור אדום וזומנתם בגין כך לבית המשפט? תנו למקצוענים לחלץ אתכם מהברוך - פנו לעורך דין שיוציא אתכם מהבוץ.

     

    מה שאומר:

    אותה המדינה שפורשת חסותה על "מי שנכנס לצומת באור אדום מחבל בחיי אדם" (קמפיין חלשלוש בפני עצמו, אבל זה כבר דיון אחר), מציעה לך, אם נתפסת בקלונך, דרך מילוט.

     

    חיבלת בחיי אדם? אל חשש - יש מקצוענים שיחלצו אותך מהעניין.

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (6)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        14/5/07 20:19:
      מסכים עם כל הפוסט למעט הסוגריים עם הקמפיין החלשלוש. שמת לב באיזה סגיר סיימת את הפוסט הקצר והקולע ?
        21/4/07 23:28:

      שווה ללשכה לעבור מגל"צ לגלגל"צ ולעשות שת"פ עם התשדירים של משרד התחבורה ולפ"מ. זה יילך ככה:

      "נכנסת לצומת באור אדום? אתה רוצח!!!

      חייג עכשיו 1-800-555, ונדאג שלא תשלם על זה".

       

       

        18/4/07 10:49:

      חיים,

       

      אני מסכים עם כל מה שכתבת (למעט הרדידות, כמובן - זהו פוסט שנכתב כהרף עין ונועד לשקף תחושות בטן. כשארצה לכתוב מאמר אקדמי, אדע לעשות זאת, כפי שעשיתי כבר בעבר) ואינני מבין היכן אתה מוצא את הסתירה.

      נושא הפוסט הוא העובדה שהמדינה תומכת, בעצם העלאת קמפיין זה בגל"צ, בלשכת עורכי הדין, גוף בעל אינטרסים כלכליים מובהקים שעניינו אינו טובת הציבור, אלא טובת עוה"ד אותם הוא מייצג בלבד, ומצד שני מרימה קמפיין עתיר ממון למיגור תופעות הפשיעה בדרכים.

       

      אני חושב שיש כאן צעד תקדימי.

      מחר אגיע, כיו"ר לשכת הממתגים, ואדרוש קמפיין בגל"צ תחנה שכידוע "לא משודרות בה פרסומות") המעודד חברות למתג את עצמן.

      מה יאמר בג"צ בעניין? איך יסבירו בבית המשפט מדוע לשכת עוה"ד כן ולשכת הממתגים לא?

        

        18/4/07 09:16:

      זה אני שהוריד לך כוכב.. .. ..

       

      ביקשת שאגיב ואפרט מדוע אז הנה תגובתי:

       

      זה בגלל שאני חושב שהדברים רדודים.

      זה בגלל שאני חושב שלכל אחד זכות הגנה.

      זה בגלל שאני חושב שלעיתים האשמות שווא מסוכנות לדמוקרטייה.

      זה בגלל שאני חושב שהמשטרה לעיתים מאשימה בהאשמות חפוזות מידי.

      אין לזה ולמלחמה בתאונות הדרכים דבר וחצי דבר.

      אני בעד ההגנה שתינתן לכל אחד, גם לעבריין תנועה. ולעניין קידום לשכת עורכי הדין את חבריה, גם זה לגיטימי לטעמי, ואגב, גם דעתך לגיטימית אך אינני מסכים עימה, בלשון המעטה ואין בינה לתאונות , דבר !

       

      חיים

       

       

       

        17/4/07 23:51:

      אלי, פירגנתי לך כוכב על פוסט יום השואה.

      פוסט שנוגע.

        17/4/07 18:56:

      שמעתי גם את הפרסומת הזאת... מזכיר את הפרסומות המעאפנות האלה בארה"ב:

       "CALL NOW, 1-800-bad-lawyer"

       

      אגב, אני לא מאמין לאנשים שאומרים שהם נסעו לתומם מסיבה אחרת -

      ישראלים לא נוסעים לתומם... כולנו רוצחים בפוטנציה....

      צוחק

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      tic
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין