כותרות TheMarker >
    ';

    האתר שלי brieut.goop.co.il

    ארכיון

    תגובות (5)

    נא להתחבר כדי להגיב

    התחברות או הרשמה   

    סדר התגובות :
    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    RSS
      26/1/13 18:00:
    ללא מילים מיותרות: כתבה שפורסמה ב- Ynet http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4322864,00.html ומי שלא משתכנע מכל מה שכתוב ב"עיתונים", קישור לעלון השירותים הוטרינריים, לחלוטין לא ארגון הידוע בהיחלצות מהירה למען שיפור תנאי גידול של בעלי חיים: http://www.vetserv.moag.gov.il/NR/rdonlyres/5D177A5F-EE5F-4A38-A819-BB8DF9D3D2AA/0/medaon_412.pdf
      12/1/13 16:58:
    אני לא רוצה להיכנס ללשיחה בעד או נגד "הפעילים הפנאטים", רק חייב לומר שבתור אחד שגדל במשק וסבי ואבי גידלו פרות לחלב, אף פעם לא ראיתי "שלד" פרה, גם הפרות הזקנות אצלנו במשק לא סבלו חרפת רעב, פרה שאוכלת טוב אפילו אם היא רק במרעה ויש ירק ותוספות בקיץ לא מגיעה לחרפת רעב, לגבי בופאלו אני מודה שאינני מומחה אבל אעיז ואומר שבדקתי והן ממשפחת הבקר, חיה עצומת מימדים שגם לעת זיקנה לא מגיעה למימדי שלד מהלך... בטבע היא תמות זה נכון, אבל עם יחס נאות ותזונה מתאימה היא תשמור על מימדים סבירים! לגבי הבוץ/חרא יש לומר, אם תסעו לביצת החולה תבינו שהתאו אוהב לרבוץ בבוץ בקיץ אך יכול לשחות ולצאת לכרי המרעה, במקרה של משק כפיר נראה שבגלל הזנחה וחוסר ניקוז מתאים ה"בוץ" מאד סמיך ולא מאפשר תנועה קלה, פרת בופ]אלו רזה ומותשת פשוט תטבע מתוך ויתור ויאוש מחוסר אנרגיה להיחלץ. גם על פי דיווחים שקראתי מהוטרינר/ית המצב לא מדהים! מה שהכי עצוב שמר צביקה כפיר הרים ידיים, לא בור למה ופשוט "נטש" את תפקידו כחקלאי, אז בבקשה גם אם הוא סופר הומאני שישחרר את הבופאלו המסכנות, ויתן להן להזדקן במקום ראוי.
      23/12/12 20:49:

    צטט: shabat shalom 2012-12-23 18:07:20

    זו עוד דוגמא לעול שעושה המחשבה הפאנאטית.

    אכן כך. אני מאד בעד מטרתם להציל בעלי חיים, ואני פועל בתחום במשך שנים רבות.

    אך הם פרובוקטיבים, אלימים בלי שכל ועושים נזקים היכן שלא צריך.

    פנאטיות מטורפת היא ההגדרה הנכונה של האנשים האלה.

      23/12/12 18:07:
    זו עוד דוגמא לעול שעושה המחשבה הפאנאטית.
      22/12/12 13:56:
    אחי, כמה שאתה צודק. תגובתך חשובה ויש לפרסמה בקישור.
    0

    העוול שנגרם לצביקה כפיר.

    5 תגובות   יום שישי , 21/12/12, 22:20

    ישנם מקרים בהם אנשים, להם כוונות טובות, עושים המון רע מרוב רצון טוב. המקרה הבא הינו דוגמה לכך, כאשר חבר'ה מתלהמים צולבים אדם חף מפשע, ומרוב רצון להועיל הם מזיקים ומחטיאים את המטרה.


    בקישור הזה בפייסבוק

    http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4659474457781&set=a.4659472497732.170979.1620995335&type=1&theater


    מושמץ צביקה כפיר בהזנחתם של בעלי החיים אותם הוא מגדל במשקו במושב חניאל. מצורפות תמונות, בהן הסברים ותאורים קשים, הממחישים (כביכול) את מצבם הקשה של הג'מוסים והפרות שהוא מגדל.

    מי שאינו מכיר את הנושא מקרוב מתרשם רע מאד מתאורי הזוועה ומהסבל הרב שנגרם (כביכול) לאותם בעלי החיים.


    כותבת המאמר והמגיבים לו הינם אנשים חיוביים (צמחונים) שצער בעלי חיים קרוב לליבם, והם אף פועלים בדרכים שונות למנוע את גרימת מותם/הרצחם וסיבלם בידי האדם.


    האמת שונה לחלוטין מהמתואר במסר הנ"ל. צביקה כפיר הינו צמחוני אידאולוגי ואוהב בעלי חיים מזה שנים רבות, ואף עסק פעמים רבות בהצלתם. הוא מגדל ג'מוסים (בופלו) ובקר במשקו, והוא מומחה בתחום. את תוצרת החלב שלו הוא מוכר לחברת "טרה" באופן קבוע. כחקלאי מוכר המוכר תוצרתו לחברה ידועה הוא נמצא באופן קבוע בפיקוח של הגורמים המוסמכים מטעם משרד החקלאות והחברה, וטרינר משגיח באופן קבוע על בעלי החיים, וכן נבדקות כמויות המזון שהוא קונה כדי לודא שהן סבירות למספר בעלי החיים במשק.

    לאחרונה ביקרה במקום משלחת של משרד החקלאות ווטרינר מחו"ל שהתעניינו בג'מוסים. הם הביעו שביעות רצון ממצבם.


    בתמונות המוצגות בפייסבוק נראים ג'מוסים רזים מדשדשים או שוכבים בבוץ. נטען שצביקה מרעיב אותם ע"י כך שחוסך במזונם. אם כותבת המאמר וחבריה היו מבינים בתחום הם לא היו כותבים שטויות כאלה.

    ראשית, טיבעם של הג'מוסים הוא לחיות במים ובבוץ והם אינם סובלים מהימצאותם בבוץ. בקלות רבה הם יכולים לצאת מבוץ וממים אם הם רוצים בזאת.

    שנית, מה שלא יודעת כותבת המסר הוא שג'מוס זקן, כמו זה המוצג בתמונה, הינו רזה ונראה שדוף כי זה טבעו בגיל הזקנה. גם וטרינר האיטלקי, שהוא מומחה בבעלי חיים אלה, ונכח במקום ביחד עם המשלחת הנ"ל, ציין שהג'מוסים רזים בשל גילם, אך מצבם טוב והם בריאים.


    ומה עוד לא ידעו הכסילים שכתבו את האשמה החמורה הזאת? שהג'מוסים הזקנים נמצאים במשק של צביקה דווקא בגלל שהוא צמחוני אידאולוגי החס על בעלי החיים, ועל אף שאינם "כלכליים" יותר הוא ממשיך לטפל בהם במקום לשלוח אותם לשחיטה כמקובל במשקים המסחריים. צביקה מעולם לא גרם למותו של בעל חיים אותו גידל. כל בעלי החיים הנמצאים במשקו מתים מזקנה ואינם נמכרים לסוחרים או למשחטות גם אם אינם מביאים רווחים למשק.


    מכאן שהתמונות הנ"ל וההסברים המטעים המצורפים להם אינם משקפים את המצב האמיתי של המשק ושל בעלי החיים הנמצאים בו. כל ההשמצות לגבי ההזנחה וההרעבה של בעלי החיים הינן חסרות שחר, ומין הראוי שהכותבת ותומכיה יתנצלו על כך.


    אוהדי בעלי החיים שהאמינו לשמועות בדבר ההזנחה כביכול במשק הנ"ל, הגיעו למקום, פרצו למשק, שיחררו בעלי חיים מהמחסות שלהם והזינו אותם בלחם יבש אותו הביאו עימם.

    לעגלים, לפרות ולג'מוסים הם נתנו לחם טבול בחלב קר. מה שהם לא ידעו הדבילים האלה הוא שהעגלים היו מעבר לגיל הגמילה ואסור היה להזינם בחלב, וכן שחלב קר פוגע בקיבתם של בעלי החיים. הלחם טפח בקיבתם, קור החלב שיתק את קיבתם, והתוצאה הייתה ש – 4 ג'מוסים מתו ואחרים ניצלו איכשהו בעזרת וטרינר. גם פרה בוגרת אחת מתה כתוצאה מההזנה הגרועה הזאת.

    נזקים רבים נגרמו למשק כתוצאה מהתנפלותם של הפנאטים המרחמים על בעלי החיים, הושחת מזון יבש שהיה מיועד לבעלי החיים, והיה צורך להזמין חציר חדש כדי שאלה לא ירעבו.

    הפעילים התוקפניים פועלים כדי להחרים את בעלי החיים מהמשק של צביקה כפיר. ומה הם חושבים לעצמם אם יצליחו במשימתם זאת? בעלי החיים ישלחו לשחיטה, נקודה. ובכך, מרוב כוונות טובות וחוסר בשכל ומחשבה, רצונם להציל את חיות המשק יביא למותם המהיר והאכזרי. זאת חבורת מטומטמים, טיפשים ומתלהמים שהורסים במקום לבנות.


    אם השכל היה מסתובב במוחם היו בוודאי נוהגים אחרת. אם לדעתם ישנם ליקויים בתחזוקת בעלי החיים עליהם לפנות לבעל המשק ולשוחח איתו, להשמיע ולשמוע, ובוודאי שבמקרה הזה היה יכול להיות דו שיח פורה בשל היותו של צביקה אוהב בעלי חיים. במקום לפרוץ למשק, להרוס ציוד ומזון ולפגוע בבעלי החיים בגלל בורותם בתחום הזה, יכלו לבוא לצביקה ולהציע לו עזרה כלשהי בשיפור המצב, ובכך היו מתוקנים ליקויים, אם היו בכלל כאלה.

    לסיכום, עדיין לא מאוחר לתקן. התנצלות ומפגש עם צביקה יהיו צעד מאד חיובי לקידום מטרתם הטובה, וזאת המלצתי להם.


    אני כותב את המאמר הזה בכאב. אני מכיר את צביקה יותר מ – 20 שנה. אני יודע כמה האיש הזה הגון, ישר דרך והומני בכל הקשור לבעלי חיים. אני יודע כמה מאמץ, זמן וכסף הוא השקיע בעבר כדי להציל בעלי חיים חולים ופצועים, וגם לי הוא סייע רבות במשימה החשובה הזאת. לא מגיע לו יחס כזה מצד אנשים שרואים את הנושא בדיוק כמוהו.

     

    דרג את התוכן:

      פרופיל

      hal767
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      מתנות

      • מתנות