מערכת משפט בישראל מרויחה ביושר את אי אימון הציבור המוחלט בה קראו וחוו דיעה או אל תחוו דיעה
אני מבקש בכול לשון להתייחס אליי, פחות או
כמו לח"כ זואבי חנין, האף שלא התקרבתי לטרור.
לכבוד כבוד
בית המשפט העליון-מר גרוניס אשר ופרקליטות המדינה-
ירושלים 1/1/2013
שלום
רב'
הנדון: לבטל
או לבחון מחדש הענישה שבאה על בסיס ראיות מושחתות
ככלל
, הימצאותו של בית דין משמעתי במצב של ניגוד עניינים הוא כידוע פתח לביצוע מעשים
שניתן להגדירם כמעשים מושחתים . ( תיק 5848/05 דניאל בארי-שופט )
בבית
דין משמעתי שכזה הושעתי כשנתיים ימים, עם פיטורים על תנאי לשלוש שנים על אותה
עבירה .
ההרשעה הזאת הייתה בגלל חשד שהדבקתי "סטיקרים" בשטח חוף הים של מכמורת
סמוך לאולם האירועים "קו המים".
כרנטגנאי
בבית חולים איכילוב נחשפתי לדו"ח ביקורת חריף שערכה המדינה על בי"ח איכילוב
ומצאה בו ".. ליקויים חמורים בפעילותו של המרכז הרפואי בתל אביב..",
ההרשעה כאמור בגלל תליית "סטיקרים" שנרשם בהם "..מחדלים
באיכילוב-ברבש תתפטר.."
אני
מבקש לבטל את ההרשעה והענישה הדמיונית שבאה לעולם ע"י ראיות מושחתות שהוצגו
בבית דין שניתן להגדירם פתח למעשים מושחתים . ומשכך עולה כי ענישה דמיונית ולא
מידתית שאינה נתפסת באה לעולם כאמור ע"י ניגוד עניינים שהם פתח למעשים
מושחתים . ומשכך
אני מבקש מבית המשפט העליון להשיב לי בחזרה מן האמת והצדק את ההפסדים הכספיים של השנתיים
בהם הושעתי בשגיאה, ולשנות/ולהשיב לי וותק זה שנשללו ממני ע"י מעשים שניתן להגדירם כמושחתים.
ההרשעה
הזאת התרחשה כאמור בבית דין של הרשות המקומית בתל אביב, אשר נפסל בגין שהיה נגוע בניגוד
עניינים שהם כפתח למעשים מושחתים. כראיה על הקיימות שהמצאתי, זה שביה"ד
נמחק/ובוטל ע"פ השינוי בחוק הרשויות המקומיות למשמעת ואשר נכנס החוק לתוקפו
ב-1/1/2004 בגין מעשים כאמור מעשים מושחתים שבאו לעולם בגין כאמור ניגודי עניינים.
למרות שנפסל ונמחק ביה"ד למשמעת המשיכה הרשות לקיים הליכי משפט משמעתי, עד
24/08/2004 , ומאז חיי אינם חיים, ואיני יכול לחיות , ולא אנוח עד יום מותי, או עד
שנשיא בית המשפט העליון יטהר את הנגע/והפגע הרע והמושחת שפגעו בי בבריאות ובמשפחתי
ע"י בכיריה ובכירי המשפטים ברשות התובע העירוני של הרשות המקומית
עת"א-יפו-מעסיקתי.
לעונש
שלי שהתבסס על מעשים שניתן להגדירם כמושחתים נוספו/ונעשו, נוספו האיפה ואיפה
ובחוסר שוויון , בהשוואה לאחרים- כפי שהמצאתי אז-בדו"ח ההרשעות של עובדי העירייה,
שהומצאו ממשרדו של התובע העירוני , כאשר אני מצרף עוד כתוסף לעוולה שאני נושא את חומרת
הענישה של שוטרים שסרחו, במחלקת השוטרים בישראל, הם מספר דוגמאות ע"מ להצביע
על איפה ואיפה וחוסר שוויון, וגם בכדי לתת כוח למכובדי אשר גרוניס לקבל את הבקשה.
רב
פקד הטריד מינית עונשו נקבע: נזיפה חמורה .
העונש בחוק: שנתיים מאסר
בפועל .
קצין
העסיק פקודים ושילם להם משכורת מכספי משטרה-ציבור עונש שנקבע: נזיפה חמורה
וקנס כספי, הענישה בחוק :שלוש שנות מאסר בפועל
שוטר
ירה בקרבת ילדים כי חשש מהכלב שלהם העונש שנקבע: נזיפה וקנס כספי
העונש בחוק: שימוש שלא
להגנה הוא עד 3 שנות מאסר .
שוטר
שדד טלפון נייד העונש שנקבע : נזיפה ו-24 ימי מחבוש העונש בחוק : עד
ארבע שנות מאסר.
וגרשון
תירם בחשד לתליית "סטיקרים":
האף שזה רחוק מהטרדה מינית, או תומך טרור , ומשימוש בנשק חם, או אלימות, או
שוד, ענישתי היתה החזקה והקשה מכולם, למה??
השעיה
של כשנתיים ימים, נזיפה חמורה , ופיטורים על תנאי לשלוש שנים, בהם חליתי ממתח
באסטמה, וגם הפסדתי במשך כ-24 חודשי ההשעיה כ-3000 ₪ כל חודש, וכשנתיים לא הופרשו
לי כספים לקרנות ההשתלמות והפנסיה שלי, וכשנתיים ימים נמחקו לי מהוותק לפנסיה.
מהאמור חיי אינם חיים, ואם מר גרוניס יחוס עליי הוא ישקול את הבקשה.
בברכה
גרשון תירם
העתק:
ראש העיר ת"א-רון חולדאי
שר המשפטים-מר יעקב נאמן |