רגע של...והרגע חלף
על כוכבים, סולמות, קפה ,כתיבה קריאה ותמונות. ובעיקר על הרגע שחלף ממני ברגע שכתבתי והרגע שלא תוכל להחזיר אותו לעצמך. הרגע בו קראת..וכמובן, על הרגע שאחרי.
http://tasteofisrael.org.il/?pg=business&CategoryID=0&ArticleID=155&SearchParam=Follmond
פוסטים אחרונים
- להשאר בבית אחרי הבגידה. מה זה אומר עליך? 13/11/16
- קולה של הבגידה 9/1/16
- כדי שדייט יצליח כדאי שנדאג להנות בו. 7/12/15
- אמא את חופרת, די תשתקי, זה לא עניינך, עזבי אותי בשקט 12/11/15
- מה הוא רוצה ממני? הסקס כבר מת ! 7/11/15
- בזוגיות ומרגישים קצת לבד? 18/10/15
ארכיון
בוחרים בהגיון, בוחרים בהגיוני.
לבחור מתוך הגיון.
ההגיון אומר שאם אתה בוחר בבנט אתה מאשר העברת כספים להתנחלויות וחקיקת חוקים דתית ממש. לבחור בבנט אומר "ביי ביי לשתי מדינות לשני עמים" כי הוא רוצה את השטחים עבור בוחריו.
אם אתה בוחר בליבני אתה בעצם בוחר ב"לא ברור מה" היא כבר הראתה שמה שהיא יודעת לעשות = כלום (כך עשתה עם 28 מנדטים...למה שתעשה יותר עם 8).
אם אתה בוחר בשלי, נראה שאתה בוחר במפלגה גדולה, סיסמה גדולה וזכרון מתוק (?) אבל חוץ מזה גם כאן אתה בוחר ב "לא ברור מה". ביכולת ריב ומדון כפי שנראה בקמפיין? בקו של חסימות וחרמות? בהתעלמות מכוונת בהתייחסות לשחיתויות של וועדי העובדים? באמירת שקר? נכון שקשה להחליף הצבעה בת שנים אבל מה לעשות וה"עבודה" היא כבר לא מה שהייתה, מזמן.
אם אתה בוחר בליכוד ביתנו, אתה בוחר ימין חריף ובנוסף, אתה בוחר בביבי שהולך לשחק הפעם במשחק "ממי לקחת יותר" (לעומת ה "למי לתת יותר" של הפעמים הקודמות). אתה בוחר בביבי 3 למרות שביבי 1 וביבי 2 הביאו אותנו לבידוד עולמי, למחירי הדיור בשמיים, למיסים שעלו (במקום לרדת כפי שהבטיח), לדלק יקר, למחאה חברתית וכן...לכמה פתרונות קלים אחריה שכנראה נשלם עליהם ביוקר מינואר ואילך. אז אם אתה אוהב להתאבד, לסובב את החרב חזק בתוך בטנך, הגיוני שתבחר בו. אח"כ, כשיעלו המיסים, המחירים, כשתתחיל האינתיפדה , לא תהיה לך זכות להתלונן על שאתה פוחד לנסוע באוטובוס. זכור, הליכוד כבר מזמן לא של ז'בוטינסקי...הוא של ביברמן עכשיו, הנהגה שנויה במחלוקות משפטיות (גניבות בשפה פשוטה), בשקרים, במשחקי הון שלטון ובסוג מודרני של דיקטטורה.
אז אם אתה הגיוני, אין הגיון לבחור בארבעת אלו. הגיוני לבחור בימין אם אתה מתנחל, בדתיים, אם אתה דתי מאד, במפלגות הקטנטנות אם אתה סופר אופטימיסט וביש עתיד אם אתה שפוי. אם אתה שפוי ואתה בוחר ב"יש עתיד" אתה בוחר בנבחרת נקיה שהוכיחה את עצמה מקצועית (כל אחד בתחומו), אנשים שכף רגלם עוד לא דרכה במשטרה, באנשים ישרים, במפלגה שדוגלת בדרך ההדברות ולא בדרך החסימות והחרמות על קבוצה שלמה של אוכלסייה, במפלגה שהוכיחה לנו שבעבודה קשה אפשר להגיע לכל דבר, ראינו מערך מופלא של אנשים שאיכפת להם, שהוקם תוך שנה. ראינו שבלי ניסיון אך עם כוונות נכונות ועבודה קשה אפשר להגיע ולהיות אחת המפלגות הראשונות כבר בשנתה הראשונה. הטיעון שללפיד אין ניסיון הוא נכון אך הוא לא הגיוני. נכון כפי שנאמר על בוני הארץ הזו שלא היה להם שום ניסיון בלבנות מדינה מכלום. אז הם למדו, לפיד הוא לא דיקטטור בודד, הוא ירכוש את הניסיון הנדרש מהר מאד. בינתיים, יש לנו על מה לסמוך. על שפיות, כוונות מצויינות, נבחרת נהדרת ורצון לעבוד ואולי יש לשמוח על שאין לו ניסיון רב ועל שהוא עוד לא יודע ללכלך ולהרוס. נראה לי שיותר הגיוני לבחור ב"לא לדעת אם יצליח" מאשר לבחור ב"אני יודע שהוא הורס, רמאי, רע, לא מסוגל או ימשיך לחיות על חשבוני ולא יקדם כאן שום שלום (בנט).
אז אם אתה מעמד ביניים דפוק, כמוני שרוצה לחיות טיפה יותר טוב ורוצה שתהליך השלום יקודם ורוצה לצאת מהבדידות הבינלאומית, הגיוני שתיקח את "הסיכון" ולמרות ש"אנחנו לא יודעים" – תבחר ב"יש עתיד".
|
תגובות (6)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
אז עכשיו, אחרי שכתבת את ה"אחרי" רוצה לבקש שתשים לב ל"יש המון להוכיח". כמה זה יפה. הרי לא היית אומר את זה על נתניהו או אחרים כי באשר לאחרים אנחנו כבר מיואשים. ובגלל שאף אחד כאן לא חושש מה"להוכיח" הזה ובגלל שמייש עתיד מצפים ש"יוכיחו" נשמע לי שסה"כ אנשים ממש מקווים עם קורטוב של אופטימיות...:))
יש הגיון רב במה שכתבת.
במקרה הזה לבחור בביבי הוא לבחור בבעל הניסיון
אך הניסיון איתו גרוע שבגרועים.
הוא,שטייניץ,ושאר החברותה שלו- אפילו אלוהים לא יכול לשמור.
אם היה מועמד בעל נסיון טוב,הוא היה מחליף את ביבי מזמן. אבל הבעיה היא שאין.אין מועמד מנוסה וטוב.
גם אני פשוט מאמין ללפיד. יותר מאשר לשלי ולליבני.
אני מאמין לו, וחסר לו, חסר לו, שהוא יאכזב.
כי אם הוא יאכזב, בבחירות הבאות,כבר באמת לא יודע
אם בכלל יהיה לי איכפת ממה שקורה פה.
אני מקווה שהוא מבין את זה ,לפיד.