מזעזע ומביך ברמות על:

נשים צעירות ומשכילות, שמעידות על עצמן שיש להן חוש הומור, לא מזהות את הקץ'... ממהרות להיפגע מהלצת הפוך על הפוך.... ואז כדי להעצים את המבוכה... במקום שהן ירגישן אהבלות - הכותב צריך להבהיר מילה במילה כי הדברים נכתבו ב"סגי נהור"...

צטט: אטיוד5 2013-02-04 00:05:32

ומי תקע לכפך שגברים יודעים מה הם רוצים?

הנה! הנה! מצאתי אחד מפה שיודע בדיוק מה הוא רוצה

עולם כמנהגו נוהג ולא רק גברים יודעים מה הם רוצים גם אנחנו יודעות מה אנחנו רוצות בדיוק:)

צטט: mosaïque blanche 2013-01-26 23:23:32

צטט: אטיוד5 2013-01-26 20:51:26

מוזאיקה לבנה - אישה מִרשתת? מה זה? לבטח לא ביטוי שלי. לא רק זה, הביטוי לא מובן לי אפילו מבחינת התחביר. קיצורו, לא הבנתי דבר ממה שרצית לומר פה.

אטיוד, לפי דעתי ברור מאוד מה שרציתי לומר ואם בכל זאת תרצה הבהרה נוספת אז בבקשה:

ציינתי שמבחן החפות לא פועל כשגבר חרמן פונה לאישה, ולצורך העיניין זאת יכולה להיות כל אישה בכל גיל ובכל מצבי הסטטוס, בשבילו כל אחת ואחת היא פוטנציאל למימוש פנטזיותיו, כשגם לצורך הבירור (שנדמה  גם תמוה  מאוד ברגע שיש הבהרה מוצהרת וברורה של האישה שהיא לא מעוניינת בכל סוג של  קשר עם הגוון הרומנטי) ועד כאן נניח שזה בסדר אם הוא נענה כפי שנענה. דלת פרוצה. מי בכלל טען לחפות?

אבל אם הפניות חוזרות ונשנות זה הדבר שמבחינה המשפטית נקרא בשם "ההטרדה המינית" גם אם זה קורה במרחב הירטואליה ובחסות האנונימיות ובעיניי אין על זה הנחות. נכון. ושוב, כנגד מי מופנה הטיעון הזה? זה נוגע למשהו שנכתב בפוסט שלי?

ולגבי הביטוי...של האישה המרשתת הביטוי אכן נגלה בפעם הראשונה  לעיניי על המסך ממך בהתכתבות הפרטית, לא ייתכן, שהרי אינני מבין את הביטוי הזה כל עיקר.  כשניסיתי להבהיר מספר דברים ולא נכנס לעניין התחבירי כי  אני בכלל לא בטוחה שזה אתה שהמצאת אותו ולכן ציינתי רק את עובדת היתקלותי בביטוי דרכך ותסכים איתי  שזה נשמע  ממש לא טוב, ומכליל. לא יכול להסכים או לא להסכים - אינני יודע מה משמעות הביטוי.

ועוד... התייחסתי לרוחו של הפוסט  ואמרתי  בפשטות שלמרות שזה מפריע  ומטריד מאוד מדי בכל זאת איננו כל כך חסרי אונים יש לנו פה, רצונות וגם אנחנו יודעות בדיוק מה אנחנו רוצות. חסרות אונים? בטח שלא. שאתן יודעות מה אתן רוצות - בספק רב.

 

צטט: שיר_שטוטית 2013-01-26 23:10:22

כל כך הרבה דיונים על זיון.

ממש לא. מלכתחילה כיוונתי שהדיון יהיה בהצהרה הנשית - אם היא מסלקת ממנה את גברי הסקס-נטו. התשובה שניתנה פה מכמה עֵדות, וזה היה ברור לי מראש, היא שלא. ואם כך, אם היא לא מסלקת את המטרידים, אז את מי ההצהרה הזאת משרתת? הרי למתעניינים השפויים אפשר לומר "לא-תודה" ונגמר ענין.

הלאה, אפילו אם נתרכז בחלק הזיוני של הפוסט הזה, אז השאלה היא לא על זיון בהסכמה או לא כפי שכתבה מוזאיקה. השאלה היא אם רוב הגברים רוצים סקס-נטו. לדעתי לא, לדעת רבות פה כן. אותי הדעה הנשית הזאת אודות גברים מאוד מתמיהה.

צטט: mosaïque blanche 2013-01-26 23:57:33

צטט: שיר_שטוטית 2013-01-26 23:10:22

כל כך הרבה דיונים על זיון.

בהסכמה או לא בהסכמה:)

ובעצם, זה כל העניין כאן  - לא?



 בהרבה הסכמה. כל אחד ואחת שיעשו מה בראש שלהם

רק מצחיק אותי תלי תלים של מילים ושורות על מה?

על זיון בסרט

צטט: שיר_שטוטית 2013-01-26 23:10:22

כל כך הרבה דיונים על זיון.

בהסכמה או לא בהסכמה:)

ובעצם, זה כל העניין כאן  - לא?



 

צטט: אטיוד5 2013-01-26 20:51:26

מוזאיקה לבנה - אישה מִרשתת? מה זה? לבטח לא ביטוי שלי. לא רק זה, הביטוי לא מובן לי אפילו מבחינת התחביר. קיצורו, לא הבנתי דבר ממה שרצית לומר פה.

אטיוד, לפי דעתי ברור מאוד מה שרציתי לומר ואם בכל זאת תרצה הבהרה נוספת אז בבקשה:

ציינתי שמבחן החפות לא פועל כשגבר חרמן פונה לאישה, ולצורך העיניין זאת יכולה להיות כל אישה בכל גיל ובכל מצבי הסטטוס, בשבילו כל אחת ואחת היא פוטנציאל למימוש פנטזיותיו, כשגם לצורך הבירור (שנדמה  גם תמוה  מאוד ברגע שיש הבהרה מוצהרת וברורה של האישה שהיא לא מעוניינת בכל סוג של  קשר עם הגוון הרומנטי) ועד כאן נניח שזה בסדר אם הוא נענה כפי שנענה.

אבל אם הפניות חוזרות ונשנות זה הדבר שמבחינה המשפטית נקרא בשם "ההטרדה המינית" גם אם זה קורה במרחב הירטואליה ובחסות האנונימיות ובעיניי אין על זה הנחות.

ולגבי הביטוי...של האישה המרשתת הביטוי אכן נגלה בפעם הראשונה  לעיניי על המסך ממך בהתכתבות הפרטית, כשניסיתי להבהיר מספר דברים ולא נכנס לעניין התחבירי כי  אני בכלל לא בטוחה שזה אתה שהמצאת אותו ולכן ציינתי רק את עובדת היתקלותי בביטוי דרכך ותסכים איתי  שזה נשמע  ממש לא טוב, ומכליל. 

ועוד... התייחסתי לרוחו של הפוסט  ואמרתי  בפשטות שלמרות שזה מפריע  ומטריד מאוד מדי בכל זאת איננו כל כך חסרי אונים יש לנו פה, רצונות וגם אנחנו יודעות בדיוק מה אנחנו רוצות.

 

צטט: אטיוד5 2013-01-25 13:42:01

כן, טסה. אבל לפחות היית יכולה לומר משהו לנושא עצמו.

מה כבר יכולתי להוסיף שלא נאמר? שהריי הגיבו כאן על הנושא מכל פינה וזווית.

בקצרה אפשר לסכם ש:

התכוונת לדבר בלשון סגי נהור - אבל המסר הועבר בצורה גרועה למדיי....

באת לברך ויצאת מקלל... ועכשיו לאחר שהסברת את עצמך, אפשר להתקדם הלאה :-)

ולצורך העיניין ולאחר שקראתי כאן דין ודברים וחילופי דעות, זו דעתי: אם קיים איזה שהוא מקום היותר שוביניסטי זה כנראה כאן אצל חלק מהגברברים בקפה ואני נתקלתי בביטוי שלך פעם בשם "אישה מרשתת" שלא הבנתי בדיוק מנין הוא נולד ולאחר מחשבה קצרה הבנתי, שכל עוד...שלא הוכח חפותך, את אשמה:) ובמה ? רק אלוהים יודע...

כנראה בזה שיש לנו ראש, מחשבות, רגשות, יכולת ביטוי וניתוח  מצבים ואיננו נחבאות אל הכלים.

ומה שעצוב הוא שכל אישה גם הנשואה המוצהרת מתקבלת לפחות במחשבה אצל חלק מהגברים כאישה מרשתת. ומבלי לשאול לרגע...שלמעשה למעט יכולת הביטוי והשיתוף בחיי האדם דבר לא השתנה, מי שחיפש מצא תמיד את מבוקשו, גם לפני קיום הרשתות החברתיות ואישית:) הייתי מאוד רוצה שתתקן את הביטוי הזה...הלא הולם בעיניי "אישה מרשתת" כי היא פוגעת באינטליגנציה הנשית בידיעה מראש, שמה שנרצה זה מה שנעשה לבסוף, ולמעט שכבה מסוימת אולי...איננו פתיות כלל ועיקר ולחיצות ומותר לנו להביע את דעתנו גם בחיוב וגם בשלילה. ושוב...דבריי מתייחסים לחלק מאוד מסוים של גברברים וחלקם הגדול מהגברים תתפלא , הם בני אדם כמוני וכמוך, מתנהלים בתבונה וגם ברגישות, ואולי כן הייתי צריכה לשתות את הקפה כאן כדי להכיר את עולמם של הגברים לטוב ולרע וגם לא להכליל את כולם במקשה אחת.

טוב.

חזרתי ואפילו עם העורך המיוחד שיעשה את התגובה מסודרת ומאורגנת מאד.

אם תציץ אצלי בפרופיל שלי תוכל לראות (וזה לא משהו שתיקנתי עכשיו) שכתבתי באותיות די ברורות שאני לא מחפשת זיונים, אהבה, מערכות יחסים ועוד (אני לא לגמרי מדייקת אותי לצערי, אבל בערך נראה לי שהכוונה הועברה גם לכל מי שבא וקרא שם) ועדיין זה לא ממש עזר. אפילו הגעתי למצב שלא התכוונתי להגיע אליו והסברתי למה הניק ניים הוא כמו שהוא ולמה אני משאירה אותו כזה. באיזה פוסט שהוקדש למטרה הנעלה...

 

אני גם קצת פולניה ועונה תמיד "לא תודה" אז מה? אז נראה לך שזה כן עוצר מישהו להוט ? לא ממש. יש לי פה לא קטן. ואצלי בבלוג מותר לי להשתמש בו כמו שבא לי. בעיקר עם מי שבא לו לדבר לא יפה, לטעמי שלי. אז אני עונה, בדיוק כמו שבא לי, מה גם שיש אצלי אזהרה שאני לא הבת-חוה הכי מתוקה בעולם, זה נורא תלוי מי עומד או עומדת מולי. ועל איזה צד קמתי או הלכתי לישון וזה קשור נורא!

 

לי מותר לצחוק על עצמי כמה שבא לי. מה שלאף אחד אחד אסור באותה מידה. וכמה גברברים עמוסי טסטוסטרון, כמו שכבר כתבו פה אצלך לפני, לא עמדו בפרץ, והיו חייבים להגיד את המילה האחרונה, למה? כי הם כן באו בדיוק לחפש השחלות קלילות תחת מסיכה של יפי-רפש ולא ממש הצליחו אז הם עברו לפסים אחרים.

 

ולא! אני לרגע לא אומרת שכולם כאלה, יש גם כמה שחיפשו גם רק מציצות.

ואם התגובה הזו מדי בוטה. אתה ישר יכול למחוק אותה.

לא באתי בכוונה להיות פרובוקטיבית! נשבעת! בשיא הרצינות. הבטחתי לחזור ולנסות להסביר אותי הכי טוב שאני יכולה.

 

 

(אגב, את מה שכתבתי לך בשורות האחרונות, ברור שקיבלתי במסרים פרטיים אחרי שעניתי "לא תודה" לא מתאים לי אבל שיהיה בהצלחה....) כי בתכל'ס ממש לא מעניין אותי מה אנשים אחרים עושים כל זמן שזה לא בתוך החיים הפרטיים שלי

צטט: אטיוד5 2013-01-21 22:10:08

לכולכן גם יחד, חוץ מהבודדות שהבינו שאולי יש כאן איזה קטש. במשך היום התכתבתי עם 3-4 מכן. אביא פה מקבץ דברים שכתבתי. לאו דווקא בסדר הגיוני כלשהו. שופך לדף.

----

אני ממש לא מאמין איך כמעט כולן נפלו בפח הזה. וזה כולל מספר נשים שדיברו איתי לא מעט, ואפילו אחת או שתיים שנפגשו עימי.

באיזו קלות אתן מוכנות לאמץ את המודל של הגבר נטול הרגשות המשתוקק ומוכן להזריע כל שמלה זזה.

באיזו קלות אתן מוכנות להאמין לי שהייתי כן. באיזו קלות אתן דבקות בסטריוטיפ.

ולא רק קלות. שמחה גם.

אהה, הנה בא אחד, מלך הכנות האידיוט הזה, מחזק את מה שכבר "ידעתן" מזמן, ושזאת בעצם האמת לאמיתה -

גברים רוצים רק לזיין. דגש על רק.

איך, לכל הרוחות, נשים משכילות, מתקדמות, אינטליגנטיות מעלות בדעתן שבכלל קיים גבר שפוי מעל גיל 30 שכל מה שהוא רוצה זה למצוא פינה לחה להתחכך בה?

עגום עגום עגום. אכזבה רבתי.

 

הלאה, בענין הצהרת "אני לא בעניינים" - הצהרה שאינך מעוניינת ברומנטיקה לא מפחיתה מכמות הפניות של הזאבים ומאופיין. אולי ההיפך אפילו, בחינת סדין אדום שחובה להתנגח בו, ו"אני עוד אראה למצודדת הזאת מה-זה", וממילא איזה גבר בכלל מאמין לאשה וההצהרות שלה. מה, לא? חחחח

 

אז כן, אני מסכים, גברברים מושתתי טסטוסטרון לא חסר. מנגד אתן יודעות לזהות אותם ולנער אותם די בקלות. הפואנטה היא שהצהרה מהסוג הנשי הזה נראית לי חסרת תכלית, אפילו הזויה. ממש כמו שהזוי שגבר יצהיר שהוא בענייני זיונים נטו. כן, יש כאלה יצורים. מעטים מאוד. הצגתי קריקטורה פארודית גרוטסקית של גבר.

 

בשביל מה בכלל לציין את הלא-סיבה שאנחנו כאן? מה, אנחנו חייבים בדיווח לשלטונות? יש משטרת מוסר באינטרנט? משום כך, זה לא שזה מפריע לי במיוחד, זה פשוט נשמע לי דבילי.

 

חשבתי שלפחות אחת מכן תתיצב פה ותעמיד את כולן במקום בנוסח "מה, השתגעתן? אתן לא רואות שהוא עובד עליכן? איזה מין גבר רוצה רק לזיין? אולי מי שבצר לו נזקק לזונה. כולם כאחד, נשים וגברים, רוצים לאהוב ולעשות אהבה."

 

---

זהו, ערבו של יום, תש כוחי, לא עומד לי אפילו דקה כפי שהציעה פה אחת הגולשות. צחוקים. סרטים. ואפרופו סרטים, רק אישה אחת שמה לב לתגית של הפוסט הזה :-)

למה לא חיכית לי?

אפילו כתבתי על זה לא מזמן.

עכשיו אני אענה לך בשם שלי בלבד!

יש פה גברים שבאים לזיין!

יש פה נשים שמחפשות זיונים.

אז מה?

אני לא מבינה למה מישהו צריך להסביר את עצמו בכלל.

יש פה אנשים שמחפשים אהבה. אנשים שבאים לכתוב גם אם הם איומים בכתיבה ..

אני כן מבינה דבר אחד וזה את המילה לא.

אני שונאת למשל מעט מאד דברים.

ועוד פחות מזה גברים (כי אני יודעת למצוא גברים משובחים!)

גברים שאומרים לי ישר בפרצוף מה הם רוצים!

אין לי בעיה עם רצונות של אף אחד ואף אחת.

יש לי בעיה עם אנשים קטנטנים שפוחדים להגיד ישר את המילים המפורשות.

בוקר טוב

צטט: אטיוד5 2013-01-22 15:41:41

נו ב'מת. לא קראת לי שקרן רק כתבת ש"אני מרגיש צורך לשקר". אגב, מניין המצאת את הצורך הזה? ומניין המצאת ש"נהגתי" להתחזות? מדוע הרגשת צורך לסלף את דבריי?

 

את מתייחסת לדרך הביטוי שלי במקום לנושא עצמו שהוא האם הצהרתן של נשים שכותבות שהן לא פה בשביל רומנטיקה היא בעלת תוחלת ותכלית, והאם יש לה איזה שהוא סיכוי להסיר מעליהן טרדנים. לדעתי לא. זה הכל.

ברור שלא שיקרתי. אבל זה לא מפריע לך להציג את דבריי הנאמרים חצי מהזמן בסגי נהור כאמת צרופה. בואי נקרא לילד בשמו המדויק לגמרי, שום שקר ושום מצח נחושה. אז מה כן? - הצגתי את הענין בצורה גרוטסקית-קריקטורית. רובכן בכלל לא הבנתן שזה המצב. נון פראי שמאפשר דיון נפרד. אבל לא זה ולא זה מענין אותך. יותר חשוב לך לצטט אותי - שאני אשכרה משקר. מה שנקרא, do me a favor.

סתם לידיעתך, ההתחזות שלי לאשה אירעה פעם אחת בלבד בצ'ט של אתר תפוז לפני כתריסר שנים. חמש דקות הספיקו לי כדי להבין מה הולך שם.

בוא נרד מהנושא

אתה רקדן מצוין והרצפה עקומה

וכמו כן שכחו לחלק לקהל משקפיים בכניסה

אני גמרתי להגיב כאן.

נו ב'מת. לא קראת לי שקרן רק כתבת ש"אני מרגיש צורך לשקר". אגב, מניין המצאת את הצורך הזה? ומניין המצאת ש"נהגתי" להתחזות? מדוע הרגשת צורך לסלף את דבריי?

את מתייחסת לדרך הביטוי שלי במקום לנושא עצמו שהוא האם הצהרתן של נשים שכותבות שהן לא פה בשביל רומנטיקה היא בעלת תוחלת ותכלית, והאם יש לה איזה שהוא סיכוי להסיר מעליהן טרדנים. לדעתי לא. זה הכל.

ברור שלא שיקרתי. אבל זה לא מפריע לך להציג את דבריי הנאמרים חצי מהזמן בסגי נהור כאמת צרופה. בואי נקרא לילד בשמו המדויק לגמרי, שום שקר ושום מצח נחושה. אז מה כן? - הצגתי את הענין בצורה גרוטסקית-קריקטורית. רובכן בכלל לא הבנתן שזה המצב. נון פראי שמאפשר דיון נפרד. אבל לא זה ולא זה מענין אותך. יותר חשוב לך לצטט אותי - שאני אשכרה משקר. מה שנקרא, do me a favor.

סתם לידיעתך, ההתחזות שלי לאשה אירעה פעם אחת בלבד בצ'ט של אתר תפוז לפני כתריסר שנים. חמש דקות הספיקו לי כדי להבין מה הולך שם.

צטט: אטיוד5 2013-01-22 14:46:18

לא היה לי שום "צורך" להתחזות לאשה. היתה בי סקרנות לראות איך זה נראה מהצד השני. במיוחד מפני שהמליצו לי. גם אחדות מביניכן, אגב - כדי להווכח איך זה מרגיש לנשים. נדמה לי שאפילו את עצמך, בתגובה שמחקת שאלת אם יש לי מושג איך זה נחווה. גם אין לי שום "צורך" לשקר. הבאתי דבר שאיננו נכון על פניו. גרוטסקי. כמו קריקטורה. האם גם על יוצר קריקטורה היית אומרת שהוא שקרן?

סליחה? 

מעולם לא כיניתי אותך שקרן, ולמרות שאמרתי שהנושא סגור

אני רק רוצה להעמידך על טעותך, כי לעולם אינני מכנה אנשים בשמות גנאי

אתה הוא זה שהעיד על עצמו והנה ציטוט שלך עצמך:

לנעה - צחוק מנשים? מה פתאום! (רק בשבילך נקטתי בכתיב המלא והנכון :)). קודם כל כתבתי במפורש שהפוסט הזה מכוון לסקציה קטנה מאוד בקרב הנשים, לא לציבור הנשים הרחב - רק לאלו שכותבות שהן "לא פה בשביל רומנטיקה". וגם מהן אינני עושה צחוק. אני מציין את העובדה, העצובה אולי כשלעצמה, שפניה כזאת לציבור הזאבים הדורסני היא חסרת תכלית, חסרת תוחלת. ולכן, כן, היא מעוררת בי גיחוך. בתור אנלוגיה הבאתי פניה של גבר המכריז שהוא בענייני סקס-נטו. גם פנייה שכזאת מעוררת בי עצב וגיחוך. אבל מה שקרה כאן הוא שאף אחת כמעט לא קלטה את הלך המחשבה הזה. הרבה יותר נוח ומנחם היה כנראה להצמד לסטריוטיפ שאכן כך הוא המצב - גברים רק רוצים לזיין. עמדתי פה ושיקרתי במצח נחושה. חשבתי שזה יהיה ברור כשמש בצהרי יום. ומה קיבלתי במקום? את תואר מלך הכנות. את האנטרופולוגיה המוכללת של מה שקרה פה בזעיר אנפין תוכלי לתאר לעצמך. אשר להצעות שנשים מקבלות פה על ימין ושמאל - כן, אני מכיר טוב מאוד. כבר יצא לי לערוך גם את המחקר הזה - התחזיתי לאשה. לא בקפה, אל דאג.

ועכשיו דבר חכמה קטנטן

וזה מנסיון שלי בחיים ועם אנשים אחרים

וזה בכלל לא קשור אלייך

שקרנים תמיד מסתבכים....

צטט: אטיוד5 2013-01-22 12:15:58

לנעה - צחוק מנשים? מה פתאום! (רק בשבילך נקטתי בכתיב המלא והנכון :)). קודם כל כתבתי במפורש שהפוסט הזה מכוון לסקציה קטנה מאוד בקרב הנשים, לא לציבור הנשים הרחב - רק לאלו שכותבות שהן "לא פה בשביל רומנטיקה". וגם מהן אינני עושה צחוק. אני מציין את העובדה, העצובה אולי כשלעצמה, שפניה כזאת לציבור הזאבים הדורסני היא חסרת תכלית, חסרת תוחלת. ולכן, כן, היא מעוררת בי גיחוך. בתור אנלוגיה הבאתי פניה של גבר המכריז שהוא בענייני סקס-נטו. גם פנייה שכזאת מעוררת בי עצב וגיחוך. אבל מה שקרה כאן הוא שאף אחת כמעט לא קלטה את הלך המחשבה הזה. הרבה יותר נוח ומנחם היה כנראה להצמד לסטריוטיפ שאכן כך הוא המצב - גברים רק רוצים לזיין. עמדתי פה ושיקרתי במצח נחושה. חשבתי שזה יהיה ברור כשמש בצהרי יום. ומה קיבלתי במקום? את תואר מלך הכנות. את האנטרופולוגיה המוכללת של מה שקרה פה בזעיר אנפין תוכלי לתאר לעצמך. אשר להצעות שנשים מקבלות פה על ימין ושמאל - כן, אני מכיר טוב מאוד. כבר יצא לי לערוך גם את המחקר הזה - התחזיתי לאשה. לא בקפה, אל דאג.

מי שמרגיש צורך לעמוד כאן לשקר במצח נחושה וגם להודות שנהג להתחזות לאישה

שיערב יומך, אני עסוקה היום בנושאים אחרים וגמרתי בזאת את הדיון שהפך לטפל בעיני.

אטיוד, 

עכשיו שמתי לב שאם אשנה את סדר האותיות יצא:

אדיוט.

ולעניין עצמו - אני לא קוראת מחשבות,

אני לא מכירה אותך כדי לקרוא אותך בין השורות,

אני גם לא מנסה לחפש כוונות נסתרות.

כשאתה כותב מסר מסויים, תצפה שההתייחסות תהיה לדברים שכתבת.

אתה כותב דבר אחד ושואף שיבינו את ההיפך?

ולמה בעצם שלא תגיד באופן ברור מה באמת אתה רוצה?

כשאני משוחחת עם אדם, אני אומרת תמיד בצורה נהירה את ציפיותיי מהקשר עימו.

ההתנהלות הזו, לדעתי, היא הנכונה ביותר.

מר אטיוד היקר
החלטתי למחוק את תגובותיי הקודמות
ולא משום שאינני עומדת מאחוריהן
אלא משום שהחלטת במחקרך האנתרופולוגי הקטן
לעשות צחוק מאיתנו הנשים, ואינני בטוחה כי חקרת לעומק את הנושא בטרם הבאת אותו לכאן.
היות ואינך אישה, האם שוחחת עם מספיק נשים על חוויותיהן עם גברים כאן בקפה? ולא חייב להגיע לחוויות כמובן, מספיקות ההצעות שאנו מקבלות חדשות לבקרים, ואין צורך בתיאורים מיותרים, כי זה באמת לא חשוב ולא מעניין, ולא כל הנשים כותבות כי אינן מעוניינות או מפרטות בכלל, ואלו שאינן משתפות, יש גברים שידאגו במייל בפרטי לחקור בשאלות אישיות וחטטניות כאילו זה עניינם הלא הם סה"כ "גבר זר"!

לסיכום: לא נאה וחסר רגישות בתגובתך לפגוע בקהל רחב של נשים שאינך יודע מאיזה מקום הגיבה כל אחת ואחת.

אין לי מושג מה חווית כאן בקפה וזה ממש לא חשוב. אני יודעת מה אני, שמעולם לא התסתרתי את הסטטוס שלי חוויתי.

זה התחיל מפניות בסגנון "את מסקרנת אותי" שכנראה היו אמורות לגרום לי לחשוב שהנה יש כאן אחד יצירתי, דרך ה"עדינים" שהציעו "אולי נעבור ישר לטלפון ונקבע" או "אם קשה לך להפגש בערבים אז אפשר להתארגן לפגישה ביום במקום קרוב למלון או מגרש חנייה נטוש (תודה, רומנטיקן ללא תקנה). היה  אחד ש"חיבבתי" במיוחד ששלח לי מסר שהבהיר לי שהוא לא כאן כדי לכתוב, מקסימום כדי "לכתוב בעור" אם זה מה שמדליק אותי. הואיל ואינני נוהגת לחסום את הפונים אלי (לפחות לא בפעם הראשונה) סירבתי להצעתו ובתגובה זכיתי למכתב זועם בו כינו אותי חוצפנית ושודדת מרחב וירטואלי מאלו הנמצאים כאן מן הסיבות הנכונות.

חברטואליות שלי, שאת חלקן פגשתי (אגב אפילו אירחתי חבטואלים בביתי וחלקם הפכו אפילו לחברים. שתינו יין ולא עסקנו בפרו ורבו..) מדווחות על נסיון דומה.

ן זוגי שכתב כאן תקופה מסוימת הלך לפתיחה של תערוכה של חברה שלנו עוד בטרם נולד הקפה (אני הגעתי בכוחות עצמי קצת יותר מאוחר). ניגשה אליו אחת מנשות הקפה והתחילה איתו. כשהוא אמר לה שהוא לא פנוי היא אמרה לו "אז מה? כל הנשואים בקפה נמצאים פה בשביל להזד... למה אתה לא?" וכשהוא הבהיר לה שאין לו כל ענין לפתח את הנושא או את הפעילות המוצעה לו (בנינו, צריך להיות נואש כדי להענות לה) גם הוא הואשם בחוצפה ובפלישה לטריטוריה לא לו.

יכול להיות שעבדת עלינו, יכול להיות שהסתלבט עלינו, יכול להיות שאמת דיברת אבל יכול להיות שהתגובה הראשונה שלי (שאני עומדת מאחוריה) הייתה צינית???????? חשבת על זה?

לכולכן גם יחד, חוץ מהבודדות שהבינו שאולי יש כאן איזה קטש. במשך היום התכתבתי עם 3-4 מכן. אביא פה מקבץ דברים שכתבתי. לאו דווקא בסדר הגיוני כלשהו. שופך לדף.

----

אני ממש לא מאמין איך כמעט כולן נפלו בפח הזה. וזה כולל מספר נשים שדיברו איתי לא מעט, ואפילו אחת או שתיים שנפגשו עימי.

באיזו קלות אתן מוכנות לאמץ את המודל של הגבר נטול הרגשות המשתוקק ומוכן להזריע כל שמלה זזה.

באיזו קלות אתן מוכנות להאמין לי שהייתי כן. באיזו קלות אתן דבקות בסטריוטיפ.

ולא רק קלות. שמחה גם.

אהה, הנה בא אחד, מלך הכנות האידיוט הזה, מחזק את מה שכבר "ידעתן" מזמן, ושזאת בעצם האמת לאמיתה -

גברים רוצים רק לזיין. דגש על רק.

איך, לכל הרוחות, נשים משכילות, מתקדמות, אינטליגנטיות מעלות בדעתן שבכלל קיים גבר שפוי מעל גיל 30 שכל מה שהוא רוצה זה למצוא פינה לחה להתחכך בה?

עגום עגום עגום. אכזבה רבתי.

הלאה, בענין הצהרת "אני לא בעניינים" - הצהרה שאינך מעוניינת ברומנטיקה לא מפחיתה מכמות הפניות של הזאבים ומאופיין. אולי ההיפך אפילו, בחינת סדין אדום שחובה להתנגח בו, ו"אני עוד אראה למצודדת הזאת מה-זה", וממילא איזה גבר בכלל מאמין לאשה וההצהרות שלה. מה, לא? חחחח

אז כן, אני מסכים, גברברים מושתתי טסטוסטרון לא חסר. מנגד אתן יודעות לזהות אותם ולנער אותם די בקלות. הפואנטה היא שהצהרה מהסוג הנשי הזה נראית לי חסרת תכלית, אפילו הזויה. ממש כמו שהזוי שגבר יצהיר שהוא בענייני זיונים נטו. כן, יש כאלה יצורים. מעטים מאוד. הצגתי קריקטורה פארודית גרוטסקית של גבר.

בשביל מה בכלל לציין את הלא-סיבה שאנחנו כאן? מה, אנחנו חייבים בדיווח לשלטונות? יש משטרת מוסר באינטרנט? משום כך, זה לא שזה מפריע לי במיוחד, זה פשוט נשמע לי דבילי.

חשבתי שלפחות אחת מכן תתיצב פה ותעמיד את כולן במקום בנוסח "מה, השתגעתן? אתן לא רואות שהוא עובד עליכן? איזה מין גבר רוצה רק לזיין? אולי מי שבצר לו נזקק לזונה. כולם כאחד, נשים וגברים, רוצים לאהוב ולעשות אהבה."

---

זהו, ערבו של יום, תש כוחי, לא עומד לי אפילו דקה כפי שהציעה פה אחת הגולשות. צחוקים. סרטים. ואפרופו סרטים, רק אישה אחת שמה לב לתגית של הפוסט הזה :-)

תיאום ציפיות זה דבר ניפלא!

נהדר שאתה אומר מה אתה רוצה.

עכשיו רק נותר לפגוש את האחת שתסכים.

בהצלחה!!!