כותרות TheMarker >
    ';
    0

    האם שיווין בנטל אפשרי או שעדיף צבא מקצועי?

    3 תגובות   יום רביעי, 30/1/13, 11:05

    סוגית השיווין בנטל שנמצאת במרכז הדיונים של הרכבת הקואליציה, אפופה בעננים של אמוציות, ספינים, ודיסאינפורמציה וראויה לדיון מעמיק ואוביקטיבי.

    המודל שמציע לפיד לוקה בכמה הנחות יסוד שגויות, ראשית מניח לפיד שהחלום של כל תלמיד ישיבה הוא להיות אם לא מגיש בערוץ 2 לפחות יזם בהייטק, ואם רק יאפשרו לו ללכת לעבוד, מייד יעזוב את את חיי הדלות בישיבה לטובת החיים הטובים ברמת אביב ג. הנחה זו בנויה על כמובן על השקפת העולם של לפיד (ובוחריו), ועל העובדה שאותם חרדים שאכן בחרו בשירות צבאי או לאומי אכן בחרו להכנס לשוק העבודה לאחר מכן, אולם מדובר במיעוט שבחר לצאת מהישיבות, ברוב המגזר החרדי עדיין המעמד של תלמידי הישיבה הוא מכובד ונחשק.

    שנית לפיד מניח שיש ביקוש לתלמידי ישיבה מחוסרי השכלה או לאחר שירות לאומי של שנה כסניטר או במד"א, האמת היא כמובן שונה לחלוטין, ללא לימודי ליבה מלאים אין סיכוי לכניסה לשוק העבודה. לכן בלי דרישה חד משמעית מיידית לתקצוב רק של בתי ספר שמלמדים לימודי ליבה מלאים, (לא 25% או 50%.), אין סיכוי לשינוי מהותי באחוזי ההעסקה. המסלול של "שחר כחול" אכן מכשיר חרדים חברי השכלה לעבודה אולם עלותו הגבוהה מגבילה את מספר הנקלטים בו.

    הבעיה השלישית היא ההנחה שהצבא יבחר באופן שוויוני את החיילים מכל המגזרים, בפועל קל לדמיין מה תהיה ההעדפה של הצבא, הוא יעדיף חילוני שישרת 3 שנים בצבא ועוד 20 שנה במילואים, ולא חרדי חסר השכלה שישרת שנתיים ולא ברור אם יעשה מילואים, או תלמיד ישיבת הסדר שמשרת רק 16 חודש (כן בנט זה לא נקרא שיווין), כך שאפילו אם יעשה 20 שנה מילואים לא ישרת את הזמן שמשרת חילוני בסדיר. ברור אפוא שרוב הנטל ישאר על החילונים, והשירות האזרחי בגלל מגבלות תקציב ופיקוח (מדובר על עשרות אלפים כל שנה כולל ערבים) יהפוך לישראבלוף. החרדים הם הרי אלופי העולם בפתיחת עמותות פיקטיביות ל"שירות בקהילה" ושאר המצאות שאחריהן יחזרו לישיבות עד גיל 70..

    המודל שאני מציע הוא פשוט יותר, הוגן יותר, וכלכלי יותר..

    ראשית לימודי ליבה מלאים עד גיל .18, שנית צמצום הצבא בשליש לפחות (האיומים באיזור פחתו משמעותית). וקיצור השירות הסדיר לשנתיים וחצי. שלישית בגיל 18 הצבא מגייס את מי שהוא רוצה מתוך אלה שרוצים להתגייס עם משכורת מלאה ולימודים אקדמיים חינם או מענק שיחרור שווה בגודלו.

    כל השאר שילכו לעבוד אין יותר ישיבות במימון המדינה. העלות של פתרון זה תכוסה במלואה מהקטנת הצבא, החיסכון של קיצבאות לחרדים והגדלת מספר העובדים במשק.

    החיסרון העיקרי הוא כמובן שהצבא לא יוכל לבחור את הטובים ביותר, אולם יש להניח שעם תגמול מתאים הוא יוכל למצוא מספיק טובים, מה לעשות השינויים הדמוגרפים (חצי מהילדים היום הם חרדים, ערבים או דתיים ),מחייבים שינוי דיסקט, ושבירת המיתוס.של צבא העם שמתרוקן מתוכן במהירות.מפחידה.

    דרג את התוכן:

      תגובות (3)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        4/2/13 13:48:
      אין לי כוונה לרדת לרמה של המגיב האחרון מלבד הפתגם הפוסל במומו פוסל. חבל שהמגיב לא מתייחס לעובדות מה לעשות 16 חודשים 20 שנה (במקרה הטוב) כפול 14 יום שווים 36 חודש, שזהו פרק הזמן שמשרת "סתם" חילוני או דתי מהקיבוץ הדתי בשירות הסדיר. אשר לערבים ברור שהם לא יגויסו לצבא אבל מספרם הגדל באכלוסיה יחד עם הגידול במספר החרדים וכן גם בני ישיבות ההסדר, רק יגביר את אי השוויון בעתיד.
        31/1/13 12:43:

      אחת מהסיבות שטיפוסים מסוגך לעולם אינם יכולים לכתוב

      הצעה סבירה היא רק בשל היותם,

      אנטישמים מחליאים.

      .

      למרות כל מאמציך לכתוב לוגית, אתה "יוצא רע".

      אגב, ואני כלל לא מתייחס לאמיתות המעוותות שלך, רק להזכירך:

      "דתיים", כפי שהגדרת, הם גם כיפות סרוגות ועוד

      והם היום מהווים את המיטב מירב ביחידות הלוחמות.

      הן בקצונה והן בחוגרים.

      מותר להזכיר שבפרסום האחרון של צה"ל על היקפי הגיוס ביחס לישובים,

      הם תופסים את כל המקומות הראשונים לכל האורך והרוחב.

      ולגבי הערבים, איש לא מצפה מהם לשירות צבאי,

      מדובר אך בשירות לאומי.

        30/1/13 19:03:
      במדינה החיה על חרבה, והסיכון לההרג בקרב הוא מוחשי, השירות הצבאי לכולם הוא ערך עליון.

      ארכיון

      פרופיל

      חיפאי מודאג
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין