כותרות TheMarker >
    ';

    חביתה

    רשימות מהמחבת, מהלב ומעוד מקומות - בקצור, קולינריה ספרותית וחיים

    0

    ג'יימס בונד, 007 בסקייפול - ספורו של יתום

    51 תגובות   יום שני, 4/2/13, 12:38

    "כָּל אַלְמָנָה וְיָתוֹם לֹא תְעַנּוּן. אִם עַנֵּה תְעַנֶּה אֹתוֹ, כִּי אִם צָעֹק יִצְעַק אֵלַי - שָׁמֹעַ אֶשְׁמַע צַעֲקָתוֹ. וְחָרָה אַפִּי וְהָרַגְתִּי אֶתְכֶם בֶּחָרֶב..."  (שמות כ"ב, כא-כג)

     

    יתום, מי לא ירחם עליו. ככל שהיתום צעיר יותר, כך נכמרים עליו יותר רחמי הבריות. יתום הוא מי שחסר אב ואם או מי שחסר את אחד מהם. יתום הוא מי שתלוי באחרים ואינו מסוגל להתפרנס בכוחות עצמו, כך במקורות היהודיים.

     

    אחרי  שראיתי  השבת את "סקייפול" ואת "היצ'קוק", אני  יוצאת בהצהרה לכל היתומים באשר הם פה ושם  ובכלל בכל העולם:

    "יתומים אל תאבדו תקווה, אֵם מחכה לכם או לא"

     

    אני שבצעירותי שנאתי את המטומטם הזה ג'יימס בונד וגם את אלה שעשו אותו ואפילו את מי שנהנו מסרטיו – שנאתי.  אני , לא נעים להודות, סתם כך, לעת בלותי היתה לי עדנה. אף שאורכו של הסרט שעתיים ועשרים דקות, נהניתי, ממש נהניתי מ"סקייפול" (Skyfall עם דניאל קרייג, חאויֶיר בארדם, ג`ודי דנץ`. במוי: סם מנדז)

     

    אולי אין לזקוף את ההנאה לבלותי דווקא, אלא לזכותו של במאי הסרט סם מנדז, החכם והחתרני (אמריקן ביוטי), שהפך את עלילותיו של הגבור המטומטם בשרות הוד מלכותה לספורו של יתום.

     

    מנדז מהטובים בבמאים, שמצליח בדרכו האירונית לחדור לסודותיה של המשפחה האמריקאית הבורגנית והדפוקה, לפרק אותה לגורמים ולראות בעיוותיה את סיבת הרוע בעולם ואת הסיבה לסבלו של האדם, עושה את הלא ייאמן גם לגבור העל 007 וגם לאנטגוניסט שלו, ראול סילבה -  הכל, הכל בגלל המשפחה או במקרה של שניהם בגלל העדר המשפחה והגעגוע אליה.

     

    ספור של יתום, כבר אמרתי, לא?

     

    יש תקווה ליתומים. שניהם, תודה לאל, גם 007 הטוב, הסקוטי, החתיך, הלבן וגם ראול סילבה המרושע, המכוער, הלטיני, הדחוי, מוצאים להם פרנסה לא רעה בכלל. נכון עם סכונים, אבל עם  הרבה אקשן, כמו יריות, נסיעות לאיסטנבול, לשנחאי, למקאו ואפילו לסקוטלנד, יאכטות פאר, מכוניות כנ"ל ונשים יפות שאתן האקדחים מיותרים. די במבט להפיל אותך לעד.  (נו טוב, לפעמים די בתער, אבל לגלוח בלבד).

     

    אבל פרנסה עם כל הכבוד, למרות חשיבותה איננה העיקר ליתומים. העיקר הוא למצוא אמא במקום זאת שחסרה. שניהם מוצאים אותה.

     

     Emma או בקצור EM    או בקצור עוד יותר גדול  Mובעברית אֵם, יַעַנו אמא  (אני תוהה אם מנדז מודע לכך), ראשת צוות הביון, היא האם האולטימטיבית, האמא הגדולה, זו שמחיה וזו שממיתה. כשהיא עושה את זה היא לא בוחלת בשום דרך, ישמור אלוהים, מדיאה בהתגלמותה, בבצועה הנפלא של  ג'ודי דנץ. במחי פקודה קצרה  Shoot!, היא חורצת את גורל יתומיה, מי באש ומי במים. כמו שהבטחתי בפסוק שצטטתי בהתחלה, יש גם חרב, וסכין ואקדחים ורובים למכביר והליקופטר יורה ועוד פלאים. ככה זה כשמדובר בפגיעה ביתומים.

     

    ממעמקים קראתיך יה, והוא קורא, 007, וקם לתחיה, פעמיים הוא קם לתחיה מהתהומות, מתחתיות שאול, ממוות בטביעה. ואף שהיא כל כך אכזרית, הוא אין לו ברירה, הוא חוזר אליה, למרות רשעותה  - אין לו אמא אחרת - ולבסוף, אחרי שקבל את פסלון הבולדוג המכוער שלה בירושה,  הוא אפילו מבין למה חזר אליה, הוא מבין, שתמיד הבין אותה, הוא ממשיך את דרכה.

     

    פעם ראשונה בתולדות עלילותיו המסעירות של בונד, אנחנו יודעים מאיפה הוא בא לנו ג'יימס בונד ולאן הוא הולך. לא עוד מטומטם יש מאין, לא עוד בובה שטוחה של גבור, אלא יש מיש, דמות עגולה, מעובה. אנחנו יודעים איפה הוא נולד, בסקוטלנד, בטירה עתיקה, סקייפול שמה.

     

    הגבור שלנו, 007  התייתם מהוריו בגיל שמונה, ומצא לו אם מחליפה, גם אב בעצם, שומר הטירה. ולאן מגיע הגבור שלנו לקראת סופו של הסרט, איפה נערך חשבון הנפש/הנשק הסופי, היום כפור הזה, הקרב המכריע הזה שיקבע, מי לחיים ומי למיתה.

    ב"סקייפול", מקום הולדתו,  כמשפט השיר המופלא

    Where do you go my lovely, when you're alone…

    לסקייפול, אלא מה.

     

    Skyfall

     

    חישבו רגע על השם.

     

    איזו גבור טרגי נושא עליו מרגע לידתו שמיים, שמיים נופלים. כמו כל גבור ראוי לשמו, גבור של טרגדיה, הטרגדיה של חייו חרוטה בו, טמונה בשם מקום היוולדו. שם המנבא את גורלו ומתגשם כבר בתחילת הסרט, אבל גם בסופו. ג'יימס בונד הזה, ה-007 הזה, השמיים נופלים עליו לא אחת ואף על פי כן, שבע יפול צדיק 007, אבל כמו פניקס יקום לתחיה.

    אף שבדרך הוא נפצע, מזדקן, מאבד מכושרו.

     

    אל תחשבו, שדבר של מה בכך הוא שג'יימס בונד מזדקן, כן, מזדקן ככל האדם, נחלש. איך נפלת משמים, הילל בן שחר, חלש! אבל למזלו, ה"אם" הגדולה מעלימה עין, מחפה עליו בפני הממונים עליה. כמו אמא אמיתית היא מקבלת אותו, את הבן האובד לחיקה.  למרות חולשתו, למרות זקנתו. אף שלא עמד במבחני הכושר.

    בגללו?

    לא חושבת. בגלל רגשות האשם שלה, בגללה הוא נפל לתהום, אז אמא תמיד תקבל אותו חזרה.

     

    והוא, 007, אף שהאם בגדה בו, נתנה הוראה לירות, הוא חוזר אליה מהתהום, מגן עליה מפני הרע – נכון, אמא איומה, אמא חורגת, אמא בוגדת, אבל מה, אין לו אמא אחרת במקומה, בעצם, לבו שמחסיר כמה פעימות, לוחש לו: בִפְנים היא אמא טובה.

     

    ומה עם ראול סילבה , האנטגוניסט, הרע, כולם היו בניה, הוא סוכן לשעבר שלה.

    אז זהו, גם בו היא בגדה. כשכשל, הסגירה אותו לסינים שעינו אותו, המכשפה, כדי להציל סוכנים/בנים אחרים שלה. אבל סילבה איננו 007 , סילווה הוא הילד הרע, כמה הוא מצחיק ברשעותו, כמה פתטי, כמה אכזר, הוא רוצה נקמה!

     

    תפול הרשת! תפול רשת הביון! תפול בריטניה!

    הסוף לממלכת הוד מלכותה!

    ייחרב העולם!

    תפול נפשו של סילבה עם פלישתים!

    אבל העיקר תפול אמו, יחד אתו!

     

    אם מניעיו של 007 הם לחזור לחיקה של האם הגדולה ומטרתו להצילה ולהמשיך את דרכה, מניעיו של סילבה דומים, אבל מטרתו שונה.

    007, הילד הטוב, בוחר, כמובן, בחיים.  סילבה, הילד הרע, חובר לכוחות האופל, בוחר לחזור אל האם הגדולה למות ולהמית אותה אתו, הרי הוכיחה בבוגדנותה, שאי אפשר לסמוך עליה, אי אפשר לחיות אתה ואי אפשר בלעדיה.

     

     

    ג'יימס בונד, 007, איפה!?

     

    קלסיקה, תנ"ך, ספור קין והבל, יעקב ועשו, ספור קלסי על אחים (שאמנם לא יצאו מאותו רחם, אבל עם קצת דמיון כמו יצאו)  קם לנגד עינינו לתחיה ואיזה חגיגה של בימוי, איזה צלום, איזו מוזיקה.

     

    מעניין לראות, איך מנדז מתכתב גם עם סרטו של אלמודובר "העור שבפנים", סרט שגם לו שני גבורים  הטוב והרע – אחים.  

     

    אז לפני שרצים לסרט זיכרו:

    הזהרו ביתומים, הנה, הנה דברי הרמב"ם:

     

    "חייב אדם להזהר ביתומים ואלמנות, מפני שנפשן שפלה למאד ורוחם נמוכה... והיאך נוהגין עמהן? לא ידבר אליהם אלא רכות, ולא ינהוג בהן אלא מנהג כבוד, ולא יכאיב גופם בעבודה ולבם בדברים קשים, ויחוס על ממונם יותר מממון עצמו. כל המקניטן או מכעיסן או הכאיב להן או רָדָה בהן או איבד ממונן - הרי זה עובר בלא תעשה, וכל שכן המכה אותם או המקללן."  (הלכות דעות ו, י)

     

    למי שירצה גם איזה טעימה  לאוזניים ולעיניים. הנה "סקייפול" בבצוע  של אדל ואחריו הטרילר

     

     

    http://www.youtube.com/watch?v=7HKoqNJtMTQ

     

     

    http://www.youtube.com/watch?v=rla4lGft_js

     

    ואחרי הכל, לכליתום שלא ימצא אקשן ופרנסה כדוגמת 007 ב"סקייפול", שירוץ אחר כך ל- "היצ'קוק" גם שם נכונה לו הפתעה/פרנסה לא רעה.

      

      

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (51)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        11/2/13 11:51:

      צטט: צלילי הלב 2013-02-11 00:07:26

      מה, גם את רוג'ר מור היפיוף לא אהבת? :) אני זוכרת שהייתי מכורה לסרטי ג'מס בונד עד לפני עשרים שנה בערך? ואחר כך איבדתי את החשבון, קראתי את מה שכתבת, ונשמע מבטיח :)

      כן גם את רוג'ר מור לא אהבתי. לא היה לי די חוש הומור, כפי הנראה.

       

        11/2/13 00:07:
      מה, גם את רוג'ר מור היפיוף לא אהבת? :) אני זוכרת שהייתי מכורה לסרטי ג'מס בונד עד לפני עשרים שנה בערך? ואחר כך איבדתי את החשבון, קראתי את מה שכתבת, ונשמע מבטיח :)
        7/2/13 00:35:

      צטט: מכבית- coach לכתיבה 2013-02-06 16:53:49

      נשמע מזמין, לא כוס הקפה שלי אבל באמת נשמע מזמין אז אנסה...תודה.

      אוי איזו אחריות הטלת על כתפיי, כתפי יתומה, יש להודות

       

        7/2/13 00:33:

      צטט: סטרליץ 2013-02-06 16:21:33

      החלק המסיים של הסרט, שמתרחש בטירת סקייפול- ארוך , נדוש וחסר חן.

      לא אכחיש שהחלק הזה קצת ארוך יתר על המידה, אבל כך יש פנאי להגיע לתובנות ולהבין את נפשות היתומיםמגניב

       

        7/2/13 00:31:

      צטט: עמנב 2013-02-06 10:21:46

      כתבת כה יפה, אלאונורה, שממש מתחשק ללכת לראות את הסרט. כל טוב, עמוס.

      אז לך, עמוס, יתכן שראיתי שם מהרהורי לבי

       ותודה על תקון הטעות

        7/2/13 00:29:

      צטט: ד"ר ברי כנורי 2013-02-06 10:01:19

      ברוכה הבאה לעולם של ג'יימס בונד... העלית תובנות מעניינות ביותר -- שלא בטוח שבונד עצמו היה מבין אותם-- אולם אנחנו הבנו ואף נהניננו. נהניננו מאד גם מהתגובות המרתקות והמלומדות שקיבלת מחברים אחרים.

      כן, יש לשער שבונד לא קרא את הרמב"ם. ואתה,,  כפי הנראה, אכן נהנית,  אם התחלת לתאר עצמך בלשון רבים

       

        7/2/13 00:26:

      צטט: ד"ר ברי כנורי 2013-02-06 10:01:19

      ברוכה הבאה לעולם של ג'יימס בונד... העלית תובנות מעניינות ביותר -- שלא בטוח שבונד עצמו היה מבין אותם-- אולם אנחנו הבנו ואף נהניננו. נהניננו מאד גם מהתגובות המרתקות והמלומדות שקיבלת מחברים אחרים.

       

        7/2/13 00:25:

      צטט: amir_geva 2013-02-05 23:41:56

      לא עצרת בזמן, בכל זאת עוררת עניין. אני בדרך לסרט

      יופי. ספר חוויות לכשתחזור!

       

        7/2/13 00:23:

      צטט: KLGERY סוכן נדל 2013-02-05 21:52:41

      מעניין מאוד תודה על השיתוף יום מקסים www.home-in-valley4u.weebly.com

      תודה רבה גם לך.

       

      נשמע מזמין, לא כוס הקפה שלי אבל באמת נשמע מזמין אז אנסה...תודה.
        6/2/13 16:21:
      החלק המסיים של הסרט, שמתרחש בטירת סקייפול- ארוך , נדוש וחסר חן.
        6/2/13 10:21:
      כתבת כה יפה, אלאונורה, שממש מתחשק ללכת לראות את הסרט. כל טוב, עמוס.
        6/2/13 10:01:

      ברוכה הבאה לעולם של ג'יימס בונד... העלית תובנות מעניינות ביותר -- שלא בטוח שבונד עצמו היה מבין אותם-- אולם אנחנו הבנו ואף נהניננו. נהניננו מאד גם מהתגובות המרתקות והמלומדות שקיבלת מחברים אחרים.

        5/2/13 23:41:
      לא עצרת בזמן, בכל זאת עוררת עניין. אני בדרך לסרט
        5/2/13 21:52:
      מעניין מאוד תודה על השיתוף יום מקסים www.home-in-valley4u.weebly.com
        5/2/13 21:47:

      צטט: האידיוט-היחיד-במדינה 2013-02-05 17:58:29

      צטט: MishaK 2013-02-05 12:42:48

      אצלי זה הפוך. את 007 בגלומו של שון קונרי אהבתי בשנות השישים, הסרטים היו מגוחכים יותר , בונד היה כריזמטי יותר ואני - כנראה תמים יותר. ואוהב גיבורים המחסלים את הרעים. עבורי הוא היה התחליף של הקאובוי המצפוני הנלחם לבדו ברעים. כמו גרי קופר בצהרי יום, ומאז שזקנתי חדלתי לסבול את הסרטים האלה. לא את קופר חלילה.
      אגב, יתום, נו טוב. תחילה הרגשתי נבגד, אחר כך התרגלתי לזה
      מגיל מאוד צעיר.

      הסרטים של שון קונרי נוצרו תחת ניצוחו של הסופר, איאן פלמינג, ולכן שלמות הדמות (הפלקטית) וקו עלילה קוהרנטי, נשמרו.

      לדעתי, סרט הבונד הטוב ביותר לדורותיו היה "גולדפינגר".

      רוג'ר מור הציג את בונד כדמות פלקטית, שלא מתלכלכת, ותמיד יש לה דבר שנינה לומר (ממש כמו דמות קומיקס).

      פירס ברוסנן לקח את הדמות למחוזות התוכן השיווקי, ללא תוכן ממשי. אקשן נטו והעלילה משנית.

      כמו בקומיקס, גם האוייב של בונד לא היה ממשלה זרה אלא אירגון מרושע שניצל את מארג הכוחות העולמי לטובתו.

      היו נסיונות לבונד איכותי בסרטים ובמשחקם של של ג'ורג' לזנבי וטימותי דלטון, אבל אלו היו נסיונות שהקדימו את זמנם.

      סדרת דניאל קרייג צצה בתקופה בה כל הסדרות עברו re-boot, והדמויות נהיו אפלות עם קונפליקט פנימי (כלומר: סרטי דרמה ולא סרטי אקשן ופעלולים נטו).

      הקונפליקט המרכזי בקולנוע ובטלוויזיה נובע מה- 11 בספטמבר- האם נוכל לשמור על עקרונותינו ואורח חיינו לנגד אוייב שמבקש לבטל את זה.האם מותר להלחם באוייב בכלים שלו ובעצם לוותר על הערכים שלך.

      בונד החדש השתלב במגמה זו, הן בהיבט של איפוס הסדרה והן באמצעות בנייתה מחדש של דמות מורכבת ומלאת קונפליקטים.

       סרטי דניאל קרייג השתלבו יפה מאוד בקו השלט בקולנוע, והביאו לפרשנות מוצלחת של סרטי בונד. גם ההתייחחסות בסקייפול לגבי האוייב שעלה לאחר ה- 11 בספטמבר מקבל ביטוי - חוליות בודדות ומבוזרות ללא מודיעין ממשי, בניגוד למדינות ולסדר קיים.

      M הישנה לא הצטיירה כטוב המוחלט וM החדש לא הצטייר כרע המוחלט - דמויות מורכבות שלא היו מקובלות בסדרה עד כה.

      הסרט האחרון השלים את היווצרות הדמות ואת סביבתו ברמה די מוצלחת, כולל היווצרה של מושא הפלירטוטים הלא מושגת, מיס מאניפאני.

       גם ההתייחחסות בסקייפול לגבי האוייב שעלה לאחר ה- 11 בספטמבר מקבל ביטוי - חוליות בודדות ומבוזרות ללא מודיעין ממשי, בניגוד למדינות ולסדר קיים.- זאת הערה והארה נכונה מאד. בהמשך לדבריך אפשר לומר שיש כאן איזה כיוון של אינדיבידואליזם של הגבורים, אבל גם של האויבים, גם של הגבור וגם של האנטגוניסט.

      צטט: MishaK 2013-02-05 12:42:48

      אצלי זה הפוך. את 007 בגלומו של שון קונרי אהבתי בשנות השישים, הסרטים היו מגוחכים יותר , בונד היה כריזמטי יותר ואני - כנראה תמים יותר. ואוהב גיבורים המחסלים את הרעים. עבורי הוא היה התחליף של הקאובוי המצפוני הנלחם לבדו ברעים. כמו גרי קופר בצהרי יום, ומאז שזקנתי חדלתי לסבול את הסרטים האלה. לא את קופר חלילה.
      אגב, יתום, נו טוב. תחילה הרגשתי נבגד, אחר כך התרגלתי לזה
      מגיל מאוד צעיר.

      הסרטים של שון קונרי נוצרו תחת ניצוחו של הסופר, איאן פלמינג, ולכן שלמות הדמות (הפלקטית) וקו עלילה קוהרנטי, נשמרו.

      לדעתי, סרט הבונד הטוב ביותר לדורותיו היה "גולדפינגר".

      רוג'ר מור הציג את בונד כדמות פלקטית, שלא מתלכלכת, ותמיד יש לה דבר שנינה לומר (ממש כמו דמות קומיקס).

      פירס ברוסנן לקח את הדמות למחוזות התוכן השיווקי, ללא תוכן ממשי. אקשן נטו והעלילה משנית.

      כמו בקומיקס, גם האוייב של בונד לא היה ממשלה זרה אלא אירגון מרושע שניצל את מארג הכוחות העולמי לטובתו.

      היו נסיונות לבונד איכותי בסרטים ובמשחקם של של ג'ורג' לזנבי וטימותי דלטון, אבל אלו היו נסיונות שהקדימו את זמנם.

      סדרת דניאל קרייג צצה בתקופה בה כל הסדרות עברו re-boot, והדמויות נהיו אפלות עם קונפליקט פנימי (כלומר: סרטי דרמה ולא סרטי אקשן ופעלולים נטו).

      הקונפליקט המרכזי בקולנוע ובטלוויזיה נובע מה- 11 בספטמבר- האם נוכל לשמור על עקרונותינו ואורח חיינו לנגד אוייב שמבקש לבטל את זה.האם מותר להלחם באוייב בכלים שלו ובעצם לוותר על הערכים שלך.

      בונד החדש השתלב במגמה זו, הן בהיבט של איפוס הסדרה והן באמצעות בנייתה מחדש של דמות מורכבת ומלאת קונפליקטים.

       סרטי דניאל קרייג השתלבו יפה מאוד בקו השלט בקולנוע, והביאו לפרשנות מוצלחת של סרטי בונד. גם ההתייחחסות בסקייפול לגבי האוייב שעלה לאחר ה- 11 בספטמבר מקבל ביטוי - חוליות בודדות ומבוזרות ללא מודיעין ממשי, בניגוד למדינות ולסדר קיים.

      M הישנה לא הצטיירה כטוב המוחלט וM החדש לא הצטייר כרע המוחלט - דמויות מורכבות שלא היו מקובלות בסדרה עד כה.

      הסרט האחרון השלים את היווצרות הדמות ואת סביבתו ברמה די מוצלחת, כולל היווצרה של מושא הפלירטוטים הלא מושגת, מיס מאניפאני.

        5/2/13 13:40:

      צטט: דליהו 2013-02-05 12:55:02

      הרבה דרמה הכנסת לפרשנות שלך.:} אבל לא ראיתי אז לא מבינה על מה מדובר. כשאראה אחזור להתיחס.:}

       בכייף מוזמנת, שם יש דרמה, אני עשיתי כאן דרמה מסוג אחר. בכל מקרנ, המדיה שלי היא מלים.

        5/2/13 13:39:

      צטט: MishaK 2013-02-05 12:42:48

      אצלי זה הפוך. את 007 בגלומו של שון קונרי אהבתי בשנות השישים, הסרטים היו מגוחכים יותר , בונד היה כריזמטי יותר ואני - כנראה תמים יותר. ואוהב גיבורים המחסלים את הרעים. עבורי הוא היה התחליף של הקאובוי המצפוני הנלחם לבדו ברעים. כמו גרי קופר בצהרי יום, ומאז שזקנתי חדלתי לסבול את הסרטים האלה. לא את קופר חלילה.
      אגב, יתום, נו טוב. תחילה הרגשתי נבגד, אחר כך התרגלתי לזה
      מגיל מאוד צעיר.

      כל אחד לפיפו, אני דווקא אהבתי בגלל השנוי, בגלל שנוסף עכשיו איזה פשר ולא רק אקשיין.כמובן שהפשר הוא פסיכולוגיה בגרוש, אבל הסרט במקרה זה הוא מקצועי להפליא. ובענין היתמות, כל אחד מתיתם מתי שהוא, עדיף מאוחר, אבל זה לא בידינו. כמוני כמוך בענין היתמות

       

        5/2/13 12:55:
      הרבה דרמה הכנסת לפרשנות שלך.:} אבל לא ראיתי אז לא מבינה על מה מדובר. כשאראה אחזור להתיחס.:}
        5/2/13 12:47:

      צטט: face 2013-02-05 10:48:29

      אני תמיד אהבתי את הסרטים של אותו 007. נראה לי ששמרתי אמונים שנים לשון קונרי. שאז עוד לא היה ה-שון שלמדתי לאהוב המון עם השנים. מוסיפה לרשימת הסרטים [הארוכה שאני בדרך לראות...] וישר מעבירה אותו. את זה. לתחילת הרשימה :)) תודה!

       

      טוב, אין על אהבה ישנה. מקווה שתהני, כי זה אחר

       

        5/2/13 12:45:

      צטט: שוש חזן גרינברג 2013-02-05 10:22:55

      אני לא אהבתי את החורים הגדולים שיש בעלילה של הסרט הזה.

      את לא מתכוונת לשמים לתהומות הנפערים? אז איזה חורים?

       

        5/2/13 12:44:

      צטט: זירעונית קוסמית 2013-02-05 07:06:00

      תודה לשיתוף ולהמלצות,,,בוקר ויום טוב:))

      תודה רבה, יום של חיוכים

       

        5/2/13 12:42:

      אצלי זה הפוך. את 007 בגלומו של שון קונרי אהבתי בשנות השישים, הסרטים היו מגוחכים יותר , בונד היה כריזמטי יותר ואני - כנראה תמים יותר. ואוהב גיבורים המחסלים את הרעים. עבורי הוא היה התחליף של הקאובוי המצפוני הנלחם לבדו ברעים. כמו גרי קופר בצהרי יום, ומאז שזקנתי חדלתי לסבול את הסרטים האלה. לא את קופר חלילה.
      אגב, יתום, נו טוב. תחילה הרגשתי נבגד, אחר כך התרגלתי לזה
      מגיל מאוד צעיר.

        5/2/13 10:48:

      אני תמיד אהבתי את הסרטים של אותו 007. נראה לי ששמרתי אמונים שנים לשון קונרי. שאז עוד לא היה ה-שון שלמדתי לאהוב המון עם השנים. מוסיפה לרשימת הסרטים [הארוכה שאני בדרך לראות...] וישר מעבירה אותו. את זה. לתחילת הרשימה :)) תודה!

      אני לא אהבתי את החורים הגדולים שיש בעלילה של הסרט הזה.
      תודה לשיתוף ולהמלצות,,,בוקר ויום טוב:))
        4/2/13 22:03:

      צטט: עופר לבבי 2013-02-04 21:29:42

      לא קראתי ולא ראיתי, אבל גרמת לי לרצות לצפות בסרט

      וטוב שכך!

       

        4/2/13 22:02:

      צטט: כורך דברים 2013-02-04 21:10:29

      על סקייפול ועל הסרט היצ'קוק קראתי ושמעתי רק ביקורות מזלזלות וקטלניות, גם משנאים בעלי טעם טוב ובקיאות בקולנוע. הם, כמוני, אהבו בעבר את כל סרטי 007, אבל רק את הפתיחה שלהם ורק את הסיומים הממזריים. השעתיים באמצע הם אמנם קומיקס ירוד עם הרבה כלי רכב ואוסף קבוע של בנות 22 בביקיני.אז מה לעשות?

      שמע, אני כיתומה - ממליצה, זה סרט ליתומים, אין לי מושג על טעמם של הכורכיםמגניבדווקא בשנוי יש איזה רענון, אבל איש על טעמו יחיה.

       

        4/2/13 21:29:
      לא קראתי ולא ראיתי, אבל גרמת לי לרצות לצפות בסרט
        4/2/13 21:10:
      על סקייפול ועל הסרט היצ'קוק קראתי ושמעתי רק ביקורות מזלזלות וקטלניות, גם משנאים בעלי טעם טוב ובקיאות בקולנוע. הם, כמוני, אהבו בעבר את כל סרטי 007, אבל רק את הפתיחה שלהם ורק את הסיומים הממזריים. השעתיים באמצע הם אמנם קומיקס ירוד עם הרבה כלי רכב ואוסף קבוע של בנות 22 בביקיני.אז מה לעשות?
        4/2/13 20:53:

      צטט: דוד בובטס 2013-02-04 20:42:34

      מגניב...באבא יאגה .אני מחכה כבר לג'יימס הבונד הבא:)

      אם כך הוא מתפתח לנו היתום, אז גם אני 

        4/2/13 20:42:
      מגניב...באבא יאגה .אני מחכה כבר לג'יימס הבונד הבא:)
        4/2/13 20:23:

      צטט: Benj 2013-02-04 19:39:06

      לא ראיתי את ה סרט, לא קראתי את הספר, אבל נהנתי מכל מילה שלך.

      איזה כייף, תודה רבה , בנג'

       

        4/2/13 20:22:

      צטט: רכז אזורי 2013-02-04 19:21:57

      יפה באבא, וול ספוקן אנד ריטן! נהניתי מאוד. כוכב כמובן

      My pleasure

       

        4/2/13 20:21:

      צטט: האידיוט-היחיד-במדינה 2013-02-04 17:16:50

      ההסטוריה של ג'יימס בונד מעוגנת בסדרת הספרים של איאן פלמינג. העובדה כי בונד התייתם מהוריו היתה ידועה לקוראים הנאמנים. כאשר החלה סדרת הסרטים המקורית, החליטו להתחיל ישר מ"ד"ר נו" ולא מהספר הראשון "קזינו רויאל" מתוך כוונה להציג את בונד כדמות שלמה, ומבלי לבוסס בבניין הדמות ובעיצובה. לאורך השנים, במשך 20 סרטים רשמיים, בונד היה דמות פלקטית, עם איכויות של קומיקס. לא מתפתחת לשום מקום, לא צומחת, והאמת, די אכזרית. בטרילוגית דניאל קרייג (סרטים 21-23) עסקה בבית, בבניית הדמות, ה- making of. עובדת היותו יתום צפה, כהערת אגב, כבר בסרט קזינו רויאל, כפרט ביוגרפי של הדמות, וכרמז להבנת נדבך בדמות. הסרט האחרון פיתח את הפרט הביוגרפי הזה לכדי קו עלילה שלם. skyfall, לדעתי נובע מהעקרון הנוצרי כי השטן הוא מלאך שנפל (מן השמיים לשאול), ונענש על ידי האל - ויש לבחון את הסרט לפי הפריזמה הזו, בונד כמלאך טועה, שנפל מקרבת השכינה ושואף לחזור אליה.

      תודה על התוספות המאירות, כל המרבה הרי זה משובח, קטונתי למדי בעניני הסדרה כי שנאתי את בונד. והנה שנוי לטובה.

      ובענין ובענין המלאך שטן, בהחלט אפשר לעשות גם מזה צימעס, העיקר שיש על לדבר ולכתוב, סימן שחל שנוי לטובה בתסריט, בדמות ובבמוי.

       ואחרי מגילה שכזאת של בקיאות בבונד, איך תעז לקרוא לעצמך "האדיוט של המדינה"

        4/2/13 20:17:

      צטט: מושיקו החמוד 2013-02-04 17:05:45

      תודה

      לך התודה

       

        4/2/13 20:16:

      צטט: esther K 2013-02-04 16:44:36

      אחלה סרט..תודה לך.

      זה נכון, תודה על ההתיחסות

       

        4/2/13 20:15:

      צטט: כִּשְׁ-רוֹנִית 2013-02-04 15:44:45

      נשמע חידוש (:

      הנה לדברי איזה מומחה לבונד לא ממש חדוש, אבל ללא ספק פתוח. שיהיה. העיקר כיף היה לי  לראות אותו בזכות עבוי דמות הגבור.

       

        4/2/13 19:39:
      לא ראיתי את ה סרט, לא קראתי את הספר, אבל נהנתי מכל מילה שלך.
        4/2/13 19:21:
      יפה באבא, וול ספוקן אנד ריטן! נהניתי מאוד. כוכב כמובן
      ההסטוריה של ג'יימס בונד מעוגנת בסדרת הספרים של איאן פלמינג. העובדה כי בונד התייתם מהוריו היתה ידועה לקוראים הנאמנים. כאשר החלה סדרת הסרטים המקורית, החליטו להתחיל ישר מ"ד"ר נו" ולא מהספר הראשון "קזינו רויאל" מתוך כוונה להציג את בונד כדמות שלמה, ומבלי לבוסס בבניין הדמות ובעיצובה. לאורך השנים, במשך 20 סרטים רשמיים, בונד היה דמות פלקטית, עם איכויות של קומיקס. לא מתפתחת לשום מקום, לא צומחת, והאמת, די אכזרית. בטרילוגית דניאל קרייג (סרטים 21-23) עסקה בבית, בבניית הדמות, ה- making of. עובדת היותו יתום צפה, כהערת אגב, כבר בסרט קזינו רויאל, כפרט ביוגרפי של הדמות, וכרמז להבנת נדבך בדמות. הסרט האחרון פיתח את הפרט הביוגרפי הזה לכדי קו עלילה שלם. skyfall, לדעתי נובע מהעקרון הנוצרי כי השטן הוא מלאך שנפל (מן השמיים לשאול), ונענש על ידי האל - ויש לבחון את הסרט לפי הפריזמה הזו, בונד כמלאך טועה, שנפל מקרבת השכינה ושואף לחזור אליה.
        4/2/13 17:05:
      תודה
        4/2/13 16:44:
      אחלה סרט..תודה לך.
      נשמע חידוש (:
        4/2/13 15:10:

      צטט: freestyle 2013-02-04 14:27:01

      באמת סרט טוב והקטע היתומי מיותר. כאילו שבשביל זה אנחנו רואים את 007. מה עם הפנייה לפוטלוקר?

      בעיניי דווקא לא מיותר, סוף סוף נהניתי בזכותו. אבל כל אחד וההעדפות שלו. על כל פנים, תודה רבה

       

        4/2/13 15:08:

      צטט: mezra 2013-02-04 13:12:21

      פוסט מקסים

      תודה רבה, עזרה, האמת גם הסרט

       

        4/2/13 14:27:
      באמת סרט טוב והקטע היתומי מיותר. כאילו שבשביל זה אנחנו רואים את 007. מה עם הפנייה לפוטלוקר?
        4/2/13 13:12:
      פוסט מקסים
        4/2/13 13:01:

      צטט: אורי זמיר 2013-02-04 12:54:55

      עדין לא ראיתי ואני מחסידיו הגדולים של הזאנר...כעת רץ לראות

      מהר, מקווה שלא תתאכזב דווקא בגלל השנויים

       

        4/2/13 12:54:
      עדין לא ראיתי ואני מחסידיו הגדולים של הזאנר...כעת רץ לראות

      ארכיון

      פרופיל

      באבא יאגה
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין