כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    כך אני רואה את המציאות

    לזכור את העבר לזכור את הנרצחים

    0

    פרשת בן זיגייר

    1 תגובות   יום ראשון, 17/2/13, 11:16

    פרשת העציר X
    כמה עובדות על הפרשה בדבר פרסום מותו של בן זיגייר
    לפי פרסומים האיש מצא את מותו בכלא בדצמבר שנת 2010 וגופתו הועברה 'לכאורה' לארץ מולדתו אוסטרליה למרות שהקים כאן משפחה.
    כאן אשתמש לא פעם במילה לכאורה כי עד שהעובדות לא יתבהרו כליל בליווי עדויות וממצאים אמיתיים אזי כל הנתונים אינם מבוססים והעובדות אינן עובדות אלא הנחות ופרושים בלבד.
    כללי:
    תחת האישום פגיעה בביטחון המדינה כל שופט הדבר הראשון שקורה לו הוא התכנסות.
    עדיין המדינה היא מותג שאסור לפגוע בה. אם האישומים הם נכונים או לא זה עניין שונה לחלוטין.
    מי קובע מהו טיב ה"חלב" כלשונו של יצחק יעקב אף אחד לא יודע. מישהו קבע ובזה נגמר העניין.

    1. עובדה ראשונה, בשעה שלכאורה בן זיגייר מצא לכאורה את מותו אף שופט לא גזר עליו גזר דין מוות.
    2. המצבה באוסטרליה אינה מצביעה שמתחתיה קבור בן זייגר.
    3. שתיקתה של המשפחה תמוהה בלשון המעטה.
    4. אם לכאורה בן התאבד בכלא מישהו אחר אי-שם לחץ על ההדק.
    5. מוזר שבחדר השמור ביותר בעולם אדם מוצא את מותו (לכאורה) מבלי שבחדר הבקרה יהיו מודעים לאירוע.
    6. האם הביאו לידיעת השופט את הקלטות מצלמות הבקרה או שגם הן "נעלמו" כהרגלן ?
    7. אדם שהואשם בהאשמות חמורות שטרם הובררו נכלא בסתר במקום השמור ביותר במדינה ללא משפט בתנאים לא אנושיים תוך בידודו מהעולם החיצוני כאשר כל זכויותיו נשללו ממנו באחת. מי היה רוצה להיות במקומו? מי חושב שכך צריכה להתנהל מדינה המגדירה עצמה דמוקרטיה?
    אם מישהו רוצה לחיות במדינה שבה הוא יכול למצוא עצמו נעלם מהישוב יבוסם לו. רק שיספר לחברו שלמדינת ישראל יש נשק גרעיני. הלך עליו.
    עד כאן מובאות שבעת העובדות היחידות באירוע.

    המוסד כמו כל ארגון מורכב מבני אדם וכידוע שתפקידים מסוימים מאוישים ע"י אנשים שלא כל עסוקם הוא פרופר מודיעין ומבצעים. חלקם עסוקים בענייני קידום ואינטריגות והמוסד מלא באנשים מהסוג הזה.

       נכון להיום אנשי מוסד לא מועטים נזכרים בין היתר בפרשת תא"ל יצחק יעקב. (אגב, זו לא המחדל היחידי שקרה בעברו של המוסד)
    למי שלא שמע עליה ומתעצל להיכנס לקישור אכתוב עליה כאן בקצרה.
    אני, גילוי נאות שהכרתי אותו אישית יכול להעיד מהכרותי אותו שמדובר לא המלח הארץ אלא באבי מלכי הארץ.
    אדם ערכי ומוסרי, ציוני בכל רמ"ח אבריו, איש תרבות ונוח לבריות. אם הייתי צריך לסמוך על מישהו שישמור על חיי הייתי בוחר בו.
    אני חייב להביא כאן מויקפדיה תמצית קורות חייו במערכות הביטחון השונות,
    נולד כיצחק יעקובסון בתל אביב בשנת 1926. בשנת 1944 התגייס לפלמ"ח. השתתף בפיצוץ גשר עזה. נמנה עם אנשיה של שיירת העשרה, שהובילה אספקה מירושלים ליישובי גוש עציון ב-11 בדצמבר 1947ונפגעה ממארב. ב-1948 היה למפקד מחלקה בקריית ענבים, ולאחר מכן קצין מבצעים של הגדוד השישי בחטיבת הראל. בסוף 1948 היה ממלא מקום מפקד הגדוד השישי.

    לאחר מלחמת העצמאות, עבר את קורס המג"דים הראשון בצה"ל. למד ארבע שנים בטכניון הנדסת מכונות ולאחר שנתיים בתעשייה האזרחית, שב בשנת 1955 לשרת בצה"ל במחלקת אמצעי לחימה, תחת פיקודו של עמוס חורב. ב-1956 הפך למפקד סדנה שעסקה בהסבת טנקים ישנים לטנקי מערכה. בתחילת שנות ה-60, יצא ללימודים ב-MIT, וב-1963 התמנה לראש מחלקת אמל"ח (אמצעי לחימה) באג"ם, בדרגת אלוף משנה. ב-5 בספטמבר 1968 החליף את עמוס חורב בתפקיד סגן המדען הראשי של מערכת הביטחון [1]. ב-1972 מונה לראש יחידת המחקר והפיתוח של מערכת הביטחון, בדרגת תת-אלוף. סיים את שירותו בצה"ל בשנת 1973..
    בשנים 19741978 כיהן כמדען הראשי הראשון במשרד המסחר והתעשייה. עבר למגזר הפרטי והקים קרן הון סיכון, במסגרתה גייס כ-40 מיליון דולרים להשקעה במפעלי היי טק ישראליים, בהם "קומברס" ו"אלביט". לאחר שבמסגרת עסקיו הרבה לנסוע לארצות הברית, עבר להתגורר במנהטן, שם פגש את טניה מנדוזה, שהפכה לבת זוגו.

    כשלושים שנה לאחר פרישתו בגיל 75 !! הועמד לדין לאחר שמסר לגורמים אחדים ידיעות סודיות הקשורות לשירותו הצבאי, ונדון לעונש של שתי שנות מאסר על תנאי על כך. 

       בגזר הדין במשפטו (ראו להלן) תואר: "הנאשם שירת בצבא בתפקידים רגישים וייחודיים, והיה אחד משותפי הסוד הבודדים בעניינים מסוימים, הקשורים לידיעות הסודיות שהורשע במסירתן. הנאשם היה המדען הבכיר ביותר בצבא, והאחראי על פיתוח מערכות נשק, עד לשחרורו מצה"ל בשנת 1973. לפי הסאנדיי טיימס הוא מילא תפקיד חשוב בשלבים המוקדמים של פיתוח תוכנית הגרעין הישראלית‏‏.[2].

    רבותי, מי שקורא את הכתוב יכול לכאורה לסגור את התיק. אדם מסר סודות צבאיים לאוייב, נתפס, נשפט וכמעט היה יכול למצוא עצמו בכלא.

    העיתונאי בן כספית טען לא פעם שיצה הוא מרגל. מישהו יודע מהי המהות של מרגל?

    לפני כשנה יצחק יעקב (יצה) הגיש נגד העיתונאי תביעת דיבה.

      למי במוסד היה אינטרס לכלוא את בן זיגייר, למי במוסד היתה גישה לגרום למותו?


    אלו שתי השאלות שבין היתר המטרידות היום כל איש מוסד. מחר הוא יכול להיות הבא בתור.
    תתארו לעצמכם איך פקיד יכול להאשים מישהו באי שמירת סודות 30 שנים אחרי שעזב את מערכת הביטחון?

       האם באמת כל הסודות האלה עדיין בגדר סודות?

      עם בן זיגייר היה הרבה יותר קל, כולו פישר ללא רקע צבאי, ללא היסטוריה מכובדת, ללא חברים תומכים, כלום, אפס.  

    - אז מה שווים חייו של איש מוסד?? 

    דרג את התוכן:

      תגובות (1)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        17/2/13 14:45:
      http://nalkaf.blogspot.co.il/2013/02/blog-post_9455.html

      ארכיון

      פרופיל

      eyalees
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין