כותרות TheMarker >
    ';

    The Paradox of Our Age-חומר למחשבה

    הקטע הבא נכתב על ידי אדם שהצליח בין היתר למלא את הסנטרל פארק בניו יורק במיליון איש בערך ..יש סיבה. חומר מצויין למחשבה לדעתי:

    We Have bigger house
    but smaller families;
    More convenince, but less time
    We have more degrees, but less sense;
    more knowledge, but less judgement;
    more experts but more more problems
    more medicines, but less healthiness.

    We have been all the way to the moon and back, but have trouble crsooing the street to meet the new neighbour.

    We built more computers to hold more information to produce more copies than ever, but have less communication.

    We have become long on quantity but short on quality

    These are times of fast food but slow digestion.

    Tall man but short character;

    Steep proftis but shallow relationships.

    It's a time when there is much in the window but nothing in the room\"

    The XIV Dalai Lama


    ארכיון

    תגובות (0)

    נא להתחבר כדי להגיב

    התחברות או הרשמה   

    סדר התגובות :
    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    אין רשומות לתצוגה

    כמה שווה התנצלות מנומסת על הפרת זכויות יוצרים (בישראל ובארה"ב)

    0 תגובות   יום רביעי, 27/2/13, 11:53

     

    השבוע צדו את עיני שתי חדשות משפטיות מרתקות. אחת  מארה"ב ואחת מישראל.

    סקירה קצרה של שני המקרים - יכולה ללמד אותנו על הפער העצום שקיים עדין בין התרבות האמריקאית לבין התרבות הישראלית.

    בניו יורק התפרסמה השבוע בבלוג של צלם הודעה בה הוא מבקש מענקית האופנה DKNY

    להתנצל על כי עשתה שימוש לא מורשה בתמונות שלו (וזאת לאחר שסירב  למכור לה את התמונות  במחיר הנמוך שהציעה לו של 50 דולר לתמונה ) .

    הצלם גילה כי סניף של החברה בתאילנד - פרסם בחנותו עותקים של התמונות.

    זה עמוד הפייסבוק של הצלם :

    http://www.facebook.com/#!/humansofnewyork

    הצלם - לא דרש כסף עבור עצמו בגין פיצוי  - אלא ביקש מהחברה להתנצל ולתרום 100,000 דולר למען צדקה.

    I don't want any money. But please SHARE this post if you think that DKNY should donate $100,000 on my behalf to the YMCA in Bedford-Stuyvesant, Brooklyn. That donation would sure help a lot of deserving kids go to summer camp. I'll let you guys know if it happens.

    והנה בתגובה להודעה זו - הגיבה החברה האמריקאית בהודעת התנצלות מפורטת ומנומקת בה הסבירה כיצד ארעה הטעות

    בפרסום והודיעה כי היא מתנצלת ותורמת עשרים וחמישה אלף דולר לאותו מוסד צדקה שביקש הצלם.

    סיפור יפה ללא כל ספק.

    בארצנו, טרם נתקלתי בסיפור כזה.

     

       

    ואילו בישראל ארצנו הקטנה, התפרסם ממש לאחרונה פסק דין בעניין מגזין זכרון יעקב עיתונות ותקשורת  נגד כל אלערב  בבית משפט שלום בחיפה   

    ,

     

     בפסק דין זה התבררה תביעה לפיצוי ללא הוכחת נזק   מכח חוק זכות יוצרים. הנתבעת פרסמה תמונה שצילם התובע ללא אישורו, הן באתר האינטרנט שלה והן בעיתון המודפס, שם לא ניתן לו קרדיט מלא. לבקשת התובע, הוסרה התמונה מאתר האינטרנט, אך מהעיתון לא ניתן היה להסירה.בית משפט השלום קיבל את התביעה  ופסק 25,000 ש"ח לתובעים בצרוף הוצאות ופסק:
    °
    חוק זכות יוצרים מפרט שיקולים שרשאי בית המשפט לשקול בקביעת הפיצוי . בית המשפט בוחן את כלל השיקולים ומגיע למסקנה שחוסר תום ליבה של הנתבעת הוא החמור ביותר.
    חוסר תום הלב התבטא לא רק בעצם הפרסום, אלא גם בחוסר לקיחת אחריות על הדברים לאחר מעשה. דווקא לקיחת אחריות מלאה והתנצלות כנה הייתה פועלת לטובתה, טעויות קורות ולא ניתן למנוע את כולן, אך התנהגות לאורך זמן איננה טעות, אלא בחירה מודעת בדרך מסוימת, אשר איננה מקובלת. °

     

    מוסר השכל 

      אולי כדאי ללמוד משהו מהתרבות האמריקאית, יש מקרים בהם שווה להתנצל להודות בטעות, אולי גם לתרום משהו לצדקה ולהמשיך הלאה...מומלץ להתייעץ עם עו"ד העוסק בזכויות יוצרים כדי לדעת איך לנהוג. מה שבטוח, חובבי אופנת דונה קארן ניו יורק וודאי מרוצים מהתנהלותה בפרשה.   וגם הצלם זכה לתהילת עולם.

     

    רחל אלקלעי, עו"ד

    מוזמנים לפורום משפט וטכנולוגיה :www.tinyurl.com/ipforun

    www.lawyers-ip.com

     

     

    -

     

     

     

    ון

    דרג את התוכן: