בסיומה של הכתבה שחשפה לראשונה עדי המאירי על אלימות השופט היא הוסיפה כלאחר יד את המילים הבאות בדבר איום שהושמע כלפיה על ידי "בכיר במשרד המשפטים" כהאי לישנא "אני אחסל אותך"בכדי לעמוד על השינויים המהותיים של הכתבות והראיונות השונים המשודרים באותו נושא וניתנים כביכול על ידי אותו אדם .המאזין יכול להבחין בהבדלים של עריכה מאוחרת של הכתבה על ידי העורכים החדשותיים.בתנאי שהוא צמוד לאותה הרשת כל הזמן ובאופן קבוע.ובמקרה זה רשת ב' של קול ישראל.  הבדלים אלו מציגים תמונה מעוותת של הראיון האמיתי שהתנהל לראשונה והוא מוצג בצורה שמחמיאה למרואיין . כך היה שהראיון של סגן היועץ המשפטי ניסה ביום חמישי לגונן בצורה מאד מגומגמת יש לומר על התנהלות הבוס היועץ כאשר המגישה נכנסת לדבריו מקשה ושואלת על אספקטים חוקתיים של התנהלות היועץ המשפטי.תוך חזרה  פעמיים על הביטוי "טעות מזכירותית" או משהו דומה . וכל זה כדי להסביר איך שנתיים לא טופלה התלונה נגד השופט שהיכה את ילדיו. וכל שאוכל לומר היום " באמת" כמה אתם חושבים שהציבור מטומטם ? המפליא הוא שבראיונות ששודרו שנית למחרת וגם אתמול והיום הראיון של סגן היועץ הוגש מקשה אחת כמישנה סדורה ורהוטה של טיעונים משפטיים שנאמרו כביכול ברצף ומתוך בטחון מירבי. ובכדי לדעת להבחין .צריך לשמוע את כל הראיונות שהוגשו כביכול כאותו ראיון עם הסגן של היועץ המשפטי שמשום מה מסתתר אינו מגיב על ההתקפות שכוונו נגדו על ידי כל המי ומי בתחום המשפט בעבר וללא רחם.וחלקם אף דרשו את פיטוריו או לחילופין את נטילת האחריות מצידו ופרישה מתפקידו בשל הזנחה זו מכל סיבה שלא תהיה..ניתן לומר כי מערכת המשפט בכללותה עומדת במיבחן האמינות כלפי הציבור הישראלי שמידת האמון שלו במערכת המשפט לאחרונה אינה גבוהה במיוחד. היום בכלל יצאו מחוגי החוקרים במשטרה הצהרות בנוסח" יתכן שבגלל הזמן שחלף מאז התלונות עליהן מדובר עלול השופט המואשם לטעון לשיכחת הפרטים של המקרה". או אז יוכיח כי אינו ראוי לשבת בדין ובודאי לא לחרוץ משפט באותה האשמה ממש כלפי הורה אחר.ולפתע המשטרה מספקת רומזת לו "תגיד ששכחת" ומספקת סולם לרדת מהעץ ואיך אומרים במקומותינו " שלום על ישראל"

 אני שב ומזכיר לציבור שכבר קרוב לשבועיים של עשרות ראיונות והצהרות מכל כיוון של כתבים מגישי חדשות אנשי משטרה ומשפט .לעשרות שדיברו והיתבטאו בנושא. אף אחד עדיין לא הזכיר ולו ברמז את האחריות של האמא לנושא ופשר שתיקתה הרועמת. אני עדיין ממתין עם כל הציבור לשמוע מה תהיה תגובתה לאירועים .משתיקתה של האם עולות שאלות רבות שמרחפות על פני השטח והמקרה בכללותו .האם שתקה? למה שתקה? שיתפה פעולה? או היתלוננה? ההיתה גם היא מאוימת? ואם לא מה המשמעות  מוזר שאף אחד כולל אירגוני זכויות נשים הממהרים להעלות אירועים כאלה ולדון בהם גם מצידם השתיקה אינה סבירה בעליל . ובקיצור יותר מידי שאלות שאין עליהן מענה והתיחסות כלל. ושנית הכתבת עדי המאירי שטענה על האיום שהושמע כלפיה על ידי בכיר במשרד המשפטים בנוסח "אני אחסל אותך" ביטוי עם קונוטציות של איום מאד מוחשי כאשר הוא מושמע על ידי בכיר במשרד המשפטים ויש לומר כי היא לא חזרה עליהם שנית והוסיפו את הראיון המשודרג עם סגן היועץ המשפטי והסיקו לכם מסקנות ככל שתאבו.