לאחרונה אנו עדים למחזה לא שגרתי במחוזותינו, בנסיונות לבנות קואליציה חברו יחדיו 2 הכוכבים החדשים של הפוליטיקה הארצית, לפיד ובנט, במטרה לכפות על רה"מ שורת תנאים שיוכתבו ע"י שניהם, במטרה לגמדו (ובמידה לא קטנה להשפילו, ביחוד ע"י אחד מהם, שלא זכה בזמנו ליחס מלטף מצד אותו ראש ממשלה) ובזאת להבליט את כוחם האמיתי בממשלה וכמובן גם כדי לקדם את מצעם המפלגתיים ובכך להעניק לעצמם יתרון מובהק לקראת הבחירות הבאות, על חשבון יוזמות אחרות כגון פתיחת מו"מ לתהליך השלום שלפיד מקריב אותו למען בנט.
איני זוכרת מקרים דומים בעבר שמו"מ נוהל באופן דומה, כאשר 2 מפלגות שרב השונה על הדומה ביניהן מחליטות ללכת ראש בראש עם ראש הקואליציה, במטרה לקדם את עצמם על חשבון אחרים, בידיעה שבחירות חוזרות לא רק שלא תזיק להם אלא אף יפגע אנושות בראש הקואליציה, זוהי סחטנות פוליטית ממדרגה ראשונה (כל עוד היא חוקית!) וחולשה אנושה של המערכת הפוליטית, הדבר צריך להדליק נורה אדומה ומחייב שידוד מערכות רציני לגבי מערכת בחירות בכלל וסמכות ראש ממשלה בפרט. נוצר מצב ש-2 הח"כים החדשים יכולים לאלץ את רה"מ לקבל את תנאיהם אחרת ילכו לבחירות, רק מפני שתנאים אלו מופיעים במצע הבחירות שלהם והם מתוך שכרון כוח אינם מוכנים להתפשר, כפי שפוליטיקאים נוהגים להתפשר במצבים כאלו.
נניח שתוקם ממשלה עם הליכוד, יש עתיד והבית היהודי, יכול להיווצר מצב שהחלטות ממשלה יאושרו לאחר דיון מוקדם בין יש עתיד והבית יהודי (ומופז) בלבד, איזה ערך יש לממשלה כזו, אם זו תהיה הנורמה, לא שאני חוששת מכך, כי בימים האחרונים אנו רואים סדקים ראשונים בברית בין לפיד ובנט, על רקע נושאים שונים שעל הפרק, אבל זה בהחלט חומר למחשבה, כי תיאורטית הדבר אפשרי והענין מהווה תקדים מסוכן ורע לדמוקרטיה שלא יכולה להתגונן מפני תופעות שליליות כאלו.
כך או אחרת, שניהם כבר מסומנים וגם הרוויחו ביושר רב אויבים (רבים!) מתוך הקואליציה או באופוזיציה , לא אתפלא אם בעתיד הלא רחוק הם ימצאו את עצמם בשולי הפוליטיקה או מחוצה לו. בנט עוד יכול לתקן וגם זאת בתנאי שיגלה לויאליות לנתניהו (אחרי הכל הוא במפלגת ימין), אבל לגבי לפיד נראה שהדברים ברורים, והחצים יכוונו כלפיו מעתה ואילך. הם עוד יגלו שמה שהולך בטווח הקצר ייכשל בטווח הארוך...אף אחד שאינו תומך בהם לא ישכח להם...
ציונה |
תגובות (42)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
מכיוון שאני רגיל לקרוא אצלך על ממצאי ארכיאולוגיה מרתקים, חיפשתי גם הפעם את האלמנט הארכיאולוגי. כנראה שיהיה אלמנט כזה עוד 1000 שנה, כשיגלו מכשיר סלולרי שהיה שייך לנתניהו ובו הודעה משרה אמנו: "אוי ואבוי לך אם תכניס את בנט לממשלה. זה או אני או הוא"...
אני מסכימה אתך שזו הפוליטיקה, וזו בהחלט סחטנות, אך האם זה מה שאנו רוצים או מצפים מנבחרינו?
לא עדיף לשנות את השיטה כדי למנוע מצבים כאלו?
זה נשמע כמו הדינוזאורים של הליכוד ,מזמן לא שמענו אלוקים לשלטון בחרתנו.
איזה אינטרס יש לצאת מהממשלה? דווקא עם היחלשות הברית בין לפיד ובנט הקואליציה תתחזק
שכן הממשלה תיפול רק אם 2 המפלגות יעזבו, ולא אחת מהן.
אני סבור שהברית המוזרה הזו לא תחזיק מים.
חוץ משנאה של חרדים דבר לא מקשר ביניהם.
האחדות תתפוגג בתוך חודשם, והמממשלה פשוט תיפול.
או אז יחזרו ש"ס ואגודה ציפי ובנט ויקחו את המושכות בידיים.
מרק.
איני מזלזלת חס וחלילה בהישגיהם של לפיד ובנט, אך האם זו הדרך? בנט, למשל, מנצל את המצב הנוכחי כדי להוריד את נושא התהליך המדיני מסדר היום, ועל הדרך מבקש להרחיק את לבני מכך. האם זה מה שרצית?
שוויון בנטל הוא נושא חשוב, אך יש נושאים רבים וחשובים שיש לטפל בהם.
בהחלט צריך לברך את יחימוביץ על הצהרתה,תוריד את בנט מהעץ
מה שמקודם כעת היא האג'נדה של המנהיגים החדשים בלבד כי כך הם רוצים, עובדה.
למה השמאלנים ועוד חלק קטן בעם חושבים ככה? מאז אוסלו שום דבר לא התקדם ולא באשמתנו
לא הכל בגללנו...יש גם את הצד השני שכלל לא מעונין בשלום אלא רק בשטחים.
.
.
כוכב* לשבת שלום.
.
.
כתבת לעניין.
תודה.
.
מאידך ... את "שבחרנו בא לנו"..
ולזה קוראים "פוליטיקה חדשה".
.
מה שאנו רואים כאן, זה משחק פוקר קשוח,
על חשבון האזרח התמים והמובל.
וחבל.
.
הניתוח שלך מעניין .. רק לא הבנתי
למה יש יתרון מובהק לשני המנהיגים החדשים לקראת הבחירות הבאות ?
וזאת על חשבון יוזמות אחרות כגון פתיחת מו"מ לתהליך השלום שלפיד מקריב
למען בנט.. דווקא נתניהו צריך להיות מרוצה מהמצב ..
הוא לא באמת רוצה להניע את גלגלי המשא ומתן לתהליך השלום ...
תודה ציונה ושבת שלום ♥
זה מה שנקרא: "פוליטיקה אחרת".
אבל לשמחתנו בצד החיובי של העניין.
אלו החדשים לא רוצים ממשלת 30 שרים אלא רק 18.
הם לא רוצים למצוץ את כספי הציבור כמו המפלגות החרדיות שפועלות אך ורק עבור קהל הבוחרים שלהם שרובו ככולו מתקיים מטפילות על חשבון מעמד הביניים הקורס.
כמו שהם אומרים - הם באו לשנות. ורואים את זה בשטח.
הם הכניסו עשרות חכ"ים חדשים לעומת הליכוד שמתוך 31 חכ"ים שלו יש רק אחד חדש. את יכולותיהם של כל השאר הציבור כבר מכיר, לכן נחתכו 30 אחוז מהם בכנסת הזו.
מי שלא מבין שיש פה שינוי מהותי - לא מבין.
שוב אתה נתפס לפופוליזם זול, איזו חוכמה זו להצביע לטירונים שאינך יודע עליהם בעצם לא כלום?? מה ידעת בכלל על דיעותיו של לפיד? הוא הרי הסתיר אותן. הם נקיים כי עוד לא הספיקו להתלכלך (גם זה עוד יבוא במהרה, תהיה בטוח בכך). הדבר האחד הטוב שאפשר לומר בהקשר אליהם הוא שהם הבליטו את חוליי השיטה.
הרעיון של כהונה עד 2 קדנציות לכל היותר היא מעניינת, כך נהוג בארה"ב. בהחלט אפשרי אך בתנאי שסמכויות רה"מ יורחבו, ובמידה ניכרת.
בנוגע למפלגות, מה עם מפלגת מרכז? תמיד טענתי כי בארץ יש 10% שמאלנים, 20% ימנים והשאר במרכז. בכל אופן, יש קושי רב ביישום אפשרות זו, הרי ידוע כי בין 2 יהודים יש 3 דיעות...
במילים אחרות: סוף הדמוקרטיה...
אתה מחמיץ כאן משהו, בממשלות הקודמות נתניהו היה כבול במידה רבה עקב מגבלות שונות כמו מפלגות קואליציוניות כחרדים וכו' ומלבד הנושא המדיני לא יכל לקדם כמעט שום אג'נדה (כשוויון בנטל וכו'), עובדה שכעת הוא תומך בכך בלב שלם (בשינויים קלים לעומת מתווה לפיד) כי זהו מחיר השלטון. וזו הסיבה שיש לשנות את שיטת הבחירות ולתמוך בהענקת סמכויות נרחבות יותר לראש ממשלה.
זו חוכמה קטנה מאוד להטיל רפש בנתניהו בשל מגבלות כוחו.
הפעם פספסת ציונה
זה לא הם זה הוא
והגיע הזמן שהוא יפנים את זה
כמות המאוס שהצליח לצבור היא שתגמור אותו סופית
לא הצבעתי לא לזה ולא לזה אבל אני חושב שהם ממש משב רוח מרענן ואני מתפלל להצלחתם הצלחתינו
המצב היום לדעתי פשוט נפלא:
נתניהו? אם לא יפנים וישתפר וימשיך עם מפלגתו בשטיקים על חשבון הציבור שפעם עוד הצביע לו?
לא יהיה בפעם הבאה
לפיד?
אם לא יוכיח את עצמו ולא ידבק בדרכו כמו עד עכשיו? לא יהיה בבחירות הבאות או יהיה משהו כמו ציפי (שלא תהיה)
ובנט?אותו דבר או שיעלה ויפרח או ויהיה חלק מרכזי עם הציבור שלו ואחרים שהצביעו לו או שיאכזב ויחזור למפדל הקודמת
באשר למשא ומתן מדיני הגיע הזמן שכולם יפנימו (וזה תהליך שקורה) שאין לו עתיד ולא להוצי על זה אנרגיות מיותרות
ולויאליות לביבי?
למה? מה קרה?
ראשית שביבי יהיה לויאלי לציבור שלו ומותב מוקדם ממאוחר לכולנו
הוא באמת לא חשוב