- השאלה אם יעלון טוב או לא טוב לא רלוונטית לדיון (לדוגמה במשפט נהוג להעלות את סגולותיו התרומיות של מאן דהו לאחר שהובררה אשמתו ומתוך ניסיון להפחית בעונש).

- השאלה היא האם דיון חשוב ככל שיהיה שווה ערך לעלות הטיסה (עשרות אלפי שקלים כפי שפורסם). - שאלה נוספת היא הימצאותו של שר ביטחון כל כך חיונית בקרייה מה יקרה כשהוא יאלץ לטוב לחו"ל (ישכרו קונקורד להבהיל אותו לדיון).

- שאלה אחרת האם בשנות האלפיים לא קיים אמצעי טכנולוגי שיאפשר לשר ביטחוננו קשר אם הקריה גם בזמן שהוא נניח נוסע במכונית?

- שאלה אחרת היא באיזה קלות מאשרים טיסות אחרות של אח"מים ומה העלות שלהן.

ומשהו על ההנחה על מסירותו של שר הביטחון ש"מעדיף" את בטחון המדינה על חתונתה של בתו:

- אם שר ביטחון לא מסוגל לתכנן לו"ז של שיחה (שיאפשר לו להגיע להתחייבות שלו בזמן)

- מה אפשר להסיק על כושר התכנון\ ניהול שלו?

- נכון ש"בטחון המדינה" קודם לכל, אבל נדמה לי שאנחנו לא נמצאים בעיצומה של מלחמה, ועל פי ההודעה שנמסרה מדובר בדיון שותף שמתנהל כל יום חמישי, כך שיש לי יש לי קושי מסוים אם אב שמסוגל לוותר על חתונת בתו (מה אם לא היו מאשרים לו את הטיסה), או לחלופין למישהו שיודע שמה שהוא ירצה הוא יקבל.

- ובאותו הקשר אולי יש כאן בעיה כיצד לדרג סדרי עדיפויות? 

ברוטוס:  מכבדים את דעתך אבל חושבים בדיוק להיפך, ובדמוקרטיה זה אחד היתרונות
 
 

נטוס:     אתה מוזמן להציץ בפוסט שלנו Yes Sir I Can Boogie

..

אין ספק שעל פניו זה נראה לא טוב

אבל לא צריך להסחף

ובכלל בקשר לידיעות בעיתון

כבר אמרנו מזמן שבעיתון של היום עוטפים דגים למחרת

אז......

סוקראטס

נו באמת, אתה לא קצת. רק קצת מערבב פה דברים? יאצה ובוגי וניחום אבלים?

מה הקשר למסוקים ומגדלי אקירוב ואהוד ברק בכלל?

 

להזכיר לך, שגם איציק מרדכי כמו עוד כמה מפקדים בצבא ממשיכים לפקוד את בתי משפחות הפקודים שלהם שנים אחרי,

כי הם מרגישים אחריות, או קרבה להורים???

 

שררה נדבקת לסוג מסוים של אנשים. אז זה נחמד שאתה בוחר לראות צד אחד של אנשים שנדמה לך שאתה מכיר. ואין לזה רבע של קשר למה שהיה עם יאצה. אבל נחמד שאתה עוטף הכל ברשימה אחת.

מי שבוחר להיות פוליטיקאי, סביר שיש לו מעט מאד זמן לחיי משפחה ואף לשמחות משפחיות. זה חלק מה"מחיר" שהם משלמים...

 

.

ברכות ומזל טוב לנישואי בתו.

.

כתבת לעניין.

תודה.

.

.

סגולה לשמירה ולהצלחה.

מועדים לשמחה ושבת של שלום ואהבה.*

.

.

*
כמה שאתה צודק, אנו לא יודעים מספיק לפרגן אחד לשני.

מצטערת, אינני מסכימה איתך הפעם, אדם הנושא בתפקיד ציבורי, עם כל הכבוד, ראוי שישמש דוגמא ומופת, וייקח מסוק פרטי על חשבונו, בשום אופן לא מסוק של צה"ל על חשבון משלם המיסים, זו חרפה.

כפיי שאל לו לקחת מתנות קטנות כי הרי יראה הדבר כשוחד, והרי מוכר המשפט דין פרוטה כדין מאה, פה תופס ההיפך

דין מאה כדין פרוטה.

עצם הדיון הציבורי מוכיח על כך שיש פה טעם לפגם.

ואני מתקוממת בימים אלה שבעתיים, שוברת את הראש מהיכן להשיג תקציבים וספונסרים למען מטרה חברתית חשובה, ואז אני קוראת בעיתון על בזבוז כזה של סכום שיכול היה לעזור להרבה ילדים.

מה אתה עובד בשבילו? אם כך תספר לנו גם כיצד הוא הזניח כרמטכל את צהל שנכנס למלחמת לבנון 2 כמו מיליציה? עם טנקים חלודים וקצינים לא מתפקדים?

עם כל הכבוד לגיבורי הסיירת על הרמבואיזם שהפגינו במהלך שרותם, מה הופך אותם לרמטכלים? רק הסוס הקודם מהסיירת.
מר יעלון הקיבוצניק לשעבר נכנס לנעליו של אהוד ברק מהר מדי. http://cafe.themarker.com/topic/2874226/

עקרונית מסכימה עם דבריך, ואין לראות בטיסה הזאת שחיתות.

אבל...

- איך זה קשור לאיש ממגדלי אקירוב? (אם הוא היה טס לחתונת ביתו זאת כן היתה שחיתות?)

- מה רלבנטי כאן הסיפור של קבר יוסף?

אותן אמות המידה חייבות להתקיים עבור כל שר בטחון מכהן. גם אילו היה זה משה דיין, או יצחק רבין, או עמיר פרץ, או אהוד ברק. לא עפ"י מידת הסימפטיה שלי אליו   (מחריבייך ומהרסייך? זוכר?..)

לא ככה?

וכן, זה בסדר ששר בטחון בתפקיד יגיע לחתונת בתו במסוק של המדינה.

דורון שלום
עם כל הכבוד והערכה למעשיו של יעלון. מצאתי לנכון לאמר את הדברים הבאים. ראשית ההשוואה לשר בטחון אחר אינה במקומה כיון שאפילו מעשי האחר היו גרועים מאלו המיוחסים ליעלון (אני בכלל לא בטוח בזה) אין בהם כדי להצדיק את הבזבוז הנוכחי. שנית לכל תפקיד יש ממלא מקום גם לתפקיד של שר בטחון . אכן ראוי היה יותר לו נהג כמו כל אב שמחתן את ביתו ולוקח חופש יום אחד מול החלופה הבזבזנית שהופגנה. שלישית כיון שהשוות לברק יש להשוות לשר בטחון אחר דוד בן גוריון שלוקח בענק בצניעות וענווה. ולעוד שר בטחון רפאל איתן ששימש דוגמא אישית בחסכון של כספי ציבור באוספו קליעים למחזור המעשה האחרון רחוק מלשמש דוגמא אישת .רביעית אתה צודק זו אינה שחיתות אלא בזבוז משווע של כספי ציבור. כל שאר הדוגמאות הלא רלבנטיות שהבאת (פרשת קבר יוסף בשכם , וביקוריו אצל משפחה שכולה) לא יטהרו את השרץ...

לגבי יאצה ז"ל אומר ברוך דיין האמת, יהי זכרו ברוך.

יעלון אכן הצטייר כאדם צנוע, ישר ונורמטיבי, לכל אורך דרכו ואני תקווה שכך ימשיך להיות.

עם זאת איני מקבל את דבריך שכל אב נמצא בחופשה ביום חתונת בתו. ישנם תפקידים אותם נושא אדם, בעיקר במישור הבטחוני, אשר מונעים ממנו לעתים את מה שטבעי וברור לכל אדם אחר.

איני בטוח שהיה צורך בדיונים עד שעה מאוחרת, שלאחריהם היה יעלון חייב לטוס במסוק צבאי לחתונת בתו, משום שאם הנושאים היו כה דחופים ובהולים, הם לא היו מסתיימים בדיוק בשעה שתאפשר לו להגיע במסוק לחתונה ואף לשהות בה עד סופה (כפי שפורסם) ולכן, אפשר היה גם להפסיקם קודם לכן, ושיעלון יסע ברכבו לחתונת בתו, או שיטוס על חשבונו לשדה תעופה הקרוב לקיבוצו.

כאשר קיימת אופציה נוספת, שגם אם אינה ראויה, היא הופכת ל"אפשרות היחידה במצב הקיים". כולנו היינו בצה"ל וכולנו (או רובנו) השתתפנו בישיבות "חשובות ודחופות", שמשום מה תמיד התחילו בשעות הערב, כשהמפקד היה "צריך" לנסוע לביתו ולמשפחתו, או בימי ששי, לקראת היציאה הביתה. למפקדים הבכירים, זה מעולם לא הפריע, כי לרשותם תמיד עמד רכב שרד ונהג והם תמיד הפיצו את הרושם שהאשה והילדים אינם בדיוק בראש מעייניהם...

אני מקווה שהדיונים שבהם השתתף יעלון היו אכן חשובים ודחופים ביותר ושלא ניתן היה לדחות אותם במספר שעות, שאם לא כן, יעלון עבר מהר מאוד ל"אזור הנחשים" וחבל...