כותרות TheMarker >
    ';

    Media Radar

    הבלוג הזה עוסק במיגוון נושאים שקשורים רובם ככולם לאינטרנט - עם התייחסות ספציפית לנושאי מדיה. חלק מהעניינים יהיו קשורים לזירה הישראלית וחלקם לזירה הבינלאומית, בעיקר בארה\"ב

    0

    הפסיקה שעשויה לקבור את הטלוויזיה

    5 תגובות   יום חמישי, 11/4/13, 00:51

    אחרי 1.05 מיליון מנויים שהתנתקו משירותי הטלוויזיה בכבלים ובלוויין בארה"ב ב-2011, בשנה שעברה המגמה התחזקה מעט: 1.08 מיליון "חותכי כבלים". ואם התחזיות של Convergence Consulting Group מדויקות, בשנים 2008-2013 מספר המתנתקים יגיע ל-4.7 מיליון, כ-5% מסך המנויים.

    אבל על פי פסיקה חשובה של בית משפט פדראלי אמריקאי שניתנה לאחרונה, ייתכן שתחזיות האלה יעודכנו. כלפי מעלה כמובן.

    סיבה אחת להתנתקות הצרכנים היא האלטרנטיבות הבידוריות האחרות, שגדלות ככל שמיגוון ועוצמת המכשירים הניידים גדל. אם יש לנו רק 24 שעות ביממה ואנחנו מבלים יותר בפייסבוק, טוויטר, יוטיוב וביישומים זוללי-הזמן האחרים של המכשירים הניידים, יש לנו פחות זמן לבלות מול הטלוויזיה. סיבה אחרת היא התפתחות של שירותי אלטרנטיביים להספקת שירותי צפייה בווידאו, כמו נטפליקס, שמאפשרת לצפות בתכנים גם במכשירים ניידים.

    אבל, במידה רבה, שחקניות כמו נטפליקס עובדות "לפי הכללים". באופן ספציפי – הן פועלות באישור ובברכת יצרניות התכנים ומשלמות להן תמלוגים. אבל יש לפחות חברה אחרת ששוברת את כללי המשחק: Aereo.

    Aereo, שהחלה לפעול בפברואר 2012, מאפשרת למנוייה לצפות בתכני וידאו של רשתות ענק כמו פוקס, CBS ודיסני– בשידור ישיר או בצפייה דחויה. מהמנויים היא גובה כסף כמובן – אבל לא משלמת תמלוגים לרשתות. על פניו, זה נראה כמו הפרה של זכויות היוצרים של הרשתות, אבל הטכנולוגיה של Aereo מאפשרת לה להציג את זה בצורה אחרת.

    יצרניות טלוויזיות הרי לא משלמות תמלוגים לרשתות. ומדוע? מכיוון שטלוויזיה אחת משרתת צופה אחד או משק בית אחד. זה אותו היגיון שלפיו יצרניות מערכות סטריאו לא משלמות תמלוגים לבעלי הזכויות על תכנים – ובוודאי שגם לא יצרניות הדיסקים הפיסיים או התקליטים כשהיו עדיין פופולאריים.

    אנחנו, אומרת Aereo, בעצם בדיוק אותו דבר. ואיך? מכיוון שבמשרדים שלה שבברוקלין יש ארונות על גבי ארונות שבכל אחד מהם כמויות עצומות של אנטנות זעירות שקולטות את השידורים הלא-מוצפנים של הרשתות, כשכל אנטנה אחת מעבירה את השידור למנוי אחד. למעשה, Aereo טוענת שהשירות שלה לא שונה מזה שמסופק על ידי טלוויזיות, רק שהמרחק בין האנטנה למסך גדול יותר.

    מיד אחרי ש-Aereo החלה לפעול פנו כמה מהרשתות הגדולות לבית המשפט בבקשה להוציא צו מניעה זמני נגד החברה בטענה להפרת זכויות יוצרים. הבקשה נדחתה – וב-1 באפריל הגיעה המכה הגדולה, כשבית המשפט קיבל את הפרשנות של Aereo ודחה את התביעה.

    הפסיקה הזו תאפשר ל-Aereo להתחיל להרחיב את מעגל הלקוחות שלה, ועבור הרשתות, אם לא ינסו הליכים משפטיים אחרים, זו עוד קריאה להכרה בשינוי העמוק שחלק בעולם המדיה.

    משמעות אחת של הפסיקה היא שניתן להרחיב את המודל: למשל להקים חברה שתקלוט שידורים של תחנות רדיו ותעביר אותם למנויים בשידור חי או בהאזנה דחויה בלי לשלם תמלוגים לבעלי הזכויות.

    אבל הפסיקה גם מעלה דיון עקרוני יותר בשאלה מי הבעלים של מדיה דיגיטלית ומה הזכויות הצמודות לבעלות. כל זמן שהטכנולוגיה השליטה חייבה את מי שרצו לצפות בתכנים טלוויזיוניים לרכוש תשתית, ממיר ומנוי, היכולת המעשית להעביר את התכנים ליותר משתמשים היתה שולית. אבל בעידן של חיבורים מהירים ואיכותיים לאינטרנט – השאלה מתעצמת ביתר שאת.

    דרג את התוכן:

      תגובות (5)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        11/4/13 19:40:

      לדעתי בסופו של דבר העשירים הם אלו שקובעים את החוק. אם הטכנולוגיה גורמת להפסדים לחברות מדיה הן כבר ידאגו לשנות את החוק.
      בנוסף על כך בלי תשלום ליוצרים (ורווחים למי שמשקיע כסף בהפקה), לא תהיה יצירת תוכן. בסופו של דבר תמצא דרך לשלם ליוצרים ולמשקיעים ביצירה או שהם ימצאו דרכים לחסום את השידורים.

      בהקשר הרחב יותר, מדי כמה שנים מופיעה טכנולוגיה חדשה שנטען לגביה שתבטל לחלוטין את הטכנולוגיה הקודמת. בשנות השמונים זה היה המיקרוגל, שעליו אמרו שאפשר להכין בו הכל, בהרבה פחות זמן, והוא יחליף את תנור האפייה. לשידורי הווידאו לסמארטפונים צפוי אותו עתיד. גם טכנולוגיית הסטרימינג תעביר שידור באיכות מקבילה לסופר HD בטלוויזיות, רק אנשים שתקועים במשרדים יראו תוכניות במסך של 12 אינצ' כשיש להם אופציה לצפות במסך של 40 אינץ.

      מה שככול הנראה יקרה הוא שהטלוויזיות של הדור הבא ידעו להתחבר לטכנולוגיית הסטרימינג, והסמארטפונים יהפכו להיות סמל סטאטוס של אנשים שרטצים להיראות כאילו יש להם יותר כסף ממה שבאמת יש להם.

        11/4/13 16:42:

      צטט: harel.primack 2013-04-11 13:39:53

      אצלנו זה קיים לערוץ 2 ו-10 ישירות דרך אפליקציות, ואף אחד לא עושה מזה עניין.

       

      את כל התוכניות, בלייב ובצפייה דחויה?

        11/4/13 13:39:
      אצלנו זה קיים לערוץ 2 ו-10 ישירות דרך אפליקציות, ואף אחד לא עושה מזה עניין.
        11/4/13 11:19:

      צטט: harel.primack 2013-04-11 10:24:11

      לא מבין מה זה חוסך. ממיר מסוג "עידן " שעולה 100 ש"ח?

       

      היי. מדובר על צפייה במכשירים הניידים דרך האינטרנט - לא בטלוויזיה.

        11/4/13 10:24:
      לא מבין מה זה חוסך. ממיר מסוג "עידן " שעולה 100 ש"ח?

      אבו4 - מוצא מה שהקפה שכח

      ארכיון

      פרופיל

      natlipson
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין