... אני רוצה להכות במיוחד על אחת מהן שלישראלי מן השורה אין מושג ירוק מהי: "ללכת בלי ולהרגיש עם" או שמא "ללכת עם ולהרגיש בלי". הישראלי משתמש בה בערבוביה כשהוא מופיע בתקשורת (רגע חגיגי עבור כל ישראלי) ורוצה לומר ... בעצם מה הוא רוצה לומר עם הקלישאה החבוטה הזו שנולדה כאשר בישראל לא ידעו שיש מושג שקוראים לו סקסיזם וממנו נולד המושג הטרדות מיניות? כי בישראל הפוריטנית ההיא הטרידו מינית ועוד איך אבל לא דברו על זה בפומבי כאילו לא היו ולא נבראו כאן הטרדות מיניות. "ללכת בלי" פירושו אבל הישראלי המצוי חשש לבטא את המילה הזו בפומבי. ו "להרגיש עם" פירושו להרגיש עם חזייה ולהיות בטוח שלא רואים לה את הבושות. אז, באותה תקופה, חזה נשי נחשב על ידי רוב הישראלים לדבר "פויה" שלא אומרים בפומבי. וחזייה, הנגזרת מן "הפויה" היא גם "פויה".

הגרסה השנייה של הקלישאה - "ללכת עם ולהרגיש בלי" אין לה שום מובן אבל הישראלי שלא מבחין בין שתי הגרסאות משתמש בתיהן בערבוביה כי כולם משתמשים באחת מן הגרסאות כשרוצים לומר: "עבדנו עליכם" או "עבדו עליכם". 

קחו למשל את נוחי דנקנר. הולך בלי 150 מיליון שאין לו כדי לשלם חלק מחובו לבנק אבל הבנק לא רק נותן לו הרגשה שהוא הולך עם ה-150 מיליון אלא ממש נתן לו אותם במתנה כשמחק אותם מספרי החשבונות שלו. ואני מתפלא על משרד הביטחון שקצץ מחובותיו לאנשי מילואים משרתים 60 מיליון כי הם חסרים לו. הלא כמו נוחי דנקנר הוא יכול היה לקחת אותם כהלוואה מבנק כלשהו (עדיף לאומי, שם נותנים בלי לבדוק ביטחונות לידוענים) לשלם לאנשי המילואים את מה שמגיע להם על פי החוק, וכשיבוא יום הפירעון של ההלוואה לומר לבנק: אין לי כסף להחזיר אז "תעשה לי נוחי דנקנר" או "תעשו לי תספורת מודל תשובה".