0
בימים האחרונים אנו עדים להתנפלות שקטה על טים קוק, מנכ"ל אפל ויורשו של סטיב ג'ובס האגדי.
ההתנפלות הזו - יותר משהיא מקצועית היא במידה רבה גם אישית ומבטאת את התסכול מכך שהאייקון המזוהה כל כך עם אפל, סטיב ג'ובס, כבר לא כאן.
בימים שסטיב היה בחיים, לא היו מזכירים את אפל מבלי להזכיר את ג'ובס ויותר מכך - לא היו אומרים "אפל תשחרר גרסא חדשה" אלא "סטיב ג'ובס מכריז על גרסא חדשה". סטיב היה אפל ואפל היתה סטיב (אפילו שבפועל - טים קוק עשה את העבודה....).
כעת כשסטיב הלך, אפל הפכה פתאום לחברה. זה לא שקודם אפל לא היתה חברה, אבל קודם אפל היתה מזוהה יותר מכל דווקא כאדם. אדם בשר ודם המהווה סמל מהלך לחזון והגשמה, בדיוק כפי שפייסבוק מחזיקה את צוקרברג כקמע שלה - המדבר אל ההמונים כילד ה-'מגניב' שזורם איתם והוא אחד משלהם. אם צוקרברג היה עוזב את החברה והחברה היתה מתנהלת בצורה קרה כמו כל חברה אחרת - יחס ההמונים אל החברה היה משתנה ופתאום היו מביטים בפייסבוק כגוף מסחרי דורסני שכל מה שמעניין אותו זה כסף (הפתעה - כל מה שמעניין אותו זה כסף, רק שצוקרברג גורם לזה להראות כאילו זה גם כיף).
כשסטיב גו'בס היה בחיים, גם אם החברה פישלה - עדיין סלחו לו כולם והביטו בו בערגה. וזה לא שאפל לא פישלה. אפל פישלה ולא פעם וגרוע מכך, אפל היתה דורסנית ואדישה לאנשים והטקטיקה של סטיב ג'ובס היתה פשוט התעלמות מתקלות בעוד שדווקא טים קוק התנצל והודה בהן. העניין הוא שסטיב ג'ובס היה סמל וקמע ו-"לא יכול להיות שסטיב טועה" כי "סטיב הוא מלך מלכי המלכים" (וגם קדאפי, כזכור לי).
אבל טים קוק? טים קוק איש עבודה אפרורי ולא סקסי (עסקית כוונתי, לא נכנס לרמה האישית :)). ומה קורה לאיש האפרורי והלא סקסי כשיש צרות? הוא אשם.
הוא אשם אפילו שאותן צרות היו גם בעבר. הוא אשם אפילו שכשסטיב היה בחיים, הרי שטים קוק היה מי שעשה את העבודה ואז משום מה הצרות היו בסדר. והוא אשם אפילו שהפיתוח של האייפון 4s והאייפון 5 חסר החידושים היו בימיו של סטיב ג'ובס דווקא.
אבל יותר מכל?
הוא אשם כי סוף סוף בעלי המניות מרגישים גיבורים לקום נגד המנכ"ל כי אף אחד לא היה מעז לקום נגד סטיב ג'ובס (עשו את זה בעבר ולאחר מכן זחלו אליו על ארבע שיחזור להציל את החברה).
הצרות הן לא טים קוק. החברה היא לא רק טים קוק בדיוק כמו שהחברה לא היתה רק סטיב ג'ובס, אפילו שהיה נוח מאוד לראות את זה כך. סטיב ג'ובס התעסק בניהול אבל לא בנה את המוצרים במו ידיו ומותו לא שינה את החברה אלא היתה זו פשוט המציאות שבה נקבע סטנדרט הוצאת מוצר לשוק כל שנה - גם כשאין באמת מה לחדש......
יתכן ויפטרו את קוק. אבל יתכן מאוד וגם ישובו אליו בעתיד בבקשה שיחזור.... כי בעבר עשו את זה לג'ובס. |