הרעיון שאני הולך לייצג פה הוא לא פשוט לעיקול ואני בטוח שרוב האנשים שיקראו אותו יתנגדו בצורה אוטומטית , אבל אם ישקיעו קצת היגיון והרבה מחשבה אולי יבינו את המשמעות האמיתית של הדבר ואת הרציונל מאחוריו. ולפני שאפרט את הרעיון ארצה לציין שאני בייסודי אדם השייך למרכז ימין של המפה הפוליטית ,ציוני בכל רמ"ח אברי , יהודי גאה, שמוכן למות עבור המדינה והעם שלי באם יהיה צורך בכך.

בכל זאת אני חושב שמן הראוי להביא מספר חלופות נוספות לשולחן בכל הנוגע לפתרון הסכסוך הישראלי פלסטיני או חשוב מכך להסדרת החיים לעם היהודי כך שיהיה לו בית חם ללא סכנת חיים מתמדת.

כשאני מסתכל על הפתרונות המונחים על השולחן נראה כי כולם שבויים בפרדיגמה של או שתי מדינות לשני עמים בארץ ישראל או מדינת כל אזרחיה בארץ ישראל. כאשר אחת הבעיות המרכזיות בשתי האפשרויות היא "ארץ ישראל" כי היא מהווה מחלוקת בין שני צדדים שטוענים לבעלות ולשניהם טיעונים ועובדות הגיוניות. היהודים אשר טוענים לבעלות מתוקף היותם בעלי הקרקע מזמן התנ"ך בטרם הגירוש עם מסמכים ועובדות ארכאולוגיות רבות שמאשרות את הנכתב בהם , והפלסטינים אשר טוענים לבעלות מתוקף היותם בעלי הקרקע במאות השנים האחרונות וגם על כך אין עוררין כי כאשר הקמנו את המדינה הם היו פה. כך שכל החלטה תעשה עוול לשני ולכן הפשרה של אוקי נחלק לשניים נראית ההגיונית לאדם שמבחוץ אבל לא ממש עוזרת לשני הצדדים מהסיבות הבאות:

1.תחושת השייכות והבעלות של כל אחד מהצדדים תמיד יצרוב , וכל אחד מהצדדים ירגיש כי לקחו לו משהו יקר ולכן הכעס והטינה תמיד תישאר בלב העמים (יותר בצד הערבי אך גם בזה היהודי) שמצית בעיות מכול שטות שהיא.

2. ישראל היא מאוד קטנה ולא באמת מספיקה לקיים שני עמים (ואולי 3 אם ניקח את הבדואים) כשבוחנים את הגידול הטבעי של העמים ברור שאין מספיק מקום לכולם וגם אם לכאורה נפתור את הבעיה בטווח הקצר ברור כי נידרש לבעיה שוב בעוד מספר שנים.

,3. המיקום שלה נמצא בלב העולם הערבי מה שמביא למצב בו לא משנה איזה הסדר נעשה הוא תמיד יהיה זמני ונתון לחסדי התקופה וב"אביב הערבי" הראשון יהיה בסכנה מכל מיני בעלי אינטרסים שישתמשו ברגש התסכול של הויתור להסתה .

כך שלי נראה כי בהינתן העובדה כי בכל נוסחה שאנו שוקלים המשתנה שנקרא "הקרקע" הוא קבוע לעולם נגיע לאותה התוצאה והיא אי שביעות רצון של רוב הצדדים, מתיחות מתמדת וחיים על החרב (או הפצצה האטומית).

לכן חזרתי לרעיון רחוק שגם הוא הועלה בתקופתו של הרצל חוזה המדינה, והוא להקים את הבית היהודי בחלקת אדמה אחרת , לא בארץ ישראל והתחלתי להשתעשע ברעיון של להביא נוסחה באמת שונה לפתרון הבעיה.

נניח לצורך הרעיון כי אכן כל מדינות העולם השפויות חפצות ביישוב הסכסוך ארוך השנים, שפיכות הדמים והמתח המתמיד ומוכנות "לשים את הכסף היכן שהפה שלהם" ולהציע חלקת קרקע חלופית אטרקטיבית ברמה הגיאוגרפית שתכלול פיצוי הולם בתוספת הבטחות נוספות שאותן אפרט. למשל אם ארה"ב תציע להקים את הבית היהודי ב מדינת יוטה המדהימה ותתחייב לדברים הבאים:

1. ישראל תקבל שטח גדול בהרבה מזה הקיים לה היום שיכלול אתרי תיירות, נופש , חקלאות ועוד

2. כל תושב יקבל שטח אדמה ובית ביחס ישר לרכוש הקיים לו כולל תוספת כזו או אחרת

3.מפעלים, מקומות עבודה, וכו' יועתקו או יוחלפו באלטרנטיבה דומה

4. המדינה שתוקם תקבל עצמאות זהה לזו שיש לישראל היום כולל צבא ואוטונומיה מדינית וכלכלית

5. העולם יתחייב לשמר את המקומות הקדושים ליהודים ולאפשר לכל יהודי לבקר מתי שיחפוץ (בדיוק כפי שכל נוצרי היום יכול לבקר בבית לחם או חברון) כתייר כחלק מהסכם שלום בין המדינות.

6. כל עלות הרעיון תמומן ע"י הערבים ומעצמות העולם

וכנראה עוד מספר נקודות חשובות שבטח שכחתי ואפשר להוסיף לרשימת התנאים. אינני נאיבי וברור לי כי מדובר ברעיון בעייתי ליישום אבל בואו נזרום, לשיטתי באם אכן תוך מספר שנים מדינת ישראל הועתקה ליוטה הנה היתרונות:

1. לעם היהודי יש מדינה עצמאית גדולה ומרווחת

2. העם היהודי יוצא מסביבה עויינת בה הוא העם היחיד השונה בדתו ובמוצאו אל סביבה מערבית בה הוא משתלב בצורה טובה יותר מבחינה תרבותית ואידיאולוגית

3. העם היהודי יכול להמשיך להיות קשור למקומות הקדושים לו אולי אפילו טוב מהיום כאשר רוב האוכלוסיה היהודית חוששת לבקר במקומות בשטחים הבעייתיים. הרי היום המצב האבסורד הוא שאני כיהודי יכול בקלות לבקר ברומא בכל כנסיה שארצה אבל לראות את מערת המכפלה או קבר יוסף במדינה שלי אני צריך ליווי צבאי...

4. בהוצאתנו מתוך סיר הלחץ הערבי ייתכן ונוכל להגיע לשלום ואפילו לבקר במדינות ערב (כמובן שייקח כמה שנים)

5. ילדי העם היהודי יוכלו לחיות בשקט , ללא איום מתמיד על חייהם. 

מדובר ברעיון קשה מכל סיבה שהיא אך אני חושב שראוי להעלותו לדיון ואפילו בכדי לחשוף את העובדה כי אף אחד מהצדדים המעורבים (כוונתי לעולם הערבי והמערבי) אינו מוכן לשלם מחירים כבדים על מנת לפתור את הסכסוך אך עדיין דורש מהיהודים והפלסטינים לעשות כן.

אני לא יודע עם רעיון זה יכול להתקבל אך ברור לי דבר אחד, כפי שרעיון זה קשה לביצוע, הגעה לשלום בין עם קטן ומצליח כמו העם היהודי בתוך עולם ערבי מוסלמי קיצוני ונכשל הוא עוד יותר בלתי אפשרי! חד משמעית כל הסדר שיתקבל היום או בעוד 20 שנה תמיד יהיה קשה, מסובך והכי חשוב זמני, עד שמישהו יתחרט מסיבה כלשהי, בדיוק כפי שאנו חווינו עם הסכם ה"שלום" עם מצריים שעליו שילמנו מחיר כבר והוא היה רק הפסקת אש משודרגת , שברירית כחוט השערה שנשברה בזמן האביב הערבי.

אז לסיכום, לפני שתפסלו מכל הסיבות הנכונות תחשבו על האלטרנטיבה ותגלו שכמה שלהעתיק את מדינה ישראל ליוטה נשמע לכם מצחיק, כך גם שלום בין ישראל למדינות ערב כאשר העם היהודי מחזיק בארץ ישראל (בצורה חלקית או מלאה). אך בכל אופן כך או כך חשוב תמיד לנסות ולשאוף לפתרון שיביא לקץ הסכסוך.