מישהי התקשרה. בוכה מפוחדת. לא יצאה מהבית כבר שנה. הג'ויינטים כבר לא זה. החרדה אוכלת בה.
* החרדה מהלא נודע יוצרת חרדה נודעת.
* האקראיות הסתמית של התופעות מפחידה יותר מסדר מרושע.
* המח מבקש סדר באקראיות המפחידה, ויוצר לו אלהים.
* כשעומדת בפני המח אקראיות, הוא ייצר לה סדר ומסדר, ואפילו כזה הפועל נגדו. העיקר שיהיה מסדר.
* אלהים כמסדר, היא חרדה ידועה ממכוון , העדיף על הפחד מהלא-ידוע שבאקראיות , המאיים הרבה יותר.
* תיאוריות קונספירציה חובקות עולם, נובעות מהחרדה הגדולה שבאקראיות , ולכן הן מבקשות למצוא מסדר לתופעות.
* תיאוריות קונספירציה גלובליות יוצרות חרדה משנית מפני החרדה הגדולה שבאקראיות. כעין חיסון מוחלש.
* אנשים שמאמינים בקונספירציות חובקות עולם, נוטים יותר לאמונה באלהים. הם נובעים מאותו יסוד. בקשת סדר.
* הפחד מהאקראיות נובע מחוסר מסוגלות ובגרות נפשית להכיל את המציאות כפי שהיא.
* אקראיות אינה סותרת את מציאות האל, כשם שסדר אינו מוכיח את מציאות האל.לכן הכלת האקראיות היא בגרות.
* ממשלות מזינות תיאוריות קונספירציה על עצמן, זה מגביר את ההרתעה, ומאפשר להן לשלוט באזרח הקטן והמפוחד.
* הידיעה וההיגיון הם האוייבים הגדולים ביותר של החרדה המכילה בתוכה אלמנטים רבים של דימיון.
* גם בחיים הפרטיים אנחנו יוצרים קונספירציות על אנשים,דרך רכילות וכדומה, כדי לחוש יודעים ובכך להטיל סדר בכאוס.
" יש לפני שני דרכים אחת של גן עדן ואחת של גיהינום ואיני יודע באיזו מוליכים אותי ולא אבכה?! " ( מסכת ברכות )
לשים לב, הפחד הוא לא מהגיהנום, אלא מעצם אי הידיעה לאן הולכים. |
תגובות (17)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
עם חרדות ופחדים של אנשים קשה להתווכח. זה משו נורא אישי.
זו תגובה שהיא יותר פועל יוצא אחרי שקראתי את התגובות. אגב,
וחוסר וודאות. בכל מצב. הוא מצב לא נוח. קיומית. מצב לא נוח, עובדתית. גם.
תודה מונה.
אני רק רוצה להבהיר שוב שדבריי כאן הם ברמה הפסיכולוגית. האנושית.
לא טיעון פילוסופי מדעי בדבר האקראיות, ההשגחה ושאלת קיומו של אלוהים האובייקטיבי.:)
אני לגמרי בעד ספקנות בריאה.
אבל אני גם בעד לימוד.
ואם סימנים רבים מראים למוח הספקן והלומד (שני הדברים חייבים ללכת יחד) שאכן
חבורה של שקרנים זוממת דבר מה, המוח הזה יהייה אידיוט ופחדן אם הוא ימנע
מעצמו מללכת בעקבות הרמזים, לאן שהם יובילו
ישנן תאוריות נכונות יותר ונכונות פחות ושגויות לחלוטין.
כל דבר לגופו.
אתה חוטא במה שנקרא "תנו לכלב שם רע ותלו אותו".
כאשר הממשל האמריקני אומר שאל קאעידה ביצע את 9-11 זו תאוריית קונספירציה:
אל קאעידה זממו ובצעו את זממם.
אבל אולי בוש משקר ? זה כזה מופרך ? מופרך על הסף ?
אולי בוש וידידיו הם הזוממים ?
כיוון שמספיק אמריקנים נבונים ומקצוענים התחילו לבדוק את הנושא ומצאו מספיק
עובדות שמחשידות את הממשל "נדבקתי" גם אני וחשפתי עצמי לעדויות השונות.
והעובדות מדברות.
האם אתה חשפת עצמך לעובדות או שאתה חי בנוחיות עם תמונת המציאות שמישהו
טרח להציע לך ואשר נתקבעה בדעת הציבור ?
אז עכשיו נשארה "רק" בעיה אחת קטנה.
איך מוצאים את הקשר, כאשר הוא קיים.
איך נמנעים או מזהים קישורים מלאכותיים.
איך מוכנים להשאר בלי תשובה מספקת ולא ליפול למלכודת של פתרונות שטחיים, מלאכותיים.
ואיך ממשיכים לחפש ולנסות להבין, כי זה חלק מהותי הקיים בנו, הצורך להבין ולדעת.
ויש קשר מוצלח, בגדול, בין הצורך העמוק להבין ולדעת ובין רבדים של מציאות שהולכים
ומתגלים. קיימת, כך נראה, תקשורת קוהרנטית, בין המציאות ובין השכל החוקר.
וזו לכשעצמה חידה נפלאה
ולפעמים כשבא לך רעיון מוזר, מרחיק לכת, סוריאליסטי אפילו, כדאי אולי לתת לו
"זמן חיים להרהור" לפני שקוטלים אותו בהסבר יבש, חכם ויודע לכאורא
אתה צודק. אבל כמו שאתה יודע יש כאלו שלא רואים את הקשר, ויוצרים להם קשר דמיוני בין תופעות.
כדי לתת סדר והשגחה במה שעיניהם רואות ככאוס חסר כל משטר וסדר.
כאן מתחילה הבעיה:)
מה לעשות. בעולם האקראי שיצר אותי ןאת השכל שלי כל העניינים קשורים
והגדול והחשוב מציץ מן הקטן
היא הפסיקה כבר לפני כשנה..
אתה, כמו אחרים, בונה מטה תאוריה שטוענת: הכלל השולט במציאות הוא האקראיות.
נוח, הא ?
יש לך בכיס, לשליפה, את הכלל האולטימטיבי.
נחמד. כל כך צעיר וכבר יודע את הבסיס של הכל
אם הכל אקראי איך זה שהשכל, שהוא חלק בלתי נפרד מן האקראיות הנ"ל,
הגה בכלל לעצמו שני מושגים אלו: סדר ואקראיות ?