כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    יום

    מתהלכים ופנינו מסמיקות מבושה. וראשנו חפוי. לא חינוך, לא בטחון , לא בריאות, ולא .... לא יכולנו עוד לשבת בבתים ולהמתין למעשה ניסים. הרגשנו שעלינו לפעול לאלתר כדי להציל את המדינה. מהפכה !

    המאכערים והשחיתות

    2 תגובות   יום ראשון, 20/1/08, 14:16

    אחת התופעות המדגימות יותר מכל את אי תפקוד המנהל הציבורי בארץ, הוא קיומם ופעילותם של המאכערים. הדבר כל כך מושרש וכל כך מקובל בכל תחומי החיים – שלא הייתי מופתע אם הם היו מחליטים להתאגד ולדרוש זכויות רשמיות.  

    המאכער נולד מהצורך הנואש של האזרח לקבל שירות מרשות ציבורית המסרבת בתוקף לתפקד ולתת את השירות עליו היא ממונה.  

    תופעת המאכעריות מאפיינת משטרים כושלים, ויוצרת אבסורדים כלכליים ועיוותים. רק ייאוש מוחלט מהמינהל הציבורי דוחף את הפרט להשתמש בשירותיו של המאכער.  

    כדי שנבין לאיזה אבסורד מגיע הדבר – לפני שנים לא רבות אחת החברות הגדולות במשק – נזקקה לשירותו של מאכער כדי להסדיר ענייניה עם הרשויות. על השירות הזה שולם שכר של מיליוני ₪. שכר רשמי, אני מציין.  

    כלומר, אחת החברות הגדולות במשק, נואשה מהאפשרות להסדיר העניין – ופנתה לדרך המאכעריות אשר הוכיחה עצמה.  

    מחקרים שונים הוכיחו שקיומם של מאכערים מחריף את תופעת השחיתות.  הדבר מהווה תמריץ לפקידי המינהל הציבורי שלא לבצע עבודתם נאמנה. מדוע לבצע עבודה יעילה מהירה ועניינית – אם ניתן בתמורה לעבודה לא יעילה וביחס ישיר אליה – לקבל תשלום ?

    מבחינה כלכלית, המעכארים מעוותים את השוק, ומעלים באופן ניכר את מחירי השירות ו/או המוצר.

    בניגוד לפקיד הציבור הנותר עלום ובצל, המעכאר מתהדר בהצלחותיו הקודמות, כדי לקבל לקוחות חדשים. כלומר, השחיתות עצמה והשימוש בה משמשים הם כלי העבודה, ועליו גאוותו של המעכאר. 

    מה גורם מלכתחילה להיווצרות התופעה ?  התשובה אינה חד משמעית. כמובן שהתמריץ הינו תפקוד לקוי של הגופים הציבוריים. ואז נשאלת השאלה מדוע קיים ליקוי תפקודי שכזה ?  

    מכאן מגיעים לבעיית כוח האדם המשמש בגופים הציבוריים: מדובר לא פעם על אנשים חסרי הכשרה, חסרי השכלה, שאינם מתאימים לתפקידם.  

    כפי שידוע במקומותינו, המינהל הציבורי בארץ – מלא במינויים פוליטיים, ואין צורך להרחיב נושא זה, המוכר לכולנו.  

    אם לא די בכל אלה, הבירוקרטים במינהל הציבורי משתכרים פחות מאשר בשוק הפרטי – אך כוחם רב ועצום להשפיע בהחלטותיהם על גופים כלכליים ענקיים.  בוריס ברזובסקי, המיליארדר הרוסי, נשאל כיצד הצליח לקבל אישורים שונים מהממשל הרוסי – אישורים שבאמצעותם התעשר. הוא ענה בפשטות, שהפקיד אשר היה צריך לחתום על אישור שהיה שווה מבחינתו מליארדים, השתכר 100 דולר לחודש. 

    המשכורות הנמוכות מהוות בוודאי תמריץ לרצון בשוחד, הרצון בשוחד מעודד קיומם של אנשי ביניים, כך שהפקיד לא יסתכן באופן אישי בנטילת השוחד.

      

    כמובן, יש עוד גורם אחד שמשפיע והוא המסורת השלטונית, או המסורת הציבורית במדינה המדוברת.

    כאשר מגיעים לנקודה זו, מעטה האופטימיות לשיפור המצב בארץ.  

    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        22/1/08 00:41:
      מעאכר מלשון עשיה (בגרמנית) . ואם אזדקק לפרוץ חומת ממסד לא אשתמש בו ? דילמה.ולוביסט בכנסת ?דילמה.
        20/1/08 23:45:

      תראה אתה יכול להיות פסימי או להבין

      שהמצב בארץ הקודש משרת קבוצה כלל לא מצומצמת של אנשים.

      זה שאתה לא שייך אליהם זו הבעיה שלך.

      באופן מעשי אין צורך בחוכמולוגים כמוך.

      הפוליטיקאים יושבים אם המשפחות הגדולות והדגנרלים.

      גם כשההיי טק וההשכלה יקרסו למגזרים אלו יש את הכוח להחזיק את הכלכלה על הידיים. 

      השאר רק יהיו הרבה יותר עניים והרבה יותר נשלטים.

      דארויניזם. 

      ארכיון

      פרופיל

      e.sh
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין