כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    אקטואליה והחברה

    המאגר הביומטרי – הגנה על אזרחי המדינה וביטחונה

    0 תגובות   יום שבת, 13/7/13, 22:11

    ההתנגדות למאגר מצד אזרחים ועמותות החוששות, לחדירה ופגיעה בפרטיות, מוצדקת במידה מסוימת, אך מתגמדת לעומת היתרון של מתן ביטחון למדינה.

    אם הייתי נשאל (או כל אזרח אחר), האם אתה מוכן לוותר על מקצת מהפרטיות תמורת מניעת פיגוע שבו יהרגו ויפצעו 100 אזרחים, 50, 30, 20, 10 או אדם אחד, ילד אחד – תשובתי היתה כן. אני מוכן.

    להבדיל מכל ארצות אירופה (שבחלקן יש תעודות חכמות ודרכונים), בישראל – בגלל המצב הביטחוני, המצב שונה ולכן האמצעים חייבים להיות אחרים.

    כן למאגר – לא לזלזל בביטחונו ולדאוג שלא יזלוג לגורמים לא רצויים.

    "אל תאמין בשום דבר ועמוד על המשמר כנגד כל דבר". (פתגם לטיני)

    זהירות היא הבת הבכורה של חכמה". (ויקטור הוגו)

    ההתנגדות נשמעה גם כלפי מצלמות האבטחה 

    גם כשהחלו בעולם ובארץ, ברישות המקומית הציבוריים, הכבישים, מועדונים, קניונים, מקומות בילוי ואפילו סתם חנויות ומכולות שכונתיות – הטענות היו זהות להתנגדות למאגר הביומטרי – לאמור: חדירה לפרטיות, מעקב האח הגדול וכו'.

    מצלמות האבטחה – הצלחה רבה

    מתברר כשהציבור התרגל למצלמות והבין את הטכניקה, את התועלת המעשית, הן במניעה והרתעה והן בגילוי עבריינים ופושעים, לאחר מעשה, שיתכן ולא היו נתפסים, העריכו את המעשה.

    כיום בארץ אלפי תעודות זהות ודרכונים נעלמים ו/או מזויפים. כל תעודת זהות או דרכון מזויף, יכול בקלות לשמש למטרות עוינות או פליליות.

    לדוגמא

    א. דרכון מזויף + תעודת זהות מזויפת, מאפשרת למסתנן, מחבל להיטמע במדינה.

    ב. מסתננים סתם, עם תעודת זהות מזויפת יכולים להישאר בארץ באופן בלתי חוקי, תקופה ארוכה.

    ג. תעודה מזויפת מאפשרת לעבריינים פליליים לצאת/לברוח מהארץ ומזרועות החוק.

    ד. דרכונים ותעודות זהות מבוקשים מאד אצל עבריינים, ארגוני טרור, ולא לחינם ערכים הכספי עולה מדי פעם.

    ה. החלפת תמונה בתעות זהות או בדרכון – הם אמצעי פשוט מבחינה טכנית לשינוי זהות.

    ו. תעודת זהות ו/או דרכון – מאפשרים לזייפנים או אינטרסנטים תחבולות כספיות, כמו פתיחת חשבונות בנק, העברות כספים וגניבת כספים.

    ז. ניתן יהיה למנוע זיופים בבחירות – עם אותה תעודת זהות והמתים לא יוכלו יותר להצביע.

    ח. הרשימה לא סגורה.


    נקודת התורפה העיקרית – ביטחון המאגר

    בנושא זה על הממשלה להשקיע הרבה מחשבה ומאמצים כדי שהמאגר יהיה מאובטח ביותר מ-100% - תוך שמירה, בקרה מתמדת ואחריות אישית.

    ההיסטוריה בתחום זה מלמדת – שהנושא לא סגור הרמטית, ויהיו זליגות, הדלפות, גניבות בצורה משמעותית ביותר.

    הדוגמא האחרונה – בארה"ב הדלפת המסמכים המוכיחים על האזנות סתר מאסיביות, מסמכי וויקיליקס שפורסמו באתר האינטרנט הביכו מדינות רבות כיוון שהמאגר לא נשמר היטב.

    כדאי להזכיר לציבור פעם נוספת

    המפגעים ברכבת התחתית בלונדון, נתפסו לאחר בדיקת מצלמות האבטחה. המפגע – בבורגאס, נתגלה ע"י מצלמות האבטחה וכו'.

    מסקנה

    גם במקרים של הכנסת מצלמות האבטחה, בכבישים, במקומות ציבוריים ומקומות הבילוי – נשמעה אותה טענה מאותן עמותות ואותם מתנגדים ואותם נימוקי התנגדות.

    המציאות הוכיחה – שהמהלך היה נכון, יעיל וביטחוני.

    המאגר הביומטרי, לאחר "הפיילוט" – יהיה טוב יותר, יעיל יותר, חסכוני בכסף ובחיי אדם.

    האזרח מן השורה – אין לו ממה לחשוש. מי שמתנהל בצורה נורמטיבית, אין לו סודות ואין לו שלדים בארונות, אינו חושש מחדירה פה ושם לפרטיותו, אם יש בה תועלת ציבורית ביטחונית.

    כמובן ששימוש במאגר למטרות פסולות – הוא מסוכן ועל כך צריך לתת את הדגש ואת הדעת.

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      ארכיון

      פרופיל

      אברהםפכטר
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין