כותרות TheMarker >
    ';

    מ-קלקלה ל-כלכלה: עולם גלובלי-אינטגרלי דורש כלכלה חדשה

    מי ומה צריכים להשתנות בשיטה הכלכלית-חברתית, כדי שנתוני המאקרו הטובים של המשק, יורגשו בכל בית בישראל?
    איך יוצרים שיטה כלכלית שתשרת אותנו, במקום שאנו נשרת אותה?
    מדוע ישראל הפכה לאחת המדינות היקרות בעולם?ואיך הגענו לצמרת העולמית בפערים החברתיים והכלכליים?

    מהפכות לא יעזרו. להיפך - הן מסוכנות.
    גם המחאה החברתית לא תושיע אותנו.
    ערבות הדדית בינינו וסולידריות חברתית הן צו השעה
    ותתפלאו - הן גם משתלמות מבחינה כלכלית.

    0

    הטבות המס לטבע וכי"ל - סערה בכוס מים עכורים

    0 תגובות   יום שלישי, 16/7/13, 22:19

    מה צריך לקרות כדי שכספי מסים נוספים יגיעו לכיס של כל אחד מאיתנו?

    מן העיתונות: הנה הכסף // "לראות את הטבות המס ולבכות - אנחנו רבים על קצת הטבות והאוצר שופך עשרות מיליארדים". הטבות המס של עשר החברות המובילות הגיעו לכ-25 מיליארד שקל בשש שנים ■ חמש החברות הציבוריות המובילות, בראשן טבע וכיל, קיבלו הטבות מס של כ-16 מיליארד שקל בשנים 2011-2006 ■ שר האוצר הודיע כי יבחן את הנושא ■ טבע: "טבע היא חברה ציבורית הדוגלת בשקיפות והיא שילמה ומשלמת מסים כחוק"

    תגובתי:

    הוויכוח הזה הולך להיות מלא ססמאות וטיעונים פופוליסטיים מכל הצדדים וגם מהבחינה המהותית יש היבטים לכאן ולכאן.  


    לפיד צפה ביותר מידי פרקים של Yes Minister 

    העובדה שהמדינה לא רצתה לפרסם את הנתונים ושבית משפט חייב אותה לפרסם אותם היא הפוכה מדוגמה טובה לשקיפות שלטונית ולאמון הדדי שחייב להתקיים בינינו בכל תחומי החיים.

    לכן, מה הפלא שהתגובה של שר האוצר שהודיע כי יעביר את הסוגיה לבחינת ועדה מטעמו מעוררת לא יותר מאשר גיחוך קל ? בלי אמון, איך אפשר לשנות כאן משהו ובאופן פרמננטי? על ידי חקיקה, או רפורמות מבניות? נו באמת, תהיו רציניים. וועדות לא חסרות לנו....

     

    מי שהופתע מהנתונים, חי על המאדים

    לגבי הנתונים עצמם, הם לא מפתיעים בכלל, בטח לא אחרי הוויכוח הציבורי על חוק הרווחים הכלואים שהממשלה התעקשה להעביר, למרות העיוות האדיר שיצר. בעצם, זו הייתה ה"תספורת" הגדולה ביותר שהציבור ספג, והוא ספג אותה מהממשלה ולא מהטייקונים. או שאולי יש ביניהם קשר חזק? אה, נכון, גם על זה יש וועדה: הוועדה לבחינת קשרי הון שלטון. היא אפילו גיבשה המלצות יפות ומרשימות. אז גיבשה, אז מה?  אני כבר רואה את סיר המפרי מחייך ואת השר שלו מזיע...

     

    ואם נתקן את העיוות בהטבות המס, זה יעזור? 

    אם אתם חושבים שתיקון שיטת המס וביטול חלק מההטבות האדירות לצמרת הפירמידה הכלכלית ישפר במשהו את מצב המשק, את שוק העבודה, את השירותים שנקבל מהמדינה ויקטין את מימדי העוני ואת הפערים החברתיים, צפויה לכם אכזבה רבתי. מדוע?

     ראשית, כי במערכת כלכלית בה מתקיימת תלות הדדית בין כל חלקיה, פגיעה בצד אחד תחזור כבומרנג גם אל כל הצדדים האחרים. ככה זה, אלו הם חוקי המשחק החדשים ואנו מסרבים להכיר בהם ומתקשים להבין אותם. כניעה להצעות פופוליסטיות והכבדה לא מידתית על החברות הגדולות במשק, לא תעבוד לטובתנו. 

    שנית, כל עוד אין אמון וכל צד חושב רק על האינטרסים שלו ועל רווחיו שלו, יוצא שהחזק שולט על המשאבים ומה שהיה הוא שיהיה. מכל 1 ש"ח נוספים שייכנס לקופת המדינה בגין ביטול הטבות המס המפליגות לחברות הגדולות והעשירות במשק, יגיע רק חלקיק קטן לשכבות החלשות ולמעמד הביניים. ממש "בקטנה".

     למה? כי המודל הכלכלי הניאו-ליברלי נותר ללא שינוי וגם קשרי הון שלטון וכל שאר התחלואים של המשק נותרו ללא טיפול וכך נקבל מצב בו המשק עלול להיפגע מההרעה במצבן של החברות הגדולות, המספקות פרנסה לרבבות וגם משלמות מסים כחוק למדינה, כשמצד שני התועלת המקווה מהשינויים במשטר המס לא  תצא לפועל וסדר העדיפויות הלאומי ימשיך להיות מעוות ולשקף יחסים כוחניים, דרוויניסטיים ומעוותים בינינו. מה שמנע מההישגים הרבים של המודל הניאו-ליברלי לחלחל למטה לכיסו של כל אחד מאיתנו, זה הקשרים הנוכחיים בינינו, המושתתים על הטבע האנושי החמדני והאגואיסטי של כולנו. להסתפק בתיקון ההקצאה המעוותת של הפטורים והטבות המס זה קל כמו לקפוץ מעל מקל נמוך, רק כדי להיתקל מיד בנחיתה הקיר בלתי עביר לחלוטין.

     

    לתקן תחילה את ההתקשרות החברתית בינינו ורק אז את הכלכלה ומשטר המס

    עד שלא נכניס לעצמנו טוב טוב לראש, שמה שהשתבש בכלכלה זה אנחנו, ושבהתאם מה שדורש תחילה תיקון זה אופיים של היחסים בינינו, עד שלא נתקשר בערבות הדדית בינינו, נמשיך להתאכזב שוב ושוב ממהפכות בחוק, במשטר המס או מרפורמות מבניות חשובות אחרות במשק.

    לערבות הדדית בינינו יש שווי כלכלי אדיר, אבל כדי שיצא מהכוח אל הפועל, מה שצריך להשתנות זה לא משטר המס, אלא מירקם היחסים בינינו. בלי שינוי כזה, כמו שכתוב במקורות: "שב ואל תעשה עדיף". 

     

    פוסטים קשורים

    - האם גב' כהן מחדרה תהנה מפקטורינג של הכנסות המדינה ממאגר תמר?

    - המחיר הכלכלי של הפשע הוא טיפה בים לעומת.....

    - לפיד, כי"ל ופוטאש - הסיפור האמיתי

    - רווחים כלואים? אנחנו כלואים בקונספציה כלכלית מסוכנת

    - המודל הניאו-ליברלי עשה שמות בחברה הישראלית, אך הוא הטבעי ביותר עבורנו

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      ארכיון

      פרופיל

      ישראלזיו
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין