כותרות TheMarker >
    ';

    אכפת לי

    נושאים ציבוריים מרגיזים הניתנים לשינוי.
    נושאים שאם נפעל יחד לשנותם - נוכל להצליח.
    התשובה: ככה זה, אינה מתקבלת.
    נשתדל להעלות נושאים אלו לאור ואולי נשפר במעט את הסביבה שאנו חיים בה.

    ארכיון

    יעקב עמיהוד חי בארה"ב

    14 תגובות   יום ראשון, 28/7/13, 18:15

    פרופ' יעקב עמיהוד, שבימים כתיקונם, מנתח נכון את עוותי שוק ההון בישראל, כתב לפתע מאמר שנראה כאילו חי בסרט, סליחה, באמריקה, שם הוא מלמד. (כדי להבהיר, לא על כך אני מבקר אותו).
    תחת הכותרת: "חקיקה מחמירה כנגד חייבים, מסכנת את הכלכלה", כותב עמיהוד ואני מצטט:
    "העולם הולך כעת בעקבות ארה"ב שבה מעניקים "התחלה החדשה" - FRESH START - לפושט הרגל. כמעט כל השינויים בחוקי פשיטות הרגל במדינות העולם הם בכיוון של הקלה ולא החמרה. גם בארץ היה שינוי בכיוון זה: אפשרות של "הקפאת הליכים".
    "לעומת זאת, "חוק התספורות" שאושר אשתקד, אשר מאפשר למפקח מטעם בית המשפט לבטל הסדר חוב שהושג בין הלווים לנושים ולאלץ את הנושים לפרק את החברה, מחמיר מדי. קשה לשער שממונה מטעם בית המשפט יודע טוב יותר מהצדדים המעורבים מה טוב לעתיד החברה. ..... מה שטוב לרצות דעת קהל אגרסיבית אינו תמיד מה שטוב לכלכלה."
    קראתי שוב את הנאמר וחשבתי לעצמי: כדאי שתתעדכן בנעשה בארצנו פרופ' עמיהוד.   

    בניגוד לארה"ב, אצלנו אף טייקון בינתיים, לא פשט רגל.
    פושטי הרגל או היד, הם הפנסיונרים, שקרן הפנסיה שלהם העניקה את חסכונותיהם לטייקונים, ללא כל בטחונות, ערבויות או התניות.  ודאי שיש סיכונים במתן אשראי, אך לא יתכן שכל הסיכון, יפול לצד אחד וכל הרווח, אם יהיה, יתועל לכיס הטייקון, באמצעות עסקות בעלי עניין, תגמול מקורבים, שכר והטבות שמשך לכיסו ולכיסי המנהלים עושי דברו!
    גם עסקות התספורת, עד להתערבות בית המשפט, היו מתבצעות, בין הטייקונים לבין עושי דברם הישירים והעקיפים, המכונים מוסדיים, מתחת לראדר של המפקחים מטעם המדינה ומעל לראשם של החוסכים הקטנים ועל חשבון חסכונותיהם הדלים.
    ההחלטה על מינוי מומחה מטעם בית המשפט, התקבלה לאחר שכלו כל הקיצים, ההפקרות והזלזול בכספי החוסכים, שברה שיאים.
    איני רוצה חלילה לחשוד בך יעקב, שזהו מאמר מוזמן, לקראת פרסום חוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט, אייל גבאי, בנושא דנקנר ואידיבי.  עד שיוכח אחרת, אני ממשיך להעריך אותך, כמי שלא הצטרף ללהקת הפרופסורים והלוביסטים, הכותבים מאמרים לפי הזמנה, תמורת פיצוי נאות על זמנם.
    אני מניח פשוט שהמרחק מהארץ והניתוק משוק ההון הצולע שלנו, גרמו לך להתבלבל קצת ולראות את הדברים באופן תיאורטי ולא באופן התואם את המציאות שלנו.
    להזכירך, כאן אצלנו, נדרשת התערבות נמרצת של בית המשפט, לפחות עד שנורמות הפיקוח, הבקרה וההגינות המינימליות, תחזורנה לשוק ההון ולהתנהגות בעלי השליטה.
    ביום שבו יחלו בעלי השליטה בחברות, להתייחס בחרדת קודש, לכספי החסכון שהופקדו בידם, לפחות כאילו היה זה כספם, יתכן וניתן יהיה גם אצלנו בארץ הקטנה להקל בחקיקה ובמעורבות משפטית.
    איני מומחה כמוך בנעשה בארה"ב, גם איני בטוח שכל הנעשה שם הוא דוגמה ומופת, בינתיים פרופ', אצלנו כאן בארץ, עלינו רק להחמיר, להתערב ולנסות לשפר את הנורמות בשוק ההון, הרבה יותר מאשר נעשה עד כה.

    דרג את התוכן:

      תגובות (14)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        6/9/13 00:58:

      התמונה שאתה מצייר כאן היא לא נכונה.
      כספי החיסכון שמופקדים לקנרנות הפנסיה שלנו הם מעין 'מס עקיף' שנגב ע"י המדינה עבור המערכת הפיננסית.

      המהלך מתבצע בהתאם לחוק ועדת בכר שחוקק בשנת 2004 ובדיוק לשם כך, לגייס את כספי הציבור למאגר של אשראי זול שישמש בעיקר את הבנקים כתחליף לאגחים הממשלתיים וגם את הטייקונים.

       

      החשב הכללי, ניר גלעד שעבד במשרד האוצר, תחת בנימין נתניהו, בנאומו  בכנס הרצלייה בשנת 2004 :

       

      "החלטת הממשלה על העלמת שוק הפנסיה, יצירת שוק פנסיה ושחקנים חדשים ונאמר פה על הפסקת הנפקת אגרות חוב מיועדות, השוואת בסיסי המס וכדומה

      " מטרת העל של כל השינויים הייתה והינה יצירתו של שוק הון חדש, יציב, תחרותי ושקוף. שוק שיהווה את הבסיס והמקור לצמיחתו של המשק, זה תוך יצירה ושילוב של שחקנים חדשים שיתחרו במערכת הדואופולית הקיימת. "

      "הממשלה רוצה לפעול במימון חוץ תקציבי להגביר את רמת ההשקעה בתשתיות, תוך הסתמכות על מקורות אשראי ארוכי טווח. אין משהו שהוא יותר מתאים ויותר נכון, כי כך קורה בכל העולם למימון תשתיות ארוכות טווח מכניסתם של גופי הפנסיה והביטוח."

       

      צר לי לאכזב אותך אבל תוצאות ועדת בכר ואיך שוק הפנסיה והחיסכון נראה כיום, משקף במדוייק, את כוונותיה האמיתיות ולא מה שהוצג לציבור , של ועדת בכר!

       

       

      אתה מוזמן לקרוא מאמר שכתבתי על ועדתת בכר ועל שוק הפנסיה והחיסכון : לינק

       

       

      ולסיום מאחל לך ולמשפחתך שנה טובה חיוך


      צטט: באבא יאגה 2013-07-30 21:01:48

      תודה, ישראל, טוב שכתבת. אבל עדינות , מה זאת עושה?.

      פרופ' עמיהוד, עדיין בחזקת זכאי אצלי, עד שיוכח אחרת.
      נראה לי, שכנראה התרחק קצת ממעשי הנוכלות, שהתרחשו אצלנו בשוק ההון.
      לקרוא לחוסכים לתבוע את המוסדיים שהפקירו את כספם, זו קריאת סרק, הנשמעת כהד, לטענות הפיקוח הרופס, ששרר במקומותינו, עד הזמן האחרון.

      תיאורטית, שוק חופשי, אמור להתנהל טוב יותר משוק בפיקוח, אך אצלנו התבצעה הפקרה מלאה של השוק, מאז ועדת בכר והמפקחים שאיפשרו לחבורת נוכלים להשתלט עליו.
      כדי לחזור לשביל הזהב, דרושה רגולציה מחמירה.

      צטט: גילהסטחי 2013-07-30 13:06:17

      בית המשפט קבע שמשקיף חיצוני יפקח על צעדי אי די בי ואין בצעד זה צד מנצח (נושים, ציבור דנקנר), השאלות המטרידות הן: האם הפיקוח והדיווח לבית המשפט ישים את הדגש על כספי החסכונות של הציבור? האם מנהלי התאגידים המנהלים את כספי הציבור שהשקיע בתאגידים הללו יפרסמו בשקיפות את התנהלותם, למען הציבור?

      המשקיף גם הביע את דעתו על התנהלות אי די בי, בחסות דנקנר.

      סיכום קצר של דו"ח המשקיף, ערך רותם שטרקמן, קישור:
      http://www.themarker.com/markets/1.2083425
      האם הדבר החריד דובים מרבצם?

        30/7/13 21:01:
      תודה, ישראל, טוב שכתבת. אבל עדינות , מה זאת עושה?.
        30/7/13 13:06:
      בית המשפט קבע שמשקיף חיצוני יפקח על צעדי אי די בי ואין בצעד זה צד מנצח (נושים, ציבור דנקנר), השאלות המטרידות הן: האם הפיקוח והדיווח לבית המשפט ישים את הדגש על כספי החסכונות של הציבור? האם מנהלי התאגידים המנהלים את כספי הציבור שהשקיע בתאגידים הללו יפרסמו בשקיפות את התנהלותם, למען הציבור?
        30/7/13 08:11:

      צטט: ישראל איגרא - isig 2013-07-29 22:39:36

      צטט: shabat shalom 2013-07-29 05:23:26

      אחד הסממנים של אנשי נתניהו הוא שהם דומים לו. אנשי השלטון שוכחים את מי הם מייצגים (למרות שעמידרור לא נבחר ע"י העם) ולשם מה ניתנה להם הסמכות. אבל עמידרור - לזכותו יאמר - דווקא אומר את מה שהוא חושב. וככה זה נראה.

      היתה לך טעות פרוידיסטית כנראה.
      כותב המאמר, שעליו הגבתי, הוא פרופ' יעקב עמיהוד, מומחה לשווקי ההון בארה"ב במיוחד.
      יעקב עמידרור, שאליו התיחסת, אלוף לשעבר, קיבל מינוי לתפקיד דירקטור חיצוני, בחברה לישראל ואישר לעופר כל מה שהוא רצה, בסגנון הצבאי: כן המפקד! (עקב כך, גם זכה למינוי של דירקטור איסטרטגי, המקבל בכל חודש, עוד כמה אלפי שקלים).
      ויש להפריד בין השנים.
      קריאות נוספות בנושא: http://cafe.themarker.com/post/383794/
      הפוסט הראשון שלי בבלוג...

       

      מתנצל על הטעות

      בפניך ובעיקר - בפניו......

      צטט: shabat shalom 2013-07-29 05:23:26

      אחד הסממנים של אנשי נתניהו הוא שהם דומים לו. אנשי השלטון שוכחים את מי הם מייצגים (למרות שעמידרור לא נבחר ע"י העם) ולשם מה ניתנה להם הסמכות. אבל עמידרור - לזכותו יאמר - דווקא אומר את מה שהוא חושב. וככה זה נראה.

      היתה לך טעות פרוידיסטית כנראה.
      כותב המאמר, שעליו הגבתי, הוא פרופ' יעקב עמיהוד, מומחה לשווקי ההון בארה"ב במיוחד.
      יעקב עמידרור, שאליו התיחסת, אלוף לשעבר, קיבל מינוי לתפקיד דירקטור חיצוני, בחברה לישראל ואישר לעופר כל מה שהוא רצה, בסגנון הצבאי: כן המפקד! (עקב כך, גם זכה למינוי של דירקטור איסטרטגי, המקבל בכל חודש, עוד כמה אלפי שקלים).
      ויש להפריד בין השנים.
      קריאות נוספות בנושא: http://cafe.themarker.com/post/383794/
      הפוסט הראשון שלי בבלוג...

        29/7/13 17:38:
      המאמר אכן מוכיח שטוב יהיה אם כמה טייקונים יפשטו כאן את הרגל, ואז לא יהיה להם עוד כסף להזמין מאמרים כאלו, ובא לציון גואל.

      צטט: lorbhaim 2013-07-29 02:28:18

      מלאכת מחשבת של אמירה. לאור כך שכספי החסכון והפנסיה שלכם במדינה מופקרים והיו לבז לכל מהמר ושומט חובות - בשיתוף פעולה נדיר של המחוקק, חוסר פעולה של הרגולטור וחותמת הגומי של מערכת המשפט - ולהשלמת השחיטה גם חותמת כשרות של האקדמיה... המניעים אקדמאיים גרידא???? לטעמי מעודנת מידי. אבל האדישות וההשלמה שלנו נובעת, כנראה מאדישות חוסר הבנה של מרבית האנשים. מקווה שפוסט זה יזכה לתפוצה ותגובה. יום טוב, חיים
      תודה חיים.
      אך באשר ל"האשמה", על כתיבה מעודנת מדי, עלי לגלות שזכיתי בין התגובות, שאני מקבל במייל, לביקורת על תקיפה אישית, חריפה מדי, כך שאני מרגיש עצמי עכשיו טוב באמצע...

       

      צטט: עו''דפרייסאורי 2013-07-28 20:37:23

      יישר כח. כל מלה בסלע.
      מובן כי מאז 2007 ועד היום, עקב המשבר הכלכלי בארה"ב, נאלצים מומחים רבים שם למכור את גופם, לצערנו.

      אצלנו, הם מסתפקים במכירת עטם:)
      אצל עמיהוד, לא ברור לי מה קרה...

        29/7/13 08:53:
      כן ישראל... כנראה שהכל בעיני המתבונן... שבוע נפלא!
        29/7/13 05:23:
      אחד הסממנים של אנשי נתניהו הוא שהם דומים לו. אנשי השלטון שוכחים את מי הם מייצגים (למרות שעמידרור לא נבחר ע"י העם) ולשם מה ניתנה להם הסמכות. אבל עמידרור - לזכותו יאמר - דווקא אומר את מה שהוא חושב. וככה זה נראה.
        29/7/13 02:28:
      מלאכת מחשבת של אמירה. לאור כך שכספי החסכון והפנסיה שלכם במדינה מופקרים והיו לבז לכל מהמר ושומט חובות - בשיתוף פעולה נדיר של המחוקק, חוסר פעולה של הרגולטור וחותמת הגומי של מערכת המשפט - ולהשלמת השחיטה גם חותמת כשרות של האקדמיה... המניעים אקדמאיים גרידא???? לטעמי מעודנת מידי. אבל האדישות וההשלמה שלנו נובעת, כנראה מאדישות חוסר הבנה של מרבית האנשים. מקווה שפוסט זה יזכה לתפוצה ותגובה. יום טוב, חיים
        28/7/13 20:37:
      יישר כח. כל מלה בסלע. מובן כי מאז 2007 ועד היום, עקב המשבר הכלכלי בארה"ב, נאלצים מומחים רבים שם למכור את גופם, לצערנו.

      פרופיל

      הרשימות שלי