נראה לי שהסיבה שביבי נמנע ממינוי ד"ר קרנית פלוג לתפקיד הנגידה ידועה למעט מאד אנשים וכנראה גם התקשורת לא מודעת לה,

ובכן, בשנת 2003, כאשר ביבי היה שר אוצר ונקט כמה פעולות להחזרת המשק הישראלי לצמיחה, אחרי כמובן מסיבת עיתונאים בומבסטית, מצגת בכתב ידו ותנועות ידיים להמחשת המראת המשק שצעדיו יביאו, בנק ישראל פרסם דו"ח פרי מחקרה של ד"ר פלוג, שהייתה אז בראש מחלקת המחקר של הבנק. הדו"ח הזה הסביר שהמשק הישראלי צמח בגלל נסיבות שנוצרו בכלכלה העולמית ולא בגלל הצעדים ששר האוצר נקט. אלה היו עובדות שהסיק מחקר מדעי של צוות כלכלני בנק ישראל בראשות קרנית פלוג והיא הציגה ונמקה אותם ביושר אקדמי. ביבי כמובן ראה זאת כהפרעה מכוונת (קורטוב פרנויה?) לרמייה שהוא ניסה להציג בפני הציבור. כמו כל רמאי הוא שנא שמישהו, גם אם לא בכוונת מכוון, מגלה ברבים את תרמיתו.

על כן אין כל סיכוי שביבי ימנה את ד"ר קרנית פלוג לנגידה. המינויים שלו הם הגרסה הכי קרובה לאומרי הן, שהסיכוי שיביכו אי פעם את ביבי שואפים לאפס. זה לא אומר שהוא לא שוביניסט גברי, אבל הפעם יש לו גם סיבה אישית טובה להימנעות ממינויה של קרנית פלוג לנגידת בנק ישראל.