כותרות TheMarker >
    ';

    סיזיפוס

    תמיד ניסית? תמיד נכשלת? אין דבר, נסה/נסי שוב, היכשל/י שוב, הכשלי יותר טוב (סמואל בקט).

    Ever tried? Ever failed? No Matter, try again, fail again, Fail better.


    מחכים/ות לאמת
    מחפשי/ות האמת לא נגמרים/ות, אבל חיים/ות בזבל.

    0

    איפה מתקפת נחמדות ישראלית?

    5 תגובות   יום ראשון, 29/9/13, 04:46

    יש אמנם סיבות טובות לממשלת ישראל לגלות חשדנות כלפי החביבות והרכות לכאורה של הנשיא האיראני רוחאני, אבל מדוע לא להשיב באותו מטבע ול"חרחר" שלום? מה מונע למשל מנתניהו להזמין את רוחאני לישראל ועל ידי כך לזכות גם בכמה נקודות חשובות בעולם?  נתניהו לא יודע להיות נחמד, אם הוא רוצה?

    הרי נראה בעליל שהסנקציות על איראן עובדות וישנו זרם חשוב בהנהגה האיראנית המנסה לשבור את הבידוד ואת טבעת החנק. ואין ספק שפתרון בדרכי שלום עדיף על החלופות הצבאית שכולן בעייתיות. אז למה לא לנסות "בטוב"? מה יש לישראל להפסיד? הרי בכל משחק פוקר כולל פוליטי, בשלב מסויים אפשר לדרוש מהיריב שישים את קלפיו על השולחן.

    כבר בשנות התשעים כאשר היה שר החוץ בממשלת נתניהו, חשב אפילו אריאל שרון  שאפשר להגיע להתפייסות עם איראן למשל ע"י החזרת הכספים שישראל חייבת לאיראן עוד מתקופת השאה וזאת כצעד בונה אמון. לפי טענת אמיר אורן במאמר שהתפרסם בהארץ, מי שמנע אז צעד זה, היה מצד אחד משרד האוצר  הישראלי ומצד שני ממשלת ארה"ב. לא חראם?

    אז נכון למשל שעמדתו של רוחאני בנושא השואה, רחוקה מלהיות מניחה את הדעת. אז מה אם איננו הסטוריון? האם אין לו מומחים לנושא שיכולים לייעץ לו? אני משוכנע שהוא ימצא ברחבי העולם מספיק חוקרי שואה שיהיו מוכנים לעזור לו (לשם גילוי נאות אני עוסק בתחום זה בצורה אינטנסיבית מאז 1987).  קודמו לתפקיד בכל מקרה מצא יותר ממספיק מכחישי שואה והזמינם לטהרן.

    ממשלת ישראל לא מאמינה גם להצהרות רוחאני על כוונות לוותר על פיתוח נשק גרעיני ויודעת בעצמה מההיסטוריה הישראלית למה. בכל זאת ישנן גם דרכים טובות להתגבר על מכשול זה.

    יש בהחלט צורך להשיק בדחיפות עצומה הקוראת לנתניהו להרים את הכפפה האיראנית ולהזמין את רוחאני לפתוח במו"מ!

    .......
    עדיפה פצצת אטום איראנית במרתף מאשר טילים על הראש!
    /

    דרג את התוכן:

      תגובות (5)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        10/10/13 16:57:
      ומה היה קורה אם נתניהו היה משיב בנימוס ובקיצור לברכה לשנה החדשה שהפרסי שלח? למה מה, זה טיל גרעיני? הבעיה היא המילכוד: זה שאין שר חוץ, זה שיבוש בתפקוד הממשלה וביבי, שהוא טיפש מדיני וחושב רק על הרושם שיעשה על חברי ליכוד שעירים, לא יודע להתנהג. מצד שני אם ליברמן יחזור להיות שר חוץ, אז יש לנו דיפלומט ראשי שהוא בריון פשיסט גס רוח ובעיקר - איש עסקים.
        30/9/13 14:04:

      אני אומר לך כך לעכשיו. וזה אולי כי הזכרת שואה. אז לי הזכרת שעצומות יכולים ליזום גם אנשים חובשי כיפה (די שחורה) שלא שמים על יום השואה וכן גרמו לזה שאותו ביבי יהיה הראש של הממשלה.. לא תמיד כי הם חשבו לבד. יותר פעמים כי ככה אמרו להם. אז יש סיכוי יותר מסביר שכך גם תראה אותה עצומה וכזו תהיה העוצמה של אותה עצומה...

       

      לגבי שלום וכן או לא בטחון.

      גולדה יכלה אולי להגיע להסכם יותר טוב הרבה לפני בגין.

      אף מילה על איזה צד של המפה הפוליטית. היא והוא והוא והיא.

      ומה קורה היום לאותו שלום.

      גם לא למאיפה יש לכמה אנשים בארץ שלנו כסף. וכן, מהימים הרחוקים (לא רסקו באירן) דווקא נשק ולא, אני לא מדברת רק על ההוא שהבן שלו מנהל עיתון.

       

       

        30/9/13 05:36:
      אבל זאת בדיוק הבעיה!!! מר נתניהו בהחלט יודע להיות "נחמד". אלא מאי, בסדר העדיפויות שלו, בעניין ההתנחמדות, נושאי חוץ נמצאים אי-שם למטה. הצפתם למעלה, לא תתרום לו קולות במערכת הבחירות הבאה. ככה זה כאשר חושבים על מה שטוב לבחירות ולא על מה שטוב לעם...
        29/9/13 22:05:
      לגמרי בדעה שלך. להחזיר בגישה חיובית בלי לוותר על דרישות מהות.
        29/9/13 14:41:
      רעיון מעניין! אך כבדהו וחשדהו.

      ארכיון

      פרופיל

      shraga elam
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין