כותרות TheMarker >
    ';

    אכפת לי

    נושאים ציבוריים מרגיזים הניתנים לשינוי.
    נושאים שאם נפעל יחד לשנותם - נוכל להצליח.
    התשובה: ככה זה, אינה מתקבלת.
    נשתדל להעלות נושאים אלו לאור ואולי נשפר במעט את הסביבה שאנו חיים בה.

    ארכיון

    האם אנו בדרך לשוק הון מתקדם?

    22 תגובות   יום שני, 14/10/13, 22:25

    בדה מרקר (29.9.13) הופיע מאמר ארוך במיוחד, מסה, של יו"ר מיטב, צבי סטפק, המשתרע על שני עמודים, עם כותרת גדולה על כל עמוד, "30 שנה למשבר מניות הבנקים", על העמוד הימני ו"הדרך לשוק מתקדם נמשכת", על העמוד השמאלי.
    לא הייתי מטריח אתכם ואת עצמי, בתשובה למאמר בעתון, אלמלא היו בו אמירות מקובלות, גם בין כמה עתונאים בכירים, שכל זמן שנמשיך להתיחס אליהן כאמת, לא נוכל לרפא את שוק ההון ואת בעיות הריכוזיות של המשק בכלל והאשראי לעסקים בפרט.
    מכיוון שהיסטורית משבר מניות הבנקים, נכתבה כבר באין ספור מאמרים, לא נעסוק בה כאן, למרות אי אילו הערות  לנושא, שנשמור להזדמנות אחרת.
    פנינו לעתיד ולכן נשאל את עצמנו, האם אכן התחלנו בכלל לצעוד "בדרך לשוק מתקדם", או אולי צעדנו לאחור?

    מהו האור שרואים סטפק  ואחרים, בשוק ההון: האם הוא אור היציאה למרחב, או אולי הוא אור הקטר שבא  מולנו, מצדה השני של המנהרה, לדורסנו?

       ''
    האם שיר ההלל לועדת בכר, יש לו בסיס? ובפאראפראזה על דברי נתניהו על אירן, את ועדת בכר יש לשפוט לפי התוצאות בשטח ולא לפי הכוונות.
    כדי לחדד המסר, אומר כבר בראשית דברי, לדעתי, צעדנו צעד גדול אחורנית, "בדרך לשוק מפגר!"
    לפני שחסידי ועדת בכר, יקפצו עם סיסמתם השגורה: "מי שמתנגד לועדת בכר, תומך בריכוזיות או בטייקונים", אבהיר את דברי.
    ועדת בייסקי, שהוקמה לאחר משבר מניות הבנקים, אכן המליצה המלצות רבות ובין החשובות שבהן היתה, הצורך  בהקטנת הריכוזיות במשק, שנבעה מן השליטה המונופוליסטית, של הבנקים על החסכונות והאשראי במשק.
    נעצור כאן ונשאל את עצמנו, באופן הוגן, האם ועדת בכר, הקטינה את הריכוזיות במשק, או אולי הגדילה אותו?
    האם העברת שליטה בחסכונות הציבור, מידי הבנקים, לחברות ביטוח גדולות, בצירוף כמה ברוקרים, אכן הביאה  להקטנת הריכוזיות במשק, או אולי להגדלת הריכוזיות, באופן בלתי מבוקר ובלתי נשלט על ידי הציבור וממשלתו?
    האם הועדה החשובה, בראשות בכר, אכן דאגה לחסכונות הציבור, או אולי הוציאה אותם מן הבנקים, שעם כל חסרונותיהם, היו נתונים, במיוחד לאחר ועדת בייסקי, בפיקוח צמוד וקפדני ומסרה אותם, כמעט במישרין, לידי הלווים  הגדולים, ללא פיקוח, ללא שליטה  וללא בקרה?
    אין אלו "תיקונים קטנים נדרשים בדרך" כפי שכותב סטפק, אלו ליקויים מהותיים בסיסיים, שפגעו אנושות בחסכונות הציבור, בבורסה ובשוק ההון כולו.
    דומה הדבר, למפעל מכוניות שמוציא לשוק דגם חדש של מכונית מפוארת ויפה, אך ללא הגה ובלמים.
    ברור לכולם, שהמכונית תתרסק ותפגע בסביבותיה, מיד עם יציאתה לדרך!
    אין אלו "תיקונים קטנים נדרשים במהלך הדרך..".
    בנושא ועדת בכר, הדברים כנראה עדיין לא הופנמו. למרות שבכר עצמו הודה "שלא הספקנו לטפל בחקיקה הנדרשת כי לא חשבנו שהמכירה תתבצע כה מהר".
    יש לי חדשות עבורך, מר בכר, עד היום, 8 שנים לאחר סיום עבודת הועדה, עדיין לא בוצעה החקיקה הנדרשת, אלא תיקונים קטנים, טיפולים קוסמטיים, פה ושם.
    להיכן נעלמו המלצות ועדת בייסקי? האם די היה בהוצאת קרנות הפנסיה וקופות הגמל מידי הבנקים, "לשוק החופשי", זבנג וגמרנו?
    (מאמר ראשון בסדרה).
    -----------------------------

    קישור למאמר השני - מה מסתתר מתחת לענן?

    דרג את התוכן:

      תגובות (22)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        28/10/13 17:22:

      צטט: shabat shalom 2013-10-28 15:28:21

      למעשה כל שיטה כלכלית נבדלת מקודמתה בקביעת מי יהיה בעל הבית של הכספים של האזרחים. התחרות אינה חופשית, והשוק אינו חופשי, והכל נשאר אותו דבר. ההבדל הוא שעכשיו (לעומת העבר הרחוק) בעלי השוק הם אנשים פרטיים, בעוד שבעבר הסוציאליסטי הממשלה היתה בעל השוק. השיטה הצודקת והיעילה היא כנראה זו אשר תבטיח (ולא עי דירקטורים ממונים עי בעלי ההון) חלוקת הון רחבה יותר. הכסף הוא בסופו של דבר כלי. השאלה מי נתצרם מהכלי הזה?

      תרשה לי לחלוק עליך.
      החוסך אמור להיות בעל הבית של חסכונותיו וכספי הפנסיה שלו.

      הוצאת ניהול הכספים, מידי הממשלה, לידי הסקטור הפרטי, אינה פוטרת את הממשלה מאחריות ישירה, לפיקוח, וניהול ובקרה, על השימושים שעושים בכספים אלו.
      הפקרתם בחסות הכסות של "פיקוח השוק החופשי", אינה מקובלת בכל שיטה כלכלית!

        28/10/13 15:28:
      למעשה כל שיטה כלכלית נבדלת מקודמתה בקביעת מי יהיה בעל הבית של הכספים של האזרחים. התחרות אינה חופשית, והשוק אינו חופשי, והכל נשאר אותו דבר. ההבדל הוא שעכשיו (לעומת העבר הרחוק) בעלי השוק הם אנשים פרטיים, בעוד שבעבר הסוציאליסטי הממשלה היתה בעל השוק. השיטה הצודקת והיעילה היא כנראה זו אשר תבטיח (ולא עי דירקטורים ממונים עי בעלי ההון) חלוקת הון רחבה יותר. הכסף הוא בסופו של דבר כלי. השאלה מי נתצרם מהכלי הזה?
        23/10/13 21:44:

      צטט: kimchid 2013-10-23 11:15:35

      צטט: ישראל איגרא - isig 2013-10-15 14:45:19

      צטט: Tuli Gilai 2013-10-15 09:38:54

      הוצאת קרנות הפנסיה לשוק החופשי = בכייה לדורות!

      אם נדייק: הוצאת קרנות הפנסיה לשוק החופשי, ללא חקיקה, פיקוח ובקרה =בכיה לדורות, או מינימום, לדור שחטף אותה.
      הדורות הבאים, כך נקווה, כבר לא יהיו כאלו פריארים...

      ================================================

      העולם כמנהגו נוהג.

      וימשיך לנהוג כך, כי זכרונו של הציבור קצר הוא.

      רק השחקנים מתחלפים.

      הפרייארים לא נעלמים....הם רק מתחלפים...

      ואל דאגה, תימצא ועעדה בשם אחר, שתגיש המלצות שלא ייושמו.

      ואז אנשים כמוך, יכתבו בקורת, והיא תעבור כצפריר ליד אוזנם של הקוראים...ותיעלם.

      אולי זה ה"פרפטואום מובילה"..?

      אחת ממטרות הכתיבה שלי, היא חינוך פיננסי של הציבור, אולי יומרני קצת, אך תרומה צנועה לנושא יש.

      מאז שהתחלתי בבלוג, לפני כ - 6 שנים, דברים השתנו וישנה מודעות גדולה יותר.

      אם היתה לי לכך תרומה צנועה, דייני.

        23/10/13 11:15:

      צטט: ישראל איגרא - isig 2013-10-15 14:45:19

      צטט: Tuli Gilai 2013-10-15 09:38:54

      הוצאת קרנות הפנסיה לשוק החופשי = בכייה לדורות!

      אם נדייק: הוצאת קרנות הפנסיה לשוק החופשי, ללא חקיקה, פיקוח ובקרה =בכיה לדורות, או מינימום, לדור שחטף אותה.
      הדורות הבאים, כך נקווה, כבר לא יהיו כאלו פריארים...

      ================================================

      העולם כמנהגו נוהג.

      וימשיך לנהוג כך, כי זכרונו של הציבור קצר הוא.

      רק השחקנים מתחלפים.

      הפרייארים לא נעלמים....הם רק מתחלפים...

      ואל דאגה, תימצא ועעדה בשם אחר, שתגיש המלצות שלא ייושמו.

      ואז אנשים כמוך, יכתבו בקורת, והיא תעבור כצפריר ליד אוזנם של הקוראים...ותיעלם.

      אולי זה ה"פרפטואום מובילה"..?

        21/10/13 21:51:

      צטט: alxm 2013-10-20 19:06:59

      אני זוכר את אימרתו של ארליך כשהתישב על הגה האוצר : אנו נהפוך את הבורסה למכשיר לגיוס הון מהצבור . הבטיח וקיים ! הרבה כסף גייסו לכיסיהם המדינה ועוד גופים נוכלים מחסכונות הצבור .

      אני מניח שכוונתו היתה טובה ביסודה, אך כוונה טובה, אין בה די.

      בורסה תקינה, היא מכשיר חשוב ביותר לפעילות משק מודרני.

      אך כדי שבורסה תפעל באופן תקין חייבת להיות מסגרת חקיקה, פיקוח ובקרה תקינים,
      אחרת, משתלטים עליה ועל כספי הציבור, הרפתקנים, מהמרים ונוכלים.

      זה לצערי מה שהתרחש אצלנו.

        20/10/13 19:06:
      אני זוכר את אימרתו של ארליך כשהתישב על הגה האוצר : אנו נהפוך את הבורסה למכשיר לגיוס הון מהצבור . הבטיח וקיים ! הרבה כסף גייסו לכיסיהם המדינה ועוד גופים נוכלים מחסכונות הצבור .
        19/10/13 19:42:

      צטט: דורון טל 2013-10-18 03:22:09

      ישראבלוף! כבר אמרו את זה מזמן.

      עדיין יש חשובים, הנשבעים בשם הועדה, בשילוש הקודש...

        18/10/13 13:09:

      צטט: פיקסמן. 2013-10-18 01:12:12

      אני ערכתי מחקר מקיף בנושא ועדת בכר ואף נפגשתי וראיינתי כמה בכירים והגעתי למחקר מקיף בנושא, שהסתרע על פני 20 עמודים...
      העלתי לבלוג שלי בגוגל את המחקר.
      ואם יש לך זמן, אני ממליץ בפניך לקרוא אותו, אתה תופתע מכמה תובנות ממנו.....
      הנה הקישור...לינק
      בגדול רק כהקדמה, אומר שהוכחתי שאת ועדת בכר ניהלו מהתחלתו ועד סופו הבנקים בעצמם מאחורי הקלעים והיא לא נועדה כלל לבטל את ריכוזיות הבנקים..
      יש הבדל גדול בין ההצהרה הרישמית כפי שהוצהר לציבור לבין מטרותיה האמתיות של ועדת בכר!!!
      לא לחינם, מרבית חברי ועדת בכר, עובדים לאחר פרישתם, אצל הבנקאים ובשוק ההון.
      הבנקים שילשו את ריווחיהם מאז סיום ועדת בכר !!!

      דבריך שמוליק, מעניינים מאד.
      ודאי הוא שהבנקים, היו מרוצים מאד בדיעבד, מועדת בכר.
      יש לכך כמה ראיות, שהתחלתי לרכז לפוסטים הבאים.
      לא ממש מסתדר לקו של דמרקר, נקווה שיום אחד, יעשו שם יום עיון ומחשבה נקיה בנושא....
      אתה הלכת צעד קדימה, בטענה שהבנקים היו המתכננים של המלצות הועדה.
      יש לכך כמה עדויות נסיבתיות, שאתיחס אליהן ואל דבריך בפוסטים בהמשך.
      המומחים שלנו, מתגאים בכך שמשבר הבנקים במערב פסח עלינו.
      על כך כבר כתבתי רבות, שאת המחיר אצלנו שילמו הפנסיונרים, רק שכחו לספר להם
      ראה למשל: הטרף הכשר לאריות - (http://cafe.themarker.com/post/829437/   (1/09

        18/10/13 03:22:
      ישראבלוף! כבר אמרו את זה מזמן.
        18/10/13 01:12:

      אני ערכתי מחקר מקיף בנושא ועדת בכר ואף נפגשתי וראיינתי כמה בכירים והגעתי למחקר מקיף בנושא, שהסתרע על פני 20 עמודים...

      העלתי לבלוג שלי בגוגל את המחקר.
      ואם יש לך זמן, אני ממליץ בפניך לקרוא אותו, אתה תופתע מכמה תובנות ממנו.....

      הנה הקישור...לינק

      בגדול רק כהקדמה, אומר שהוכחתי שאת ועדת בכר ניהלו מהתחלתו ועד סופו הבנקים בעצמם מאחורי הקלעים והיא לא נועדה כלל לבטל את ריכוזיות הבנקים..
      יש הבדל גדול בין ההצהרה הרישמית כפי שהוצהר לציבור לבין מטרותיה האמתיות של ועדת בכר!!!

      לא לחינם, מרבית חברי ועדת בכר, עובדים לאחר פרישתם, אצל הבנקאים ובשוק ההון.
      הבנקים שילשו את ריווחיהם מאז סיום ועדת בכר !!!

        16/10/13 23:19:

      צטט: lorbhaim 2013-10-16 17:04:13

      למצב הקשה של שוק ההון בישראל יש הרבה גורמים.......

      .....שוק ההון הישראלי לא מתגמל משקיעים, אלא מניפולטורים.

      התחזית שלי
      : נלך מדחי אל דחי.

      חיים

      לקראת הפוסט הבא, השני בסדרה..

        16/10/13 17:04:

      למצב הקשה של שוק ההון בישראל יש הרבה גורמים.

      אתחיל בהמלצות בייסקי. מאכזבות ביותר - במקום שהיה צריך לערוף ראשי המפקחים, שר האוצר,מנהלי הבנקים ועוד, הם קיבלו יחס של אחמים עם אמירה רפויה.

      כל שנעשה לאחר מכן משול לבניית גורדי שחקים בלב ביצה.

      שוק ההון הישראלי לא מתגמל משקיעים, אלא מניפולטורים.

      התחזית שלי
      : נלך מדחי אל דחי.

      חיים

        16/10/13 13:56:

      צטט: עו"ד אילנה דור 2013-10-16 10:24:05

      למי יש אינטרס לא לטפל בחקיקה הנדרשת? דווקא היום נראה שיש אוזן קשבת במשרד האוצר לאזרח הקטן - אז מי מטרפד את המהלך של קידום חקיקה מפקחת ומבקרת?

      אל תהיי נאיבית! הפער בין הדימוי למציאות הוא גדול!

      עדיין לא קם המפקח האמיץ שיקום ויאמר, נכשלנו, הבה נתקן את כל העיוותים וההפקרות שיצרה ועדת בכר, בשוק ההון בכלל ובמערך הפנסיה בפרט.

      מיטב הלוביסטים, כולל הפרופסורים שיש להם גם משרדי עו"ד גדולים, נמצאים בצד השני.

      עדיין לא באמת סופרים את הפנסיונרים, למרות החשבון, החלקי אגב, שהגיש המבקר.

        16/10/13 10:24:
      למי יש אינטרס לא לטפל בחקיקה הנדרשת? דווקא היום נראה שיש אוזן קשבת במשרד האוצר לאזרח הקטן - אז מי מטרפד את המהלך של קידום חקיקה מפקחת ומבקרת?
        15/10/13 22:55:

      צטט: באבא יאגה 2013-10-15 21:58:24

      צטט: ד. צמרת 2013-10-15 21:02:17

      הפארטאץ' הישראלי, יודע להתחיל פרוייקט בתרועת חצוצרות, בדרך הוא מתעייף ומשאיר לחלמאים להמשיך. כך התחיל פרוייקט איילון 40 ק"מ ב 40 שנה, הרכבת התחתית כבר 50 שנה חופרים אותה......
      כן זה נכון, אבל זה לא רק פארטאץ', אלו הם חוסר אחריות ורשלנות הפוגעים בחוסך הקטן, בכיסו, בפנסיה שלו, כלומר מרוששים אותו מנכסיו ופוגעים באיכות חייו ומגדילים את הפערים  הכלכליים. 

      דו"ח מבקר המדינה שפורסם היום:

      http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/514/062.html?hp=1&cat=402&loc=17

      מאיר מעט את השטח השרוי בדמדומים ומציג ריכוז של ההפקרות השוררת בשוק ההון ובניהול חסכונות הציבור.

      נקווה שיהיה לו המשך, שבו יציג גם את הקשר שבין המתרחש לועדת בכר ויצביע גם על האחראים.

      כתבתי לו המלצה בנושא.

        15/10/13 22:02:
      תודה , ישראל, אלו הצבור היה מבין את הנעשה, היה יוצא לרחובות. הבעיה העיקרית היא חוסר הבנה מוחלט של המתרחש הכלכלי. יישר כח, שאתה מאיר עיניים.
        15/10/13 21:58:

      צטט: ד. צמרת 2013-10-15 21:02:17

      הפארטאץ' הישראלי, יודע להתחיל פרוייקט בתרועת חצוצרות, בדרך הוא מתעייף ומשאיר לחלמאים להמשיך. כך התחיל פרוייקט איילון 40 ק"מ ב 40 שנה, הרכבת התחתית כבר 50 שנה חופרים אותה......

      כן זה נכון, אבל זה לא רק פארטאץ', אלו הם חוסר אחריות ורשלנות הפוגעים בחוסך הקטן, בכיסו, בפנסיה שלו, כלומר מרוששים אותו מנכסיו ופוגעים באיכות חייו ומגדילים את הפערים  הכלכליים. 

       

        15/10/13 21:02:
      הפארטאץ' הישראלי, יודע להתחיל פרוייקט בתרועת חצוצרות, בדרך הוא מתעייף ומשאיר לחלמאים להמשיך. כך התחיל פרוייקט איילון 40 ק"מ ב 40 שנה, הרכבת התחתית כבר 50 שנה חופרים אותה......
        15/10/13 14:45:

      צטט: Tuli Gilai 2013-10-15 09:38:54

      הוצאת קרנות הפנסיה לשוק החופשי = בכייה לדורות!

      אם נדייק: הוצאת קרנות הפנסיה לשוק החופשי, ללא חקיקה, פיקוח ובקרה =בכיה לדורות, או מינימום, לדור שחטף אותה.
      הדורות הבאים, כך נקווה, כבר לא יהיו כאלו פריארים...

        15/10/13 14:41:

      צטט: עמי100 2013-10-15 09:13:35

      למי בוער?...הכל על מי מנוחות שום דבר לא יברח..והכלכלה פה תפרח..

      חייבים להיות אופטימיים:)

        15/10/13 09:38:
      הוצאת קרנות הפנסיה לשוק החופשי = בכייה לדורות!
        15/10/13 09:13:
      למי בוער?...הכל על מי מנוחות שום דבר לא יברח..והכלכלה פה תפרח..

      פרופיל

      הרשימות שלי