כותרות TheMarker >
    ';

    תחביבים

    עדיין מוקדם מדי לסיכומים. עוד לא החלטתי מה אעשה כשאהיה גדול.

    0

    על מערכת הביטחון ושיטת הזקנות של צ'יץ'

    5 תגובות   יום שישי , 1/11/13, 08:32

    זה כבר הפך לריטואל קבוע - תקציב המדינה נקבע באזור ספטמבר ומועבר בהחלטת ממשלה. שלושה חודשים מאוחר יותר מתבררת הפארסה, כשמשרד הביטחון שהסכים כביכול לירידה בתקציבו מגיע עם דרישות נוספות של מיליארדים, בכדי "לשמור על בטחון ישראל". שרי הממשלה שהבנתם בביטחון אינה עולה על האדם הממוצע נכנעים לדרישות, בכדי לא לקחת אחריות, ומערכת הביטחון זוכה ב"פשרה" במספר מיליארדי שקלים שהיו יכולים לשנות את פני המשק לו היו מוקדשים לצמיחה.

     

    השאלות הקשות אינן עולות כמובן על פני השטח, מאחר והכל נסגר בישיבה ממשלתית אחת, ב"פשרה אחראית", כדברי ראש הממשלה ירום הודו. וכדי להראות לציבור מה יקרה לו לא יענו לדרישת המערכת מסירים את הגנת החיילים הסדירים, בעלות זניחה, מישובי עוטף עזה. לאלו הזוכרים זאת, צ'יץ' בנה בשנות השבעים והשמונים בהשקעות עתק את הטיילת בת"א. כשאיימו לקצץ בתקציבי העירייה היה סוגר את בתי המחסה וזורק את הנמצאים בהם לרחוב. השיטה הייתה עובדת והתקציבים היו חוזרים מיידית. צה"ל לומד מלקחים, לפחות בנושא זה, ומיישם את השיטה היטב.

     

    לפני מספר עשרות שנים העז היועץ הכספי לרמטכ"ל, דר עמנואל ולד, לחלוק על השיטה. לאחר שנזרק מיד מתפקידו כתב את "קללת הכלים השבורים" - ספר המזהיר בפני המשך השליטה של מערכת הביטחון במדינה תוך אחיזה בצווארה, אולם ללא הועיל. אמנם השיטה מעודנת יותר משיטות העבודה של ועד עובדי הנמלים וחברת החשמל אולם התוצאה אף חמורה יותר.

     

    ניסיונות של המועצה לביטחון לאומי שהוקמה על מנת לשנות את השיטה בראשות גיורא איילנד וחבריו להנהיג סדר עדיפות לאומי נדונו לכישלון מראש. מערכת הביטחון לא היססה לבעוט באלו שיצאו ממנה על מנת להמשיך ולשלוט בתקציביה. הסיבה פשוטה - עיקר תקציב הביטחון מוצא על משכורות, ולא על הצטיידות. אם בתקופת ולד היה מדובר על 40% מהתקציב, וולד התריע ממצב שבו למעלה ממחצית התקציב תוקדש לשכר ולפנסיות, רובן כפולות, מדובר היום בלמעלה מ60% מהתקציב.

    כל ניסיון לפגוע בפנסיות המנופחות המתחילות מגיל 45 (העלאה מ40 עד לפני מספר שנים) נדון לכישלון.

     

    למרות התפרקות מרבית הצבאות הסדירים סביבנו ממשיך הצבא להחזיק מנגנון מנופח. אין כל ביקורת חיצונית והערכת מצב מחודשת, לה שותפות מרבית מדינות העולם. ישראל אינה המדינה היחידה בעולם הנמצאת תחת איום תמידי, וניתן גם תחת תנאים אלו לקצץ עשרות אחוזים בתקציב הביטחון. מיליארדים אלו נדרשים כעת כאוויר לנשימה על מנת להשקיע בתשתיות ובפיתוח כדי למנוע דעיכה עתידית של המדינה, כשיסתיימו האקזיטים הנוכחיים של דור ההי טק.

    דרג את התוכן:

      תגובות (5)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        9/11/13 19:28:
      צבא שיש לו מדינה... פנסיות מנופחות ,פרישה מהירה בגיל צעיר..וראש ממשלה שצוחק על כולנו.
        3/11/13 18:08:
      אכן צריך לבדוק היטב את טענותיך
        2/11/13 15:37:
      זו אכן הבעיה, ששר הביטחון מתפקד כרמטכל על ומגן באופן אוטומטי על דרישות המטכל.
        2/11/13 13:27:
      אגב - משה יעלון בעצמו חתום על הקיצוץ הגדול והכואב בתולדות צה"ל.
        2/11/13 13:27:
      ויכוח עתיק החוזר על עצמו. עם ישראל מפסיד תמיד! יש תמיד מאיפה לחתוך וממה לחסוך - הרבה לפני שמוציאים חיילים מעמדות.

      תגובות אחרונות

      ארכיון

      פרופיל

      tal_riv
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין