0

איילה חסון- דוגמה לאיבוד אובייקטיביות עם הקלות ל"קליינט"

0 תגובות   יום ראשון, 3/11/13, 00:32

 

רבות כבר נכתב על אופיו הנכלולי ואמירותיו השקריות של בועז הרפז, "הגרון העמוק" של איילה חסון. חסון מרבה "לעשות לו הנחות" בכל הנוגע לשאילת שאלות נוקבות על מידת אמינותו ומהיימנותו. אלא שבראיון שפורסם בליל שבת שברה איילה חסון שיאים בהבלגה על שקריו של בועז הרפז. הנ"ל מספר באותה נשימה כי "לא אני כתבתי את המסמך המפוברק נגד גלאנט" ומצד שני

מספר כי "אמרתי לאשכנזי כי ככל הידוע לי יש למסמך הזה רק עותק אחד" ואני שואל את האהבל הזה ולא פחות את איילה חסון, תגידי לי איך בן אדם "שלא כתב" מסמך יודע שיש למסמך הזה רק עותק אחד?. תגידי איילה, צריך להיות שרלוק הולמס כדי לשאול את  בועז הרפז,"המקור המהיימן " שלך את השאלה בבנאלית הזו? איילה, מציעה לך לעשות חבון נפש וקצת להירגע מרדיפת הסקופים אשר גורמים לך לעגל פינות ולבסוף להיות חלק מהנכלוליות של בועז הרפז

דרג את התוכן: