כותרות TheMarker >
    ';
    0

    האיום האמיתי לעתיד העולם הוא התפוצצות אוכלוסין

    2 תגובות   יום שלישי, 5/11/13, 10:19

    רוב ארגוני הגנת הסביבה והמדענים שעוסקים בתחום נמנעים מסיבות פוליטיות, לציין את מקור הבעיות שתושבי כדור הארץ יאלצו להתמודד איתן בשנים הקרובות. הם מעדיפים להציג את הבעיות כמו אפקט החממה, זיהום המים והאדמה, ניצול יתר של משאבים מתכלים, הרס יערות העד וכדומה כאילו אין להן מקור משותף וטיפול בכל אחת מהן לחוד יפתור אותה.

    זוהי טעות חמורה כל הבעיות הללו ואחרות נובעות בראש ובראשונה מהעלייה המסוכנת במספר בני האדם במאה השנים האחרונות. כדי להמחיש זאת ראוי לחזור 300 שנה לאחור בין 1800 ל 1920 עלה מספר בני האדם ממיליארד  ל שניים, כלומר אם היינו ממשיכים באותו קצב היו אמורים להיות עד 2020 בערך 2.5 מיליארד בני אדם על כדור הארץ . לעומת זאת יהיו כנראה 7.5 מיליארד, פי 3 ! מהמספר המצופה. אומנם הטכנולוגיה של ייצור מזון ושינועו השתפרה אולם במקביל גדלה גם רמת החיים של האנשים וכמות המשאבים שהם צורכים והזיהום שהם יוצרים.

    המשך מגמה זו מסכן את קיום המין האנושי כפי שהדגים זאת דיאמונד בספרו "התמוטטות" , רק שתי חברות בפולינזיה שרדו לאורך אלפי שנים, והסיבה לכך הייתה הקפדה דרקונית על מספר אוכלוסין קבוע.

    הניסיונות בזמן המודרני לצמצם את שיעור הילודה נחלו כישלון בהודו בגלל סיבות פוליטיות, ובסין הצליחו  אך גרמו לבעיות אחרות עקב מדיניות של ילד אחד בלבד במקום 2 או 3.

    אולם אין מנוס מאימוץ מדיניות של הגבלת הילודה (גם אם איסור מוחלט כמו בסין הוא בלתי אפשרי לביצוע במשטר דמוקרטי), הפסקת התמיכה הממשלתית בילדים מעל לשלושה, וביטול הטבות שונות למשפחות שיבחרו ללדת מעל המספר שיקבע יביאו לתוצאות הרצויות גם אם בקצב איטי יותר.

    בישראל הצורך בכך הוא אף דחוף יותר לא רק בגלל השטח המוגבל של המדינה, אלא גם מאחר והאוכלוסיות בהן מספר הילדים הוא גבוה הן לרוב העניות יותר, אינן תורמות כמעט לכלכלה ומהוות נטל על המדינה.  

    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        6/11/13 09:08:
      אורי נראה לי שלא הבנת אותי , איני מציע לאסור הורים שיש להם יותר מ 3 ילדים , המטרה היא להפוך מצב כזה למאוד בלתי משתלם כלכלית ולא מקובל חברתית. אני לא רואה איך זה מוביל לרצח תינוקות.
        5/11/13 15:10:

      היי חיפאי

       

      שמח לראות את הפוסט שלך 

      מסכים איתך לגבי הבעיה אך ממש לא לגבי הפתרון

      הפתרון שאתה מציע הוא (בעיני) אלים ובלתי יעיל (יוביל לרצח תינוקות, לידה במסתור ועוד)

       

      כיום המטרה הנעלה ביותר של בני האדם היא "התרבות" (שימור הגנים)

      היא באה כציוויים אלוהים, כחברה שרואה בהורות דרך אולטימטיבית למימוש עצמי וכצורך "חייתי" 

       

      אם יפסיקו לחנך שבלי ילדים (לכל אדם באשר הוא) אנחנו מסכנים את השארות המין

      תראה איך מספר בני האדם הבוחרים להיות הורים פוחת

      ואיתו מתאזן מספרם הכולל של בני האדם

       

      יש אנשים שימצאו את מימושם בהורות (הריון ולידה)

      אחרים בגידול ילדים

      נוספים בחינוך

      ואחרים ימצאו את מימושם במקצועות או דברים שאינם קשורים לילדים

       

      כל עוד ישנה התנייה חברתית למימוש עצמי דרך הורות

      אנחנו ממשיכים לסכן את עתידו של כדור הארץ 

      ואיתו את עתיד המין האנושי

       

      שנמצא את הדרך במהרה

      אורי

      ארכיון

      פרופיל

      חיפאי מודאג
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין