כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    טבעת מביוס

    Straight ,no Chaser או המלך בטיפול

    4 תגובות   יום ראשון, 27/1/08, 17:02

     

     

    "את האנשים צריך לראות מלמעלה... נוהג הייתי לכבות את האור ולהסתכל מבעד לחלון. בני האדם שברחוב אפילו לא חשדו כי אפשר לראותם מלמעלה. דואגים הם לחלקם הקדמי ולפעמים גם לאחורי, אבל מאמציהם מכוונים למתבוננים שגובהם מטר ושבעים... גזוזטרה בקומה שישית – שם הייתי צריך לבלות את כל ימי חיי... משום כך אוהב הייתי את מגדלי נוטר-דאם, את גזוזטראות מגדל אייפל, את כנסיית סאקרה קר ואת הקומה השישית שברחוב ד'לאמבר." סארטר (מתוך אורוסטראטוס)

     

    ההבדל המהותי בין הקול והמבט הוא כנראה שניתן לשמוע את עצמי מדבר,

     אך לא לראות את עצמי מביט.

    האים ניתן להקשיב וליצר למוקשב נקודת מבט של מעוף ציפור

    מה שנקרא באמנות נקודת המבט של הפרספקטיבה השוקעת

    איך בעזרת הקשבה אתה מאפשר לאדם שמולך את האפשרות לראות את עצמו בעיניים של מי שהוא רוצה להיות

     

    אני נזכר ביצירה המוזיקלית 4 דקות ו 33 שניות שנכתבה ע"י ג'ון קייג', אמן אוונגרד מהמאה ה-20. ביצירה זו מתאסף קהל באולם קונצרטים. הפסנתרן עולה לבמה, יושב ליד הפסנתר ובמשך "33'4 יושב מולו כשכפות ידיו על בירכיו. לאחר "33'4 הפסנתרן סוגר את הפסנתר, קם ועוזב את האולם. למעשה במשך "33'4 כל מאזין בקהל שמע את המוזיקה הפנימית שלו בתוך ראשו. ובמשך "33'4 התקיים קונצרט מקביל של כל התזמורת שלכל אחד מאיתנו יש בגופו מבלי שזה ישמע כקקפוניה נוראית.

     

    אז השמיעה האולטימטיבית היא כנראה השמיעה שמאפשרת לכל מוקשב לשמוע את המוזיקה שבראשו. וכמו במוזיקה על כל אחד מאיתנו ללמוד לנגן את הכלי שהוא.

     

    כי כשהכוונה צלולה הצלילים מכוונים מאליהם.

      תודה לשרי רפאל ויגאל רווה על ה fine tuningוכמובן למורי ורבי Thelonious Monkשכתב את הקטע היפהפה   Straight ,no Chaser (aka Get it Straight)

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (4)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        27/1/08 20:42:

       

      צטט: gil.jacobson 2008-01-27 20:22:04

       

      צטט: ברק לוי 2008-01-27 18:46:57

      אני זוכר שהראו לנו את היצירה הזו בלימודים. במשך 4 וחצי דקות ישבו כ-100 סטודנטים באולם וצפו באמן שפשוט יושב מול פסנתר ולא עושה כלום. באיזשהו שלב, אחד מהסטודנטים אמר לעצמו משהו בסגנון: "עדיף ללמוד את הסיכומים בתולדות..." ופתאום כולם התפקעו מצחוק. אבל כבודו של קייג' במקומו מונח. לא יודע - אם אני אפרסם פוסט שבו לא יהיה כתוב כלום (רק כותרת), האם יהיו אנשים שיסתכלו ויקראו את הטקסט הפנימי שלהם?

       

      :))) צחוק זה גם סוג של מוזיקה

      ומהסוג האהוב עלי

      (אולי באמת צריך לפרסם פוסט על נושא הצחוק.... אני אחשוב על זה)

      ובקשר לשאלה להארה המצוינת שלך

      זה הכל עניין של מסגור ומסגור מחדש (Framing / Reframing)

      וצריך לחשוב איך לעשות את זה

      וזו הגדולה של קייג' (ומעניין לשים לב למשמעות השם שלו בהקשר לעבודותיו)

      שידע לשים את האצבע על המיתר הנכון בפסנתר

      יש עבודה משותפת שלי ושל האמנית קרין מנדלוביץ

      שנקראת Ibid, Ibid, Ibid

      Ibid קיצור למילה הלטינית Ibidem

      שמשמעותה The same place

      שהיא בעצם הערת שוליים שמפנה למקור שממנו נלקח הציטוט

      (למשל:ראו......., ראו קארל מרקס, הקפיטל, תרגום....הוצאה....) 

      בעבודה שלנו הצגנו צילום של ספר ששמו הוא Ibid

      וכך כל ציטוט שילקח מהספר הזה

      יפנה לספר ששמו Ibid

      (ראו ראו, ראו, תרגום ראו הוצאת ראו 2006)

      ובספר הזה לא כתוב דבר כך שהוא יכול לשמש כמקור לציטוט

      של כל הציטוטים שישנם. תלוי בקורא.

      מספר הציטטות שיכולות להיות בספר הזה

      הוא כמספר האנשים שיפתחו אותו.

       

        27/1/08 18:46:
      אני זוכר שהראו לנו את היצירה הזו בלימודים. במשך 4 וחצי דקות ישבו כ-100 סטודנטים באולם וצפו באמן שפשוט יושב מול פסנתר ולא עושה כלום. באיזשהו שלב, אחד מהסטודנטים אמר לעצמו משהו בסגנון: "עדיף ללמוד את הסיכומים בתולדות..." ופתאום כולם התפקעו מצחוק. אבל כבודו של קייג' במקומו מונח. לא יודע - אם אני אפרסם פוסט שבו לא יהיה כתוב כלום (רק כותרת), האם יהיו אנשים שיסתכלו ויקראו את הטקסט הפנימי שלהם?
        27/1/08 17:43:

       

      צטט: sherry refael 2008-01-27 17:43:58

      גיל  מתוק, איזו כתיבה מהממת..((:

      תובנות לאקניאניות לחלוטין...[

       מרגש. שילוב של פילוסופיה , אמנות ומודעות. .

       ההבדל הדק בין שמיעה והתבוננות.

       אפילו את בובר הבאת פה קצת.

       אוהבת מאד ומככבת אם יתנו

      שלך שרי

      חייבת כוכב. אחזור מחר לככב.

        27/1/08 17:43:

      גיל  מתוק, איזו כתיבה מהממת..((:

      תובנות לאקניאניות לחלוטין...[

       מרגש. שילוב של פילוסופיה , אמנות ומודעות. .

       ההבדל הדק בין שמיעה והתבוננות.

       אפילו את בובר הבאת פה קצת.

       אוהבת מאד ומככבת אם יתנו

      שלך שרי

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      gil.jacobson
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין