כותרות TheMarker >
    ';
    0

    פרשת הזמר והקטינות: הציבור מגיב בצביעות שוביניסטית

    8 תגובות   יום רביעי, 20/11/13, 01:54

     רבים ורעים התנדבו להגן על הזמר ואנשיו תוך האשמת הקטינות, ש"הן שרמוטות שרצו את זה" ולא "קורבנות".

    ובכן על זה נאמר, שגם אם ישנו "ילד כאפות"- זה לא אומר שצריך לתת לו כאפות אלא בדיוק ההפך- יש להגן עליו מפני עצמו ומפני הסביבה האלימה והנצלנית שמאיימת עליו.

    לא בכדי, אותן נערות המעורבות בפרשה, נחשבות לקטינות, אשר קיום יחסים איתן נחשב לאונס/ניצול מיני גם אם הן "רצו את זה".

    נערות בגיל הזה אינן בוגרות מספיק כדי לדעת מה טוב להן ועל כך יעידו הפסיכולוגים שישוחחו איתן שנים מאוחר יותר.

    דעתן של אותן נערות, אינה שקולה כמו דעתן של נשים בוגרות יותר.

    זו גם הסיבה שהן עדיין תחת אחריות ההורים (אפוטרופוס) וגם אסור להן להצביע לכנסת או לקבל רשיון נהיגה וכו'.

     בנוסף, (וזה הקטע של הצביעות) החברה השוביניסטית הרי מפיצה בכל מקום אפשרי את המסר שאשה/נערה/ילדה- נחשבת ל"שווה", רק אם היא סקסית

    ואז, כשאותו מסר נקלט ע"י הילדות (הילדים והנוער)- מצקצקים כולם כנגד הפריצות הפושה בקרב בנות (ובני) ישראל.

    כלומר- יד ימין מסרסרת את הנערות לזנות ויד שמאל מאשימה אותן שהן כאלו.

     במקום לשמוע קול אחיד כנגד הדירדור המוסרי והתופעה בה אנשים מבוגרים מנצלים "בהסכמה" או באי הסכמה את הנערות, מתנדברים כאמור רבים ורעים לסנגר על הפדופילים שאגב במקרה המדובר (על פי הפרסומים) לא היו פאסיבים ותמימים ש"בסך הכל הסכימו לממש את רצון הנערות", אלא פעלו באופן אקטיבי כדי לאתר/לסמם אותן ולהובילן לתוך המיטה.

     למעשה-  לא ברור ולא הגיוני, מדוע, לאור החשדות החמורים בפרשה (כך לפי פרסומים המצטטים את המשטרה)- עדיין לא זימנו לחקירה את הגברים המעורבים בה?

    יש לציין שסיבה נוספת להתבהמות המינית בחברה, מעבר לשטיפת המוח הפורנוגרפית שחדרה למיינסטרים, היא ההפקרות של רשויות החוק בטיפולם בתלונות על רקע מיני.

    רשויות אלו (לרוב- הפרקליטות ובתי המשפט) נוטות לסגור בעקביות תיקים או לגזור עונשים מגוחכים כלפי נאשמים, וגם מסר זה כאמור- נקלט היטב בחברה שמצד אחד לומדת שתפקידן של הבנות הוא להיות סקסיות ומצד שני, שתקיפתן או הטרדתן המינית אינן דבר חמור.

     

     

    ''

    (צילום: מתוך אתר "ארץ נהדרת")

     

     

    *לינקים רלוונטים:

    דרושה: החמרת ענישה

    שיר נוסצקי מאשימה את החברה בצביעות וניצול מיני 

    קורבנות אופנה: דרישות היופי מהנשים גובות מחיר כבד ומתמשך

    אנטישמיות: כך מתייחסת החברה לנשים

    דרג את התוכן:

      תגובות (8)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        24/11/13 14:01:

      צטט: zoti.eser 2013-11-24 11:31:46

      בעקרון אני מסכימה איתך. אבל אני תוהה אם אתה חושב שכולם היו שונאים את הביטלס אם מישהו היה מפרסם עכשיו שג'ון לנון שכב עם בת 16?

       

      א. סביר שהמעריצים של הביטלס, בדומה למעריצים של אייל גולן, היו ממשיכים לגבות אותם, גם אם היו מורשעים ברצח.

      ב. הסקנדל המדובר פה, הוא לא על שאייל גולן שכב עם בת 16, אלא על ניצול מיני רחב יותר (+סמים ולאו דווקא שלו) של נערות במצוקה (מי יותר ומי פחות).

        24/11/13 11:31:
      בעקרון אני מסכימה איתך. אבל אני תוהה אם אתה חושב שכולם היו שונאים את הביטלס אם מישהו היה מפרסם עכשיו שג'ון לנון שכב עם בת 16?
        24/11/13 11:06:

      צטט: רוקם 2013-11-21 13:21:42

      יש אבסורד מסויים באיסור הפלילי הקשר לזמר. מצד אחד המתירנות המינית מאפשרת קיום יחסי מין בגילאים כאלו. והמציאות מוכיחה בעליל שיש קשרי חברות בים בנים לבנות בגילאים הללו. אך מצד שני החוק אוסר זאת. יש כאן פער לא מובן בין המציאות הקיימת ושכלפיה כולם עוצמים עין לבין העבירה על האיסור כאשר מדובר בפער של גיל.

      אז זהו שלא. החוק מאוד ברור בנושא של גילאי צעירות. עד גיל 14 הכל אסור. מגיל 14 עד גיל 17 מותר כל עוד פער הגילאים אינו עולה על 3 שנים, והסיבה היא שבת 15-17 יכולה להגיד לא לבן גילה, והרבה יותר קשה להגיד לא לגבר בן 25, או 30 או 40, גם אם הוא לא זמר, או מפורסם אחר. מגיל 18 ומעלה מותר כל הפרש גילאים, בתנאי שאין יחסי מרות. החוק מגן באופן מיוחד על נערות מתחת גיל 18 כי הן זקוקות להגנה. 

        22/11/13 00:27:
      אני לא רואה ולא שומעת חדשות, גם בגלל שאין לי זמן, וגם כדי לא לזהם לעצמי את התודעה, אבל אימא שלי אמרה לי היום שהבנות שהאדון גולן ואבא ביטון ניצלו היו תלמידות פנימיה בסיכון. לעניות דעתי, יש לראות את כל הפרשה האומללה הזו על רקע כל ההתדרדרות המוסרית המתרחשת היום, שכבר מתחילה להיות גובלת באבסורד (מיילי סיירוס רוכבת עירומה על אבן גדולה ומלקקת אבנים, וכו' וכו' ) יפה לנו, אנחנו כבר לא מפגרים אחרי אמריקה. מעניין לאן נמשיך מכאן - יש בכלל לאן להמשיך?
        21/11/13 13:21:
      יש אבסורד מסויים באיסור הפלילי הקשר לזמר. מצד אחד המתירנות המינית מאפשרת קיום יחסי מין בגילאים כאלו. והמציאות מוכיחה בעליל שיש קשרי חברות בים בנים לבנות בגילאים הללו. אך מצד שני החוק אוסר זאת. יש כאן פער לא מובן בין המציאות הקיימת ושכלפיה כולם עוצמים עין לבין העבירה על האיסור כאשר מדובר בפער של גיל.
        20/11/13 13:41:

      בעצם. במקום ה-אין תגובה שלי מלפני שנייה.

      שווה שתדלג ל-שם. ותראה שיש כל מיני אנשים. מגיבים. חושבים שחיים בארץ הזאת. 

      הארץ.

      זה כולל את דרור ואת מי שהגיב אצלו גם ולא רק.

       

      וה-שם זה גם זה. לגבי כל מיני אנשים.

       

      אהה. ואין לי כוכב עכשיו.... השעה. או לא יודעת מה,

        20/11/13 13:33:

      .

        20/11/13 09:36:
      אמן! *

      פרופיל

      pov
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין