נתחיל במספר מילות פרידה, אחרי הכל יכול להיות שאנו עומדים להימחק מהמפה. אנחנו האזרחים התמימים עוד לא מודעים לגודל האסון. המעצמות חתמו על הסכם ביניים עם איראן. יש אנשים (כמוני) שלא מסוגלים בטיפשותם להבין את עומק הצרה ולכן אנו צריכים להודות לנבחרינו שהתפנו מעיסוקיהם החשובים כדי להרביץ בנו מעט היסטריה.

הנה מספר דוגמאות:

כבוד ראש הממשלה נתניהו: "זה לא הסכם היסטורי אלא טעות היסטורית... העולם יותר מסוכן כי המשטר המסוכן ביותר עשה צעד משמעותי לקבל את הנשק המסוכן ביותר”. "סנקציות שלקח שנים להשיג מוסרות תמורת ויתורים איראניים קוסמטיים שניתן לבטל תוך שבועות". ולקינוח "זה הסכם רע שנותן לאירן מה שהיא רצתה".

מחזיקים אחריו כבוד שר החוץ ליברמן: "מדובר בניצחון הדיפלומטי הגדול ביותר של איראן מאז המהפכה”. 

שר המודיעין, יובל שטייניץ, “ ההסכם הנוכחי עשוי דווקא לקרב את איראן להשגת הפצצה".

שר הכלכלה, נפתלי בנט: "קמנו הבוקר למציאות שבה בז'נבה נחתם הסכם רע, רע מאוד. אם בעוד חמש שנים תתפוצץ מזוודה גרעינית בניו יורק או במדריד, זה יהיה בגלל ההסכם שנחתם הבוקר”.

המילים הבאות אינן מומלצות לבעלי לב חלש – הנה החורבן (המכונה הסכם) בשחור לבן כפי שהופיע בעיתון ידיעות אחרונות:

אירן מתחייבת:

- להפסיק העשרת אורניום מעל 5 אחוזים ולפרק אמצעים טכניים הנדרשים להעשרה מעל 5 אחוזים.

- לנטרל את כל מאגר האורניום המועשר ל-20 אחוז, לפני השלמת השלב הראשון של ההסכם.

- לא להתקין צנטריפוגות נוספות מכל סוג. ולא לבנות מתקנים נוספים להעשרה.

- להשאיר בלא שימוש כחצי מהצנטריפוגות במתקן בנתנז ושלושה רבעים מהצנטריפוגות המותקנות במתקן בפורדו.

- לא להגדיל את מאגר האורניום המועשר ל-3.5 אחוזים. הכמות בתום שישה חודשים לא תהיה גדולה מאשר עכשיו. ולהמיר את האורניום לתחמוצת.

- לא להפעיל את המתקן הגרעיני באראק שממנו יהיה ניתן לייצר פלוטוניום ולא להמשיך בבנינו.

- לספק גישה יומית לפקחי סבא"א למתקנים הרלוונטים, כולל הצבת מצלמות מעקב. 

שש המעצמות:

- יספקו לאיראן הקלה מוגבלת, זמנית, וברת ביטול בסנקציות לתקופת הביניים של ששת חודשי המו"מ.

- לא יכפו על איראן סנקציות נוספות, כל עוד איראן מצייתת להסכם הביניים.

- השעיית הסנקציות משמעותן כ-7 מיליארד דולר בערך לששת חודשי המו"מ. לעומת זאת, סנקציות בערך של כ-100 מיליארד דולר ימשיכו להיות תקפות.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4456987,00.html

אני מקווה שהלב שלכם עדיין מצליח לפעום לאחר קריאת הבשורה הקשה. האיראנים ינטרלו רק אורניום ברמה של 20 אחוז. כמה מטומטמים יכולים נציגי המעצמות. אורניום מועשר זה אורניום מועשר. כפי שאפשר ללמוד לדוגמה מהאנציקלופדיה: "האורניום הנמצא בנשק הגרעיני מכיל בדרך כלל לפחות 85%. הסוכנות לאנרגיה אטומית קבעה גבול של 20% העשרה, שמעליו נחשב החומר כשמיש לצורכי נשק. מתחת לרמה של 10 אחוז, כבר לא ניתן להשתמש בחומר לגרימת פיצוץ באופן מעשי.

להבדיל מנציגנו יודעי הכל, כנראה שהאיראנים טרחו לפתוח את האנציקלופדיה – ולכן הם התעקשו על העשרת אורניום ברמה של עשרים אחוז כפי שהודיע לפני שנה וחצי ראש הסוכנות האיראנית לאנרגיה אטומית, פארידון עבאסי http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/371/837.html

ובעצם למה לומר שנציגנו לא יודעים. הנה מומחה שכן יודע שהעשרה מעל 20 אחוז היא סכנה: ראש הממשלה, בנימין נתניהו, בתגובה לדוח סבא"א: "איראן ממשיכה בתוכנית הגרעין שלה ללא מעצור, היא מעשירה אורניום לרמה גבוהה של 20%".

http://www.mako.co.il/news-military/security/Article-f20eb388ca5b531018.htm

זו הסיבה שגם בסבבים הקודמים של השיחות הדרישה המרכזית של נציגי המערב הייתה להפסיק את ההעשרה ל-20 אחוז. איראן מצידה לא קיבלה את הדרישה ואיימה להפסיק את המו"מ אם המערב לא יבטל את הסנקציות

 http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/378/888.html?hp=1&cat=486

באותם ימים יפים ועליזים הסכנה על פי קברניטנו החכמים כלל לא נבעה מהסכמת איראן להפסיק את העשרה רק ל-20 אחוז. למעשה המערב היה מוכן אפילו לתת תמריצים לאיראן ובלבד שתפסיק להעשיר לרמה גבוהה – ומה אמר כבוד ראש ממשלתנו על הביזיון הנ"ל: "זה נראה שהם רואים בשיחות שהמעצמות מקיימות עמם הזדמנות נוספת לקנות זמן".  http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/369/737.html?hp=1&cat=486

כן למי ששכח בימי התום הסכנה הייתה בזבוז הזמן האיראני. דרך אגב גם על סבב השיחות הזה התנבאו אותם חכמינו שהוא נועד רק כדי למשוך זמן, הבעיה שהסכנה הזו לא התממשה והיו צריכים למצוא סכנה חדשה – היכולת להגיע להסכמה. ברררר....

אבל נראה לי שדשנו די בשאלת ה-20 אחוז. אולי הבעיה היא כפי שאמר שר החוץ ליברמן שבסופו של יום האיראנים קיבלו כל מה שהם רצו, מה שיחזק אותם בנחישותם להשיג את הפצצה.

הנה מאמר נשכח מה-4/2012: לאחר שסבבי השיחות השונים עם האיראנים הגיעו למבוי סתום (האיראנים דרשו שקודם כל יוסרו הסנקציות נגדם, אחר שהם יקבלו הכרה בין לאומית בזכותם להעשיר אורניום ורק אחר כך יתחילו השיחות) הופרח לאוויר בלון ניסוי על ידי דניס רוס העוזר בדימוס של הנשיא. "ובו ריכוז הדרישות שלדעתו המעצמות צריכות להציג לאיראנים (להסכם ביניים): הסכמה בינלאומית להעשרה מוגבלת לרמה של 3.5%, אם כי באמצעות לא יותר מאלף צנטריפוגות ומבלי שיורשה לאיראנים להחזיק ביותר מאלף קילוגרמים של אורניום ברמה זו.” כמו כן הפסקת העשרת האורניום לרמה של 20 אחוז. ומה הייתה תשובת האיראנים לאותה הצעה (שזהה בעצם להסכם הנוכחי) – "הם דחו את ההסכם מכל וכל".

http://www.haaretz.co.il/magazine/1.1684650

...איך אמר נתניהו ההסכם נתן לאיראן כל מה שהיא רצתה... מצד שני הוא גם גם טען "סנקציות שלקח שנים להשיג מוסרות" (למי ששכח רק 7 אחוז מהסנקציות הוסר) ויכול להיות שחשוב לו לתבל כל משפט באיזו אמירה לא מי יודע מה מדויקת?

והנה עוד משפט קצר מאותו מאמר. גם בממשלה עצמה לא הייתה אחדות דעים לגבי הנוראות שהאיראנים יוכלו להעשיר ברמה נמוכה. "בזמן שנתניהו דרש הפסקה מלאה של ההעשרה, אמר ברק (שר הביטחון) כי הוא מסכים להעשרה ברמה נמוכה בהיקף מוגבל”. אז נכון שברק הוא לא העתק מדויק של נתניהו ובכל זאת, כיצד אדם שפוי המכהן כשר בטחון לא נכנס להיסטריה מהעשרה נמוכה בהיקף מוגבל"?

כל האמור לעיל לא בא לשכנע שההסכם המדובר היא פסגת שאיפתנו (ובעצם מי שחשב שהסכם ביניים שכזה יוכל לענות על כל רצונותינו חי כנראה בעולם אחר). אפס כשבוחנים את הניסיונות של המעצמות להסיט את איראן מדהירתה לגרעין – מגלים שפעם אחר פעם ההצעה הייתה מאוד דומה להסכם הנוכחי, ובפעם אחר פעם איראן היא זו שסירבה. אנחנו גם יודעים שחלק גדול מהתאוצה של איראן לגרעין נעשתה בזמן הסנקציות (ושצפון קוריאה ממשת יכולת גרעינית בזמן שמוטלות עליה סנקציות). לכן ברור לכל שהמטרה של הסנקציות הייתה להביא את האיראנים לשולחן המשא ומתן. ברור שלמרות שההסכם מפחית במידה רבה את האיום, הוא לא שם לו סוף פסוק. משום כך הוא נקרא הסכם ביניים – ומשום כך גם מרבית הסנקציות לא הוסרו, ומה שכן הוסר הותנה בקיום ההסכם.

לכן נראה שחגיגת ההיסטריה הנוכחית לא נערכה בגלל חשש אמתי מנוראות ההסכם. קשה לי גם להאמין שקברניטנו חושבים שעל ידי זעקות השבר שלהם הם יוכלו להשיג איזשהו הישג דיפלומטי, והאופציות הנוספות הם לא כל כך מרוממות רוח לצערי. נדמה לי שאם יש הרגשת איום במצעד ההיסטריה של נבחרינו היא לא דווקא מכיוון איראן.