כותרות TheMarker >
    ';

    ארכיון

    חדש בקפה

    בבלוג זה יפורסמו הודעות מערכת בכל הקשור לאתר. (שינויים, פרוייקטים, וכד') לא הודעות תמיכה !
    • • • בכל הנוגע לבעיות בשימוש באתר, תקלות, פניות (לא תלונות!) , קיימת קהילת "התמיכה ל- Cafe", בה ניתן לקרוא מדריכים לשימוש באתר ועידכונים לגבי תקלות. בקהילה ניתן גם להעלות תגובות ודיונים. • • • למי שעדיין לא הצטרף לקהילת התמיכה, בסרגל החום, ליחצו על לשונית: עוד > צריכים עזרה? • • • תודה.

    זירת הגולשים, המקום להמלצות שלכם

    31 תגובות   יום שני, 28/1/08, 10:43

    בזכות פניות מגולשים אנחנו חונכים קהילה חדשה שתכלול המלצות גולשים על תוכני האתר

    ....

    הפוסט "סערה בכוס קפה", שעלה במשבצת הזאת במוצאי שבת לקראת חצות עורר עשרות תגובות ואלפי צפיות. בזכות הדיון הסוער, קיבלנו פניות רבות מגולשים באתר עם הצעות לשיפור הקפה. אחת הפניות המעניינות הגיעה מ-life3, שביקש להקים מערכת חדשה להמלצות של גולשים על גולשים אחרים:

     

    "...יש הבדל מהותי בין כוכבים שהם הבעת הוקרה לאחר קריאה לבין המלצה מעודדת ומנווטת לקריאה על בסיס התרשמות אישית ודווקא של אלמונים. המלצות נעשות גם עכשיו באמצעות עוגנים כוולווט שההערות שלה מובילות לנראות גדולה יותר של בלוגים... יש להוסיף למעניינים, הפופולריים, הנצפים ביותר וכו' גם ערך של מומלצים על ידי גולשי הקפה. המבקש להמליץ יואיל ויכתוב כמאה מילים מדוע הבלוג של עדינה עושה לו את זה ומדוע כדאי לאחרים לגלות את הארוטיקה של "המלאך הלבן". בכך ניתנת חשיפה לרבים ונמנעת תחושת הכוונת יתר מלמעלה".

     

    בעקבות הפנייה ניסינו למצוא את המסגרת המתאימה לזירת גולשים מהסוג המדובר. הלילה הקמנו קהילה חדשה, ששמה בישראל מומלצים ב-Cafe:

    http://cafe.themarker.com/view.php?u=129459

     

    הקהילה החדשה נועדה לאפשר לגולשים להמליץ בצורה מנומקת על תכנים מעניינים שבהם נתקלו באתר.

    כדי לקיים דיון רציני על כל פוסט, דיון, קטע וידיאו או צילום מעניין שמעלה גולש, ניסחנו כמה כללים לקהילה החדשה:

     

    לכל המלצה יצורף לינק

    הגולש לא ימליץ על עצמו,

    כל המלצה תלווה בנימוק קצר (עד שתי שורות) מדוע התוכן המדובר מומלץ לקריאה.

     

    עד השעה 10:44 ביום שני פורסמו בקהילה חמש המלצות מנומקות, אתם מוזמנים להתרשם וגם להמליץ על תכנים אחרים שקראתם.

     

    לבקשתנו, הגולש life3 הסכים לשמש כאחד ממנהלי הקהילה - ואנחנו מחפשים שותפים נוספים שיסייעו בתפעול הפרויקט החשוב הזה.

     

     

    נשמח גם לקבל הצעות שיפור וייעול נוספות.

    להתראות בקפה,

    ליאור

    דרג את התוכן:

      תגובות (31)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        31/1/08 10:20:

      היי רמי. קהילת הממליצים קמה גם בעקבות הצעתי - ואני ממש לא הנהלה- מפני שמצאתי פה באקראי פניני פוסטים וחשתי צורך לשתף אחרים. אשמח אם תצטרף ותמליץ על מי שבא לך.

        29/1/08 18:11:

      תסלחו לי אם לא התעמקתי בכל 29 התגובות שמעלי, אבל לפי מה שאני מבין, קהילת מומלצים בקפה הוקמה על מנת "לסתום את הפה" לאלו שהתלוננו בימים האחרונים על

      " המלצת העורך" וכו'.

      בגלל התלונות, קמה הנהלת הקפה, וזרקה כאילו "עצם" לחברים - הנה, גם אתם יכולים להמליץ.

       

      לדעתי הקטע של המלצת העורך הוא מיותר לחלוטין, אלא אם תקום ההנהלה ותגיד שאין מה לעשות, צריך להתפנס ממשהו, וקטע ההמלצות זה חלק מהעניין.

      למה ברירת המחדל היא בחירת העורך ולא פוסטים חדשים?

      it's not about you!!!!!!

       

      המערכת של חברים ובלוגים לחברים היא הפלטפורמה היחידה ליצירת קהילה איכותית לאורך זמן. כל הקישקושים והאפשרויות שאתם נותנים מפספסים. נהיה פה קשה לנשום.

       

      פשטות, אם אבדתם את זה איבדתם את הכל!

       

        29/1/08 14:59:

      הקידום של תכנים באופן אגרסיבי ברחבי הקפה קצת מתמיה. בסה"כ כבר יש באתר השירות שמאפשר לי לצפות בכל הדיונים שהתקיימו בלי קשר לקהילות שלי, יש לי אפשרות לראות מה התחדש בדיונים בקהילות שלי, יש לי אפשרות לראות את הבלוגים של החברים שלי ואת כל הבלוגים שהתחדשו, למה צריך גם את הקידומים המאסיביים של תכנים ממולצי גולשים ועורך שמתווספים בתורם לקידום העצמי בהודעות הפרטיות? לא לי הפתרונים.

       

       

        29/1/08 14:24:

      ועוד 25 תגובות שמבקשות להוריד אותם מהתפוצה (איזה חוצפנים !!)
      ורק 3-4 אימיילים שנשלחו לינק לפוסט !
      די !!!
      באמת שזה פשוט לא כיף -

      ולא הפתרון הוא לא שאני אמחוק ואמשיך הלאה מאחר וזה באמת מפריע לי !

        29/1/08 14:24:
      הצילו הצילו הצילו !!!!!
      אונסים לי את התיבת דואר !!
      די !!! נמאס לי ! תעשו משהו
      תבטלו את התגובה לכולם
      רק 20 תגובות שמבקשות להפסיק לשלוח
      די !! אנשים ! אי אפשר ככה !!
        29/1/08 03:30:

      ביי גבר.

      תודה.

      עשה טוב!

        28/1/08 21:51:

       

      צטט: batia b 2008-01-28 11:45:03

       

      צטט: lior kodner 2008-01-28 11:41:21

       

      צטט: batia b 2008-01-28 11:20:17

      מה ההבדל בין פוסטים מכוכבים לפוסטים מומלצים ע"י הגולשים? הלא זה כל עניין הכוכבים? להמליץ על פוסטים? סליחה, אבל אני לא מצליחה להבין את ההבדל.

      ברור לי למה הגיעה השיטה החדשה, אבל עדיין - לא מבחינה בהבדלים, אולי זו רק אני.

       

      לדעתי יש שני הבדלים עיקריים:

      1. בקפה מנהלת מסחרת כוכבים, אנשים נותנים כוכב בתמורה לכוכב שקיבלו. יש חבורות שלמות שפועלות כך.

      2. הכוכב לא דורש "מאמץ" מצד הממליץ. כתיבת כמה מלים מדוע כדאי לקרוא/לראות תוכן מסוים יכולה גם לגלות משהו על זהות הממליץ. וכפראפרזה על האמרירה המפורסמת של נתניהו, מישהו ימליץ על מישהו אחר ואילו הגולשים, ירצו יקראו לא ירצו לא יקראו.

      ואני חושבת שאתם פותחים זירת מסחרה חדשה.

      יש בזה משהו. בהחלט יכולה להתפתח מסחרה בסגנון של תמליץ עלי ואני אמליץ עליך.

      מעניין לאן זה יתפתח.

      אם תהיה מסחרה זה יבלוט מיד.

        28/1/08 20:46:

      תסלח לי שאני לא נלהבת כמו שאר החברים פה מכל ה"שינויים והשדרוגים" באתר.

       

      לי יש רק שאלה לגבי משהו קצת יותר מהותי משתי בועות מידע חומות באמצע העמוד הראשי:

       

      למה אתם לא נותנים אופציית גיבוי-בלוג למי שרוצה לעוף מפה ולקחת את המחשבות -שלו- יחד איתו, או עבור מי שנשאר אבל לא סומך על כך שהאתר לא יפול יום אחד וכל התוכן איתו? (ראה מקרה במה חדשה)

       

      אתרים שעושים פחות רעש מכם עושים את זה פשוט כי זה צעד מתבקש.

       

       

       

        28/1/08 18:51:

      הרבה תודה למפרגנים ולמפרגנות - תצטרפו ותמליצו. אגב - אוף דה רקורד ואל תגלו לאף אחד - צריך להודות גם לתומיש. התלושים שהיא הכינה לי עשו את שלהם...מגניב

       http://cafe.themarker.com/view.php?t=300761

        28/1/08 18:42:

       

       

       

      יוזמה מבורכת !

      (כן, גם לפרגן אני יודעת)

        28/1/08 18:08:

      סחה על האכפתיות והיוזמה.

      פורגנתם: http://cafe.themarker.com/view.php?t=302538

       

        28/1/08 18:01:

       

      צטט: עט להשכיר-ניצה צמרת 2008-01-28 17:32:27

       

      לצערי, שוקן לא משלם לי ורולניק לא שומר על קשר, לכן, לא אוכל לתרום לקהילה החדשה מזמני.

      בברכה,

      ניצה

       

      אני מקווה לעלות לדיון את נושא הכוכבים בימים הקרובים. אנחנו חושבים על איזו רפורמה קטנה בעניין, כדי לייעל את השיטה ולמנוע מלחמות גולשים.

       

      ולעניין ההמלצות - איש לא מבקש שתקראי תכנים במיוחד בשבילנו, אבל אם במקרה נתקלת בפוסט/דיון/תמונה/וידאו שאהבת - אשמח אם תוכלי להפנות את תשומת הלב של כולנו.

       

      מתחבאים כאן המון תכנים מרתקים מתחת לפני השטח, והם רק זקוקים לגילוי.

       

      אני בטוח ששאר הגולשים, ואני בתוכם, נשמח להמליץ בחום על הבלוג המרתק שלך. כמו שאת בוודאי זוכרת, אני מאוד אהבתי את הפוסט על הציפור. אם מערכת ההמלצות היתה קיימת אז הייתי ממליץ עליו בחום.

      ליאור, אני מקוה שהשיח הצעיר הזה ימשיך להניב פירות טובים, גם אם לעיתים יש טעם מר לפולים. 

      יש כאן עשרות אלפי גולשים ואין ספק שלא ניתן להגיע אל כולם, לכן עניין המומלצים ע"י ומטעם יכול להיות קרן אור נוספת באפלת הרשת.

      עם זאת,ההתעסקות בעניין הכוכבים רוחשת כל הזמן מתחת לפני השטח וגם מעליו. נתנו לי - לקחו לי- חייבים לי - ילדות שנייה במיטבה.

      כל עניין הכוכבים יוצר מצב של אי- נחת אצל רבים. למרות שנתרמתי רבות על ידי הגולשים ואני"עשירה" איני רואה את הקשר בין פוסט מכוכב לפוסט מומלץ. לכן כאמור אני רואה בפוסטים מומלצים על ידי הקוראים מנוף נוסף להיכרות עם "חומר משובח"..  

      לצערי, שוקן לא משלם לי ורולניק לא שומר על קשר, לכן, לא אוכל לתרום לקהילה החדשה מזמני.

      בברכה,

      ניצה

        28/1/08 15:33:

       

      צטט: אופה קטנה 2008-01-28 15:19:13

      אני באופן אישי די מאוכזבת מפוסטים מומלצים. גם קודם וגם עכשיו.

      רוב הפוסטים המומלצים נושאים אופי של כתבה או מאמר, כזה שיכול להופיע במהדורת און ליין כזו או אחרת. במילים אחרות, לא אישי.

      יש מקום להמליץ גם על פוסטים יותר "בשוליים", שנושאים אופי של בלוג באמת.

       

       

      אני מסכים איתך, לכן אשמח מאוד לשמוע את קולך בקהילה החדשה.

      הנה שוב הלינק:

      http://cafe.themarker.com/view.php?u=129459

        28/1/08 15:32:

       

      צטט: אופה קטנה 2008-01-28 15:19:13

       

      יש מקום להמליץ גם על פוסטים שנושאים אופי של בלוג באמת.

       

      צודקת בהחלט. ראי את שלושת ההמלצות הראשונות שהבאתי בקהילת ממליצים.

       

        28/1/08 15:19:

      אני באופן אישי די מאוכזבת מפוסטים מומלצים. גם קודם וגם עכשיו.

      רוב הפוסטים המומלצים נושאים אופי של כתבה או מאמר, כזה שיכול להופיע במהדורת און ליין כזו או אחרת. במילים אחרות, לא אישי.

      יש מקום להמליץ גם על פוסטים יותר "בשוליים", שנושאים אופי של בלוג באמת.

       

        28/1/08 13:10:

      אנשים צריכים להפנים שדמוקרטיה מוחלטת היא לפעמים אנרכיה, זילות של תוכן, ובעיקר שעמום גדול.

      קודם בכו שאין פה עורך, עכשיו בוכים שיש מי שמחליט שיש פוסטים מעניינים משלהם. get a life. זה מה שאני אומרת.

      אני רוצה שיסננו ויבחרו לי את התכנים המעניינים, עין מקצועית, ולצד זה, גם בחירת הגולשים, כמו בפוסטים המכוכבים. כך זה צריך להיות. התלונות וכל היתר זה רגשי נחיתות.

        28/1/08 12:55:

      פעם אמרו לי שיש יחס הפוך בין איכות לפופולריות ברשת (האמת שלא רק ברשת....).

      יש הרבה"כוכבים" לא איכותיים.

      מצד שני, בקהילה כזו תלוי מי הממליצים.

       אני מתייחסת לחברים מוערכים כממליצים - הרבה פעמים אני נכנסת לפוסטים שהם הגיבו עליהם.

        28/1/08 12:04:
      קיבלתי הבקר תגובה של קוראת שהקדישה זמן קריאה לשלושת ההמלצות הראשונות שהבאתי ולא כל הבלוגים הממולצים היו עתירי כוכבים. באחת מהן היה טכסט שדיבר אליה. מן הסתם לא היתה מגיעה אליו ללא המלצה. בכך ערכה של קהילת ממליצים. אך כמו כל דבר באתר הזה - הוא בנוי על בחירה חפשית. לא מחייב. אפילו לא משלמים בכוס שוקו חם לכתיבת המלצה או לקריאתה (כל הזכויות שמורות למי שיצר בקפה את המינוח spt שוקו פר טור - עם אפשרות לתוספת לחמניה).
        28/1/08 11:50:

       

      צטט: life3 2008-01-28 11:45:59

      לא מסכימה איתך, אבל זה ממש לא משנה, זה לא מפריע לי.

      העורך מביא את בחירת העורך, במקביל יש פוסטים מכוכבים שהם אמורים להיות מומלצי הגולשים. עוד המלצת גולשים? לשם מה? אני חושבת שזה רק יביא לזירת מסחר חדשה.

      ולא, לא קודמתי, העורך החדש לא המליץ עלי, יכול להיות שהפוסטים שלי קצת נעלמו, אולי. לא יודעת. רק חושבת שזירת המלצות נוספת מבטלת את זירת הכוכבים ובעצם היא מקבילה.

        28/1/08 11:45:

       

      צטט: lior kodner 2008-01-28 11:41:21

       

      צטט: batia b 2008-01-28 11:20:17

      מה ההבדל בין פוסטים מכוכבים לפוסטים מומלצים ע"י הגולשים? הלא זה כל עניין הכוכבים? להמליץ על פוסטים? סליחה, אבל אני לא מצליחה להבין את ההבדל.

      ברור לי למה הגיעה השיטה החדשה, אבל עדיין - לא מבחינה בהבדלים, אולי זו רק אני.

       

      לדעתי יש שני הבדלים עיקריים:

      1. בקפה מנהלת מסחרת כוכבים, אנשים נותנים כוכב בתמורה לכוכב שקיבלו. יש חבורות שלמות שפועלות כך.

      2. הכוכב לא דורש "מאמץ" מצד הממליץ. כתיבת כמה מלים מדוע כדאי לקרוא/לראות תוכן מסוים יכולה גם לגלות משהו על זהות הממליץ. וכפראפרזה על האמרירה המפורסמת של נתניהו, מישהו ימליץ על מישהו אחר ואילו הגולשים, ירצו יקראו לא ירצו לא יקראו.

      ואני חושבת שאתם פותחים זירת מסחרה חדשה.

        28/1/08 11:45:
      לbatia b-: למה קהילת חברים ממליצים אנחנו נוטים להידבר באשכולות. אנשי תקשורת עם אנשי תקשורת. היי-טק עם היי-טק. מעצבים עם מעצבות. ולפעמים בקפה הזה, בשיטוט מקרי של העכבר, נתקלים בשפה אחרת, קצב אחר, ארומה אחרת.  וחלון נפתח לעולם של מילים ודימויים שנוגע כל כך עד שאתה חש צורך להתחלק בו. להזמין אחרים לגלוש ולקרוא. להזמין גם אותם להמליץ.עם כניסתו של ליאור קודנר לתפקיד עורך הקפה והשילוב של מספר אנשי תקשורת מובילים מכותבי "הארץ" התפתח כאן ויכוח שנבע מחוסר נחת של כמה מאיתנו בשל מה שנתפש כהכוונת חשיפה והבלטה שבאה מלמעלה. מן "ההנהלה".אלא שבניגוד לעיתון מודפס שבו תוספת כותבים באה על חשבון מרחב הכתיבה של אחרים מפני שהיריעה מוגבלת – העשרת האתר בכותבים חדשים בעלי כשרון ומוניטין אינה גורעת דבר מיכולתם של כותבים "אנונימיים" מוכשרים לא פחות לפרסם בהרחבה ולהשפיע בדרכם בהמלצות שעוברות ממקלדת למסך. כתבתי בתגובה לפוסט של ליאור כי נכון יהיה אם גולשי וכותבי האתר יוכלו להמליץ אלה לאלה ללא "העדפות מערכת" על מה שקראו ונגע בהם ולצרף הנמקה קצרה. אם הכוכבים ניתנים בהבעת תודה אחרי קריאה – המלצה יכולה להוביל למחוזות טכסט שלא ידענו. להביא להרחבת חוג הקריאות, הניראות והחברות. אני שמח שההמלצה התקבלה.
        28/1/08 11:41:

       

      צטט: batia b 2008-01-28 11:20:17

      מה ההבדל בין פוסטים מכוכבים לפוסטים מומלצים ע"י הגולשים? הלא זה כל עניין הכוכבים? להמליץ על פוסטים? סליחה, אבל אני לא מצליחה להבין את ההבדל.

      ברור לי למה הגיעה השיטה החדשה, אבל עדיין - לא מבחינה בהבדלים, אולי זו רק אני.

       

      לדעתי יש שני הבדלים עיקריים:

      1. בקפה מנהלת מסחרת כוכבים, אנשים נותנים כוכב בתמורה לכוכב שקיבלו. יש חבורות שלמות שפועלות כך.

      2. הכוכב לא דורש "מאמץ" מצד הממליץ. כתיבת כמה מלים מדוע כדאי לקרוא/לראות תוכן מסוים יכולה גם לגלות משהו על זהות הממליץ. וכפראפרזה על האמרירה המפורסמת של נתניהו, מישהו ימליץ על מישהו אחר ואילו הגולשים, ירצו יקראו לא ירצו לא יקראו.

        28/1/08 11:27:

       

       

       

       

       

       

      לא יודעת,

      האינסטינקט הראשוני שלי למקרא הדברים:

      מקום חדש לבעיות.

       

      כי זה לא לגופו של ענין , זה קצת יותר לגופו של אדם :כתב יפה, לא כתב יפה, מוכשר, חרטטן"

       

      מישהו ימליץ, מישהו שדעתו שונה  יענה ויקטול.

      המלצה לא ללכת לקרוא בלוג מסוים.

       

      יהיה מענין זה בטוח.

       

       

       

       

        28/1/08 11:26:

      לא יודעת,

      האינסטינקט הראשוני שלי למקרא הדברים:

      מקום חדש לבעיות.

       

      כי זה לא לגופו של נין , זה קמת יותר לגופו של אדם :כתב יפה, לא כתב יפה, מוכשר, חרטטן"

       

      מישהו ימליץ, מישהו שדעת שונה  יענה ויקטול.

      המלצה לא ללכת לקרוא בלוג מסוים.

       

      יהיה מענין זה בטוח.

      .

       

       

       

       

       

       

       

        28/1/08 11:20:

      מה ההבדל בין פוסטים מכוכבים לפוסטים מומלצים ע"י הגולשים? הלא זה כל עניין הכוכבים? להמליץ על פוסטים? סליחה, אבל אני לא מצליחה להבין את ההבדל.

      ברור לי למה הגיעה השיטה החדשה, אבל עדיין - לא מבחינה בהבדלים, אולי זו רק אני.

        28/1/08 11:17:

       

      צטט: lior kodner 2008-01-28 11:14:40

       

      צטט: פה גדול 2008-01-28 11:07:23

       

      ומה דעתכם לתקן את הבאגים הקיימים לפני פיתוחים חדשים ?

       

      בוודאי תשמח לדעת שאנחנו עובדים במקביל גם על זה.

      עדכונים - בקרוב. 

       

      תודה , אצלנו עושים QA לפני העברה ל Production ..

        28/1/08 11:14:

       

      צטט: פה גדול 2008-01-28 11:07:23

       

      ומה דעתכם לתקן את הבאגים הקיימים לפני פיתוחים חדשים ?

       

      בוודאי תשמח לדעת שאנחנו עובדים במקביל גם על זה.

      עדכונים - בקרוב. 

        28/1/08 11:07:

       

      ומה דעתכם לתקן את הבאגים הקיימים לפני פיתוחים חדשים ?

        28/1/08 11:04:

      רעיון מעולה, אני בעד.

       

      פרופיל

      cafe-team
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין